振奮人心！津門虎終取賽季首勝 功勞屬于全隊每個人

北京時間5月17日鮑道，在2021賽季中國足球超級聯(lián)賽第五輪的一場焦點戰(zhàn)中，天津津門虎最終憑借楊梓豪和伊洛基在上下半場的分別建功2比1戰(zhàn)勝了武漢隊，在取得了球隊本賽季中超首勝的同時也把賽區(qū)副班長的位置留給了今晚落敗的武漢隊?？梢哉f天津津門虎是踩著難兄難弟的肩膀拿到的這場勝利，而在欣喜之余球隊身上所暴露出的很多不足都需要通過接下來那寶貴的間歇期努力加以解決，而想要在未來的保級之路上走得更加穩(wěn)健，天津津門虎仍然需要進一步提升自己的狀態(tài)。 在上輪送給大連人賽季首勝之后，天津津門虎成為了本賽季中超聯(lián)賽蘇州賽區(qū)新的副班長，此番面對著此前同樣還未嘗勝績的武漢隊，主教練于根偉再次進行了變陣，在重回五后衛(wèi)陣型之余，終于放棄了之前對所謂高中鋒的執(zhí)念，從北京國安租借而來的巴頓如我所愿去到了中路，而這個變化果然很快就收到了效果，利用姆比亞后場的處理球失誤，巴頓斷球后長驅(qū)直入形成單刀之勢，姆比亞只能在其殺入禁區(qū)前將其放倒，為此直紅的代價便不可避免，天津津門虎也幾乎整場比賽時間都多打一人。當然場上人數(shù)的變化也讓彼此的戰(zhàn)術都不可避免地發(fā)生了調(diào)整，而面對著武漢隊有意收縮防線，天津津門虎有些被動地拿到了更多的控球權，而陣地戰(zhàn)很多年來都不是球隊所長。 不過在上半場結(jié)束之前天津津門虎還是率先打破了場上僵局，直到今天才第二次獲得出戰(zhàn)中超資格的楊梓豪接另外一名U23球員錢宇淼的傳中頭球破門，他也用這樣一粒進球回報了主教練于根偉對他的信任。值得一提的是，此前楊梓豪剛剛?cè)脒x了最新一期國足U20的名單，原本他是需要隨國青參加本賽季中乙聯(lián)賽的，而最終還是留在了天津津門虎繼續(xù)征戰(zhàn)中超。但比分的領先優(yōu)勢并沒有持續(xù)太長時間，本賽季剛剛從天津津門虎以自由身身份加盟武漢隊的趙宏略在易邊再戰(zhàn)之后不久就用一腳遠射實現(xiàn)了反戈舊主。隨后的時間里雙方其實互有攻守，僵持下又是巴頓挺身而出，他在前場制造了武漢隊另外一名外援中后衛(wèi)卡里索也出現(xiàn)了失誤，結(jié)果正是這次反擊為球隊贏得了點球機會，伊洛基一蹴而就讓天津津門虎再度將比分超出，天津津門虎也最終將2比1的比分保持到了終場結(jié)束。 就如同上輪的榜尾大戰(zhàn)大連人踩著天津津門虎拿到了賽季首勝并且擺脫了賽區(qū)墊底位置一樣，今晚天津津門虎在與和自己同為難兄難弟的武漢隊的又一場榜尾大戰(zhàn)里笑到了最后，這場勝利也是天津津門虎在本賽季中超聯(lián)賽里所取得的首場勝利，而本場比賽過后天津津門虎也得以在積分上反超本賽區(qū)到目前為止唯一一支還沒有取勝的武漢隊從而了甩掉了副班長的頭銜?？梢哉f在只有兩名外援可以參賽的情況下，天津津門虎能夠在間歇期前相繼實現(xiàn)進一球、拿一分、勝一場的一個個小目標，這樣的成績已經(jīng)足夠讓人喜出望外。毫無疑問對于如今這支天津津門虎來說每取得的一點進步都足夠難能可貴，同時也都可以極大地鼓舞著全隊的士氣。

足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分

足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分 　　足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分，之前，中國足協(xié)公布了2022賽季中超、中甲U-23球員相關政策，每場至少保持1名U23在場，足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分。 　　足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分1 　　開局八連敗的中超廣州城俱樂部收獲了3分，但這三分來得實在曲折。 　　北京時間7月6日，中國足協(xié)進行中超俱樂部會議，就外界關注的大連人和廣州城比賽中發(fā)生的U23球員換人爭議事件做出裁決。 　　據(jù)澎湃新聞記者了解，中國足協(xié)給出的官方結(jié)論是——按照規(guī)則判大連人棄權，比分按照0-3計算。這也就意味著，原本0-2輸球的廣州城3-0贏下比賽，八連敗的廣州城也拿到了3分。 　　廣州城俱樂部向足協(xié)抗議。 　　事情發(fā)生在6月8日晚，中超第2輪大連人2-0戰(zhàn)勝廣州城，取得新賽季首勝。但廣州城俱樂部賽后致函中國足協(xié)，抗議大連人未按聯(lián)賽規(guī)程使用U23球員，申請判罰大連人本場比賽棄權。 　　廣州城在抗議函中寫道：“比賽進行到第67分鐘時，大連人進行換人調(diào)整，球員吳偉（非U23球員）換下場上唯一U23球員黃嘉輝，比賽進行到第69分鐘時，大連人再次進行換人調(diào)整，U23球員王騰達、趙健博被替換上場。” 　　“因此，在球員黃嘉輝被替換下場至王騰達、趙健博被替換上場期間，大連人在場上無U23球員?！? 　　根據(jù)《2022年中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽規(guī)程》第十條第九款：“每場比賽中，每隊至少保持1名U23球員（1999年1月1日及以后出生的非港澳臺的國內(nèi)球員）在場上，受傷離場且換人名額或替換程序已用完、被紅牌罰下等原因除外；U23球員減免及補償政策，以中國足球協(xié)會相關通知為準。” 　　“俱樂部如違反相關規(guī)定，該場比賽按棄權處理，中國足球協(xié)會紀律委員會還將視情節(jié)對該俱樂部作出進一步處罰”。 　　根據(jù)相關報道顯示，大連人隊的'單歡歡今年隨U23國足在海口集訓期間受傷。根據(jù)足協(xié)官網(wǎng)4月25日發(fā)布的一則通知顯示，“各中超、中甲俱樂部，如有球員入選U23國家男足，在球隊備戰(zhàn)集訓、參賽及防疫隔離期間，相關俱樂部可不執(zhí)行U23球員出場政策”。 　　補充條款包括“俱樂部被征調(diào)的U23球員在征調(diào)期內(nèi)出現(xiàn)傷（病），經(jīng)國家隊隊醫(yī)檢查并報中國足協(xié)批準后，球員返回俱樂部，在傷（?。┲斡?，仍視同被征調(diào)球員?！? 　　但根據(jù)廣州城俱樂部官方申訴顯示的信息，本場比賽開始前，中國足球協(xié)會并未通知大連人俱樂部可享受U23球員減免及補償政策。 　　足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分2 　　7月6日下午，中國足協(xié)對中超第2輪大連人2比0廣州城U23爭議事件有了結(jié)果，最終大連人被判棄權，0比3告負，廣州城拿3分，這也是廣州城本賽季的首個積分。 　　中超第2輪大連人vs廣州城比賽中，第67分鐘大連人進行換人調(diào)整，大連人的5號球員吳偉（非u23球員）換下場上唯—U23球員黃嘉輝。2分鐘后，大連人再次進行換人調(diào)整，U23球員王騰達、趙健博被替換上場，分別換下了商隱以及閻相闖，因此出現(xiàn)了兩分鐘大連人場上無U23球員的情況。 　　之前，中國足協(xié)公布了2022賽季中超、中甲U-23球員相關政策，每場至少保持1名U23在場，而減免政策的具體規(guī)定為：各中超、中甲俱樂部，如有球員入選U23國家男足，在球隊備戰(zhàn)集訓、參賽及防疫隔離期間，相關俱樂部可不執(zhí)行U23球員出場政策。 　　大連人出現(xiàn)了兩分鐘場上無U23球員的情況，大連人方面認為因單歡歡在U23國家隊受傷，因此大連人可享受U23減免政策，但中國足協(xié)未表示確認，足協(xié)此前公開確認享有這一豁免規(guī)則的只有山東泰山。 　　事后，廣州城方面抗議大連人未遵循U23規(guī)則，應判其棄權，“本場比賽開始前，中國足球協(xié)會并未通知大連人俱樂部可享受U23球員減免及補償政策，因此，我俱樂部對大連人未按聯(lián)賽規(guī)程使用 U23 球員提出抗議，現(xiàn)特向貴協(xié)會申請按中超聯(lián)賽規(guī)程判定大連人該場比賽棄權?！倍筮B人方面則表示，大連人U23政策有豁免，因為單歡歡3月在U23國家隊集訓時受傷。 　　最終，在今天足協(xié)的會議上，中國足協(xié)綜合規(guī)則及各類證據(jù)材料，最終公布了結(jié)果，那就是本場比賽最終足協(xié)判定大連人棄權，被判0比3告負，廣州城收獲3分。那么原本賽季雙殺廣州城的大連人對陣戰(zhàn)績變?yōu)?勝1負，同時此前未獲一勝的廣州城收獲了本賽季他們的第一場勝利。 　　也就是說，前8輪戰(zhàn)罷，廣州城的戰(zhàn)績變成了1勝7負，憑凈勝球優(yōu)勢升至積分榜倒數(shù)第二的位置，而大連人變成了1勝4平3負位列第13位。 　　足協(xié)判大連人違規(guī)使用U23球員，廣州城收獲3分3 　　大連人與廣州城已經(jīng)結(jié)束了本賽季的兩次交鋒，大連人兩戰(zhàn)分別以2-0和3-0雙殺了廣州城，同時這兩場比賽也是目前大連人僅有的兩次勝利。不過雙方第二輪聯(lián)賽第一次交鋒時，卻留下了爭議。 　　大連人在場上有2分鐘的時間是沒有U23球員的，這一情況正常來說已經(jīng)違反了足協(xié)的U23規(guī)定，即場上必須要有一名U23球員在場，除非有U23豁免權。賽后廣州城也向足協(xié)反饋，聲稱大連人違規(guī)要求足協(xié)按照0-3予以判負。 　　這場比賽結(jié)束后大連人提出了自己的理由，首先球隊的U23前鋒單歡歡因為在U23國足受傷，所以他們認為應該享有豁免權，但是足協(xié)發(fā)布的豁免名單中只有山東泰山，所以大連人并不適用這項豁免權。 　　之后大連人解釋換人請求是同時發(fā)出的，但是裁判卻將因傷下場的U23球員先換了下來，導致另外的U23球員在第二次換人中才登場，所以這個問題也有裁判的一定原因，所以不應該被判棄權。 　　足協(xié)緊急召集中超俱樂部負責人開會，主要內(nèi)容除了恢復主客場制同樣也要討論關于大連人和廣州城這場比賽的爭議。最終在會議上足協(xié)結(jié)合U23規(guī)則以及當時現(xiàn)場的實際情況，給出了最終的判罰結(jié)果，出人意料的判罰大連人棄權，比賽按照0-3判負，當時大連人2-0廣州城的賽果被推翻。意味著大連人被剝奪3分，廣州城增加3分。 　　廣州城此前在聯(lián)賽中8戰(zhàn)全敗，慘遭0分墊底，而大連人刮起壓著打風暴，8戰(zhàn)2勝4平2負積10分，算是超水平發(fā)揮了。如果按照足協(xié)的判罰結(jié)果，廣州城積分上漲3分同時依靠凈勝球壓過河北一頭，排名上升一位來到倒數(shù)第二位，而大連人扣除3分增加3粒失球數(shù)減去2粒進球數(shù)，排名下降位第13位。 　　至此大連人與廣州城的爭議算是告一段落，不過相信大部分球迷對這個處理結(jié)果非常不認可，認為廣州城倒數(shù)的3分勝之不武，大連也被欺負了。不過既然事情依然如此，心還是要放寬，大連人俱樂部被欺負，就把勁兒都使到場上去，一分一分在爭回來，這才是最好的回擊。 　　接下來對于恢復主客場制，大連方面仍然表現(xiàn)出了以德報怨的態(tài)度，全力支持足協(xié)恢復主客場，并歡迎其他球隊將大連選做中立場地或者賽區(qū)。

大連人3:0勝廣州富力

大連人開場后攻勢先起，第12分鐘外援拉爾森的任意球直接射門擊中橫梁。廣州富力在第25分鐘則由外援阿德里安射入一球，但主裁判在視頻裁判提醒下最后判罰傳球隊員越位在先進球無效。雙方在上半時均未能得分。 下半時大連人繼續(xù)保持攻勢，第49分鐘，拉爾森在中路接到隊友傳球輕松推射破門，第58分鐘汪晉賢同樣在中路接到拉爾森的傳球推射得分，第74分鐘外援博阿滕接到隊友傳球形成反擊，帶球突進后突然起腳大力射門再入一球，將比分改寫為3:0，大連人將這一比分保持到了終場。 這是大連人本賽季首次在中超聯(lián)賽中戰(zhàn)勝廣州富力，此前中超第一階段的兩場比賽中，大連人均以0:1負于對手。 大連人主教練貝尼特斯賽后稱，球員在這場比賽中逼搶做得不錯，獲得了更多機會。他表示希望給年輕球員表現(xiàn)機會，但同時也需要在年輕球員和有經(jīng)驗球員之間取得平衡，希望年輕球員積累經(jīng)驗，迅速提高。廣州富力主教練范布隆克霍斯特對比賽結(jié)果表示失望，表示希望球隊在下場比賽拿出好的態(tài)度和拼勁。

大連人戰(zhàn)勝山東魯能，你覺得他們勝利的原因是什么？

在比賽前，想必絕大多數(shù)人都是看好山東魯能的，畢竟兩支球隊的境況相差太多。山東魯能剛在上一輪聯(lián)賽中5:1大勝廣州富力，豪取四連勝，可謂氣勢如虹。而大連人自開賽以來則是一勝難求。但競技體育的魅力恰恰就在于這些不可預知性，最終的比賽結(jié)果是大連人1:0戰(zhàn)勝了山東魯能，取得聯(lián)賽首勝。我認為他們?nèi)俚脑蛑饕幸韵聨c。

一、教練與隊員做了周全的準備

從賽前的排兵布陣到比賽中的臨場調(diào)整我們不難看出，大連人的教練組針對山東魯能是做了許多功課的。他們的戰(zhàn)術安排有效地限制了山東魯能的進攻，為自己的反擊爭取到了條件。而賽前訓練的細節(jié)更是透露出大連人隊員破釜沉舟的心態(tài)，聯(lián)賽一勝難求對于他們來說就是一把懸在頭上的利劍，時刻都在提醒他們要拼盡全力去戰(zhàn)勝對手。

二、大連人在比賽中發(fā)揮十分出色

大連人能夠取得勝利，隊員在比賽中的發(fā)揮至關重要。全場踢下來，大連人拿出了自己的拼勁，拼搏了整整90分鐘。即便下半場體能下降，也一直在積極地跑位，努力地防守，最終在下半場第62分鐘取得了進球，并且將領先優(yōu)勢保持到了最后。大連人的拼搏精神和出色發(fā)揮配得上這場勝利。

三、山東魯能過于輕敵

即便不考慮兩隊積分上的差距，單是把紙面陣容拿出來，山東魯能也是明顯強于大連人的。因此在賽前，山東魯能并沒有對這場比賽提起足夠的重視。比賽過程中，魯能隊員也沒有很好地執(zhí)行教練布置的戰(zhàn)術。在對手的積極拼搶下出現(xiàn)了很多失誤，錯失了許多良機，最終輸?shù)袅吮荣悺＿@場比賽的結(jié)果，值得魯能好好反思，今后應當重視每一場比賽。

大連人1-2上海申花，萬人見證黑色三分鐘，現(xiàn)場發(fā)生了什么？

之前大連人參加中超聯(lián)賽，前三輪只拿到一分，排名墊底。本賽季主場首輪面對弱旅大連人，申花憑借朱辰杰的進球最終2:1戰(zhàn)勝對手，取得開門紅。兩支球隊均為保級球隊，本場比賽也是本輪中超唯一一場直接交鋒。大連人主場迎戰(zhàn)上海申花，大連人能否打破連敗的魔咒？萬人現(xiàn)場見證了黑色三分鐘。

大連人開場不久便由卡洛斯率先破門取得領先，但好景不長，第28分鐘大連人又被對手扳平比分。普雷西亞多打進兩球幫助申花反超比分。下半場易邊再戰(zhàn)，這次大連人再被申花打進一球以2:1的比分戰(zhàn)勝。雙方上半場開場均表現(xiàn)得較為低迷，無論是進攻還是防守都難以突破對方防線。第57分鐘大連人前場斷球后連續(xù)突破中衛(wèi)和邊鋒先后獲得任意球和點球機會，普雷西亞多直接破門為大連人取得領先。但隨后申花迅速扳平比分，第78分鐘朱辰杰打進扳平比分的進球。

本場比賽大連人缺少前鋒，后衛(wèi)線上缺少經(jīng)驗豐富的大將，在反擊中速度慢，傳中成功率不高，而且沒有一腳能夠把握住機會。球隊在比賽還剩20分鐘時丟球率達到了50%,排名中超倒數(shù)第二。這就是因為大連人本場比賽缺少中鋒和邊路球員的使用。不過根據(jù)本場比賽來看，中鋒是首選戰(zhàn)術，而且大連人的中場控制能力比較差，只有徐友剛能為球隊制造威脅并組織進攻。徐友剛本賽季表現(xiàn)出色，在防守端貢獻了非常重要的作用。但是他沒有把握住進球機會表現(xiàn)一般。

在雙方第一次交手中，申花的體能優(yōu)勢還是很明顯的。兩隊首發(fā)出場的球員體能都非常好，本場比賽兩隊都是多點開花的情況。大連人上半場的比賽節(jié)奏較慢。下半場申花加強了逼搶及防守力度，上半場補時階段就由莫雷諾打入唯一進球。

隨著比分落后，申花的體能受到很大的影響。但在場上他們并沒有氣餒，仍在努力拼搶。申花在下半場開始階段兩度破門得分，最終2:1戰(zhàn)勝對手。這場比賽雙方都有不少的進球，但大連人隊員們并沒有慌亂與放棄。周海濱的進球讓大連人拿到了保級關鍵三分。周海濱為大連人打進的第一個進球，讓球隊在落后三分的情況下追平了比分；下一輪周海濱將迎來自己新賽季的首個中超進球；而崔康熙也帶著大連人沖超成功。當然有了這三分之后大連人也面臨著更多的困難與挑戰(zhàn)……

敗，大連人墊底！青春風暴遇挫！貝尼特斯該堅持還是求變？

隨著多納多尼走出了藍區(qū)，特別時期的中超不代表主教練的日子就會好過。貝尼特斯和范布隆克霍斯特也感受到了巨大的壓力，大連和富力的這場比賽也有了“決斗”的味道。富力1-0獲得了賽季首勝，世界名帥貝尼特斯，也因為這場失利被放到了火爐上。 大連輸富力，輸在哪？可以說是輸在了外援上。本場富力的托西奇在后場如同“長城”一般的存在，一個人就送出了10次解圍，前四輪狀態(tài)非常出色的龍東徹底被托西奇防死了。除此之外，托西奇還有著不錯的出球能力，他還可以把球帶上去，本場富力中前場球員到本方半場回接的頻率大幅降低，富力守轉(zhuǎn)攻的效率得到了明顯的提升。至于在前場，扎哈維的貢獻和威脅，也同樣是大連的外援所沒有展現(xiàn)出來的。當然富力的外援比大連的外援發(fā)揮的更好，這跟技術風格有關，也同樣跟技戰(zhàn)術打法有關。 今年冬天大連進行了一番換血后，他們也滿足了卡拉斯科離開的心愿，并引進了兩名來自瑞典的外援，其中拉爾森理應是來頂替卡拉斯科位置的。然而在賽季開始前，從大連隊內(nèi)部，就傳出了拉爾森和卡拉斯科各種比較的評價。當然考慮到卡拉斯科和拉爾森在世界足壇的影響力，包括他們的身價，在大連的待遇，這兩個球員不在一個水平線上，大家早就預料到了，何況這兩個球員的技戰(zhàn)術風格也完全的不同。 從賽季前五輪來看，拉爾森展現(xiàn)出了不俗的無球跑動意識，他在有意識的跟隊友進行配合；他的這種踢法如果放在一個牌面出色的強隊，或者是有爆點的隊伍，或許他能跟超級外援配合到一塊去；但問題在于，大連在卡拉斯科走后沒有爆點，拉爾森原本是被指著來當爆點的背景下，也把卡爾森缺乏單干能力的問題給放大了。而大連這邊缺乏單干能力的不僅僅是拉爾森，哈姆西克也呈現(xiàn)出類似的問題；以至于每場比賽下來后，他的跑動距離，傳球數(shù)據(jù)看起來還不錯；但結(jié)合到比賽中，我們會發(fā)現(xiàn)哈姆西克的傳球數(shù)里面有相當多的橫傳和回傳，向前的關鍵傳球真的太少了。 之所以大連在外租卡拉斯科之后，要引進體系型的拉爾森，或多或少的也跟貝尼特斯想要進行體系化的打造有關。然而貝尼特斯忽略了一個問題，那就是中超沒有那么強的技戰(zhàn)術含量，很多中國球員早就養(yǎng)成了把球交給外援解決問題的比賽習慣。因此卡拉斯科這種可以一打二，一打三的比賽習慣其實很對中國球員的胃口。此前的大連進攻，多少已經(jīng)依賴于卡拉斯科的單干，本賽季可以說他們正處于轉(zhuǎn)型陣痛期；當大連的國內(nèi)球員無法去支撐體系型外援的發(fā)揮，我們看到了大連在場上有非常多大腳找龍東的畫面，更多的有限套路幾乎沒有?？赡墁F(xiàn)在大連隊在場上體現(xiàn)的技戰(zhàn)術，跟貝尼特斯的想法相差甚遠！ 看了最近兩場大連比賽的球迷不難發(fā)現(xiàn)，在比賽中，現(xiàn)場導播頻頻把鏡頭對準替補席上的鄭龍和趙旭日，兩個人在場邊探討的畫面，也被做成了各種表情包。然而本賽季打到目前為止，趙旭日一共打了32分鐘，鄭龍一共也就踢了61分鐘，這兩位也只能在看臺上干著急。 為何鄭龍和趙旭日沒被派上場？跟球員本人的狀態(tài)有關；畢竟貝尼特斯在賽季前兩輪給了他倆機會，但他倆在場上并沒有達到貝尼特斯所期盼的奇兵效果。但鄭龍和趙旭日不在最佳狀態(tài)，不代表他們的狀態(tài)比場上的球員差，也不代表他們沒有能力給球隊帶來改變。在本場最后20分鐘，大連在場上所體現(xiàn)出的精氣神，的確是有點缺少戰(zhàn)斗精神，我認為如果鄭龍和趙旭日被派上去，他們是有能力用自己豐富的經(jīng)驗帶動一下球隊。但是很可惜他們只能一遍又一邊被導播切到直播畫面里。 從技戰(zhàn)術打法上來說，最后時刻大連就是兩個邊不停的起球，讓龍東和博阿滕往對方禁區(qū)里頂；考慮到鄭龍是以傳中見長的，趙旭日也具備不俗的后插上能力，一個可以強化大連的傳中質(zhì)量，一個可以給大連增加包抄點的情況下，這場球不用這兩名球員是值得商榷的。大連本場的5個換人名額，除了博阿滕上去帶來明顯的沖擊波，崔明安上去的傳接球體現(xiàn)出了一定的戰(zhàn)術串聯(lián)效果，其他3個換人名額，都沒有太多有效的發(fā)揮。 當然貝尼特斯的換人，也不僅僅是在這一場比賽中才有爭議；聯(lián)賽前五輪，只有第四輪打申花，貝尼特斯的臨場調(diào)整體現(xiàn)出了不錯的效果，剩下4場，貝尼特斯的臨場指揮都有爭議。受到詬病的地方有換人的時間點，打魯能，貝尼特斯的第二個換人是在魯能扳平后，第三個和第四個換人是在1比3之后。打建業(yè)，貝尼特斯58分鐘換了兩個人之后，再換第三個人已經(jīng)是對方扳平比分后。而在換人名額上，打到目前為止，大連5場球有4場是沒有用完5個換人名額的，其中打蘇寧那場只用了1個換人名額。 大連的換人名額很難用滿，換人也難以起到太好的效果，為什么不能給鄭龍和趙旭日更多的機會呢？再考慮到那些下放到C隊的老將，有一些上賽季還是球隊的頂梁柱，經(jīng)過大半年，這些人如果能傳幫帶，讓球隊在比賽中有更多的選擇，是不是會更好一些呢？ 在本賽季，大連對對方重點球員的針對性布置也是感覺有所不足；首戰(zhàn)打魯能的后兩個丟球，在角球防守中，大連沒有人盯費萊尼，讓費萊尼沖起來輕松的連續(xù)砸穿大連球門。打建業(yè)那場，建業(yè)只有多拉多和伊沃兩個攻擊點，然而大連沒有專人去限制伊沃的發(fā)揮。打蘇寧那場，大連一開始的鐵桶陣扎的很穩(wěn)，最后蘇寧上三外援強攻，開始頻頻起球，大連也沒有針對對方唯一的高點桑蒂尼進行貼身盯防。而半場大連對于扎哈維的限制，做的同樣不怎么樣。 5場比賽有4場，大連沒有針對對方的核心外援進行針對性的盯防，這到底是貝尼特斯沒有布置到位，還是貝尼特斯布置了，但球員能力無法完成主教練的戰(zhàn)術部署呢？ 當貝尼特斯在大連打富力的比賽中，不停的拿著白毛巾在場邊擦汗，多多少少的也能體現(xiàn)出他的無奈和焦急。然而無奈也好，焦急也罷，這是從他決定大范圍的清理老隊員，大力提拔年輕人那天開始，就注定要面對的困難。 當然考慮到大連原來那批球員確實太老了，且原本的班底上限確實不高，換血也是所有球隊在做的功課；但換血是不是一定要采取激進的方式，當大連也買不來國內(nèi)最好的年輕苗子，新到的外援也不能起到定海神針的作用，大連的青春風暴暴露出了非常大的隱患。 在最近幾年的中超，大力推動年輕球員做的徹徹底底，此前有兩個例子。一個是12年的魯能，另一個是19年的申花；這兩個先例，最終的成績都不算理想。12年的魯能和19年的申花經(jīng)過換血后都是艱難的保級，同時在這之后都選擇了換帥+引進強援之路；對大連而言，既然選擇了信任貝尼特斯，并給了他一份大合同，恐怕不到迫不得已是不會換帥的；但不換帥不代表他們不能調(diào)整思路，比如說當大連的換血遭遇了保級生存壓力，在9月1號新的轉(zhuǎn)會窗開啟后，大連人俱樂部會不會把周挺和朱挺、朱曉剛、李建濱等老將調(diào)回一線隊？再比如說卡拉斯科他還是大連的球員，會不會把他召回呢？ 無論接下來大連會做出怎樣的調(diào)整，大連現(xiàn)在A組排名墊底，也是A組唯一一個到現(xiàn)在還沒有拿到勝利的球隊，壓力注定會帶來變化，而實際上留給貝帥的變化渠道也是很有限！

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表賽事吧觀點，如涉及侵權請聯(lián)系刪除。