武磊傳射建功，費南多和韋世豪進(jìn)球，國足主場大勝新加坡，拿下了晉級18強(qiáng)賽之路上的關(guān)鍵三分。全新的主力陣容展現(xiàn)出了良好的精氣神，主帥的戰(zhàn)術(shù)意圖得到了很好的貫徹，局面焦灼時能夠咬牙頂住，出現(xiàn)突發(fā)情況時也能沉著應(yīng)對，中國隊此役的表現(xiàn)較之首回合時提升明顯，球員們的努力為伊萬科維奇接下來的工作贏得了寬松的空間。

【三處調(diào)整，守中帶攻】

經(jīng)歷了不堪回首的獅城之旅后，伊萬科維奇對中國隊的首發(fā)陣容進(jìn)行了三處調(diào)整。顏駿凌、張琳芃和王上源被留作后手，王大雷和高準(zhǔn)翼成為后防線上的新元素，高天意出現(xiàn)在中場中路，林良銘和韋世豪依然要在替補(bǔ)席上等待機(jī)會。

從亞洲杯到世預(yù)賽，對手的實力“降級”，伊萬科維奇擱置五后衛(wèi)陣型，依靠菱形中場搶分，這種思路是合情合理的。

伊萬科維奇深知菱形中場的優(yōu)劣所在，非常強(qiáng)調(diào)球權(quán)轉(zhuǎn)換階段的整體移動，通過對空間的充分利用來達(dá)到不同的戰(zhàn)術(shù)目的。

后場多個位置出現(xiàn)了變化，7名身背黃牌的球員有近半數(shù)作壁上觀，伊萬科維奇著力整飭防線，也為下一階段對陣泰國的比賽做了準(zhǔn)備。伊萬科維奇的變招看似是為了加強(qiáng)防守，實則是為了免除進(jìn)攻球員的后顧之憂，為主場搶開局做好準(zhǔn)備。

【菱形中場，權(quán)宜之計】

無球時以緊湊的站位爭奪球權(quán)，得球后迅速展開隊形占據(jù)空間，“梭子”在中路和側(cè)翼之間游弋，單后腰的身側(cè)有中前場球員回收保護(hù)，雙前鋒輪流拉邊接應(yīng)身后來球……開場階段，國足的“菱鉆”運轉(zhuǎn)十分流暢，以張弛得力、松緊有度的方式控制著比賽節(jié)奏，球員們在很短的時間內(nèi)就初步領(lǐng)會了主帥的意圖，武磊的進(jìn)球來得水到渠成。

無球時收緊隊形，有球時迅速完成“擴(kuò)張”，由邊中場和前鋒負(fù)責(zé)填補(bǔ)前場邊路的空間，解決菱形中場“無翼”的問題，國足在開場階段的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行非常到位。

菱形442沒有專職邊鋒，需要邊中場和前鋒輪流拉邊，李源一和張玉寧表現(xiàn)不俗。

陣地進(jìn)攻比較吃力，國足開始注意抓轉(zhuǎn)換，武磊扮演前鋒群中的刺客。

“菱形中場是我們的基礎(chǔ)打法，我們會一直堅持。我們的陣型在比賽中會根據(jù)實際需要進(jìn)行調(diào)整，重視轉(zhuǎn)換的速度和陣型的緊湊是其中的關(guān)鍵?！弊鳛橐幻?jīng)驗豐富的老帥，伊萬科維奇對自己的戰(zhàn)術(shù)哲學(xué)非常有信心，不會輕易做出改變。為了應(yīng)付亞洲杯賽場上的強(qiáng)敵，揚科維奇時代的國足主打三中衛(wèi)/五后衛(wèi)體系，防守端的發(fā)揮可圈可點，進(jìn)攻時的表現(xiàn)卻是乏善可陳。進(jìn)入18強(qiáng)賽之后，國足需要及時切換到“搶分”模式，放棄三中衛(wèi)/五后衛(wèi)陣型，改打略顯激進(jìn)的菱形442可謂是權(quán)宜之計。

拒絕教條主義，國足在中盤階段曾在后場以4-4-2站位進(jìn)行防守，最后階段主打5-3-1陣型，伊萬科維奇并不固執(zhí)。

在當(dāng)前這個433與三中衛(wèi)體系交相呼應(yīng)的時代，依然有很多敢于主打菱形中場的個性主帥。兩年前率領(lǐng)阿曼征戰(zhàn)世預(yù)賽期間，伊萬科維奇就是“菱鉆”的忠實擁躉?？肆_地亞人會根據(jù)對手的實力強(qiáng)弱來調(diào)整四名中場的站位，有球和無球狀態(tài)切換時要迅速調(diào)整思路和打法，這些都要建立在球員出色的跑動能力和整體移動效果之上?？紤]到國家隊賽事的強(qiáng)度以及國足球員的體能問題，主帥對換人時機(jī)的把握就顯得非常重要。五天內(nèi)，國足踢出了兩個完全不同的下半場，伊萬科維奇的經(jīng)驗發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

【“鉆石”易碎，中場扛鼎】

較之433或三中衛(wèi)架構(gòu)里的三中場，菱形中場需要覆蓋的面積更大，對于球員綜合能力的要求更高。同時，由于菱形442體系中只有“前鋒”，而沒有邊鋒配置，三名前場球員防守時的落位成為了難點。針對國足陣中鮮有球員可以勝任單后腰的問題，伊萬科維奇要求李源一“瞻前顧后”，協(xié)助搭檔做好禁區(qū)前沿的防守。

武磊首開記錄后不久，劉洋便出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤，新加坡很快扳平比分。在比賽進(jìn)入中盤階段之后，劉洋的防區(qū)險情不斷，蔣光太和朱辰杰也在體能下降的階段出現(xiàn)失誤，高天意和李源一努力過濾著對手的進(jìn)攻，減輕了后防同伴的壓力。作為防守體系的尖兵，承擔(dān)著推動陣型轉(zhuǎn)換的重任，李源一的消耗非常大，下半場中段因動作變形染紅也在情理之中。

定位球套路很有設(shè)計感，國足在進(jìn)攻中懂得抓重點，決定比賽走勢的點球便源于此。

如今即便是面對亞洲低級別球隊，中國隊的腳下技術(shù)都占不到優(yōu)勢，在世預(yù)賽這樣的大賽上必須主打“無球”。揚科維奇時代的國足中前場效率低下，防線五人組的表現(xiàn)還是可圈可點的。亞洲杯期間，國足明顯放棄了“無用的”中前場逼搶，轉(zhuǎn)而聚焦于務(wù)實的防反和定位球，取得了不錯的效果，成為賽事丟球最少的球隊不是偶然，國足此役能夠在少打一人的情況下摧毀新加坡，伊萬科維奇顯然是從前任那里獲得了靈感。

【玩不轉(zhuǎn)技術(shù)流，前腰的坑要靠前鋒填】

亞洲杯期間一球未進(jìn)，兩戰(zhàn)新加坡轟進(jìn)半打，伊萬科維奇的冒險布陣達(dá)到了預(yù)期效果，老帥在調(diào)教進(jìn)攻方面還是頗有心得的。這支中國隊缺少足夠的訓(xùn)練和比賽，要想在與同級別對手的博弈中制造優(yōu)勢，只能抓住“重點”。從十二強(qiáng)賽沙迦擊敗越南，到熱身賽擊敗緬甸和巴勒斯坦，再到世預(yù)賽客場擊敗泰國，中國隊的勝利都是靠中鋒帶動兩翼，伊萬科維奇繼續(xù)使用雙前鋒架構(gòu)，圍繞武磊設(shè)計進(jìn)攻套路，也是延續(xù)這一思路。

即便是在里皮時代，國足也都是在堆前鋒時才能踢出不錯的比賽。歷任國足主帥都會圍繞武磊打造鋒線，為其配備支點中鋒，擴(kuò)大其活動范圍，盡量滿足其“奢侈品”屬性。武磊面對亞洲二三流球隊時的進(jìn)球率很高，配得上主帥給予的戰(zhàn)術(shù)傾斜。

結(jié)合近期的亞洲杯和世預(yù)賽內(nèi)容可知，國足的體能水平和腳下技術(shù)完全沒有競爭力，即便沒對亞洲三流球隊也難以掌控球權(quán)，進(jìn)攻組織只能力求簡潔，前腰在其中顯得非常雞肋，前鋒依靠個人能力捕捉戰(zhàn)機(jī)的能力就顯得非常重要。由于既不能擔(dān)當(dāng)突前箭頭，也無法勝任邊鋒角色，武磊只有在雙前鋒架構(gòu)中（圍繞在中鋒身邊）才能展現(xiàn)射手本色。

十二強(qiáng)賽世預(yù)賽初期，張稀哲因表現(xiàn)不佳而丟掉主力位置，李霄鵬使用過的433陣型也沒有專職10號，戴偉浚在揚科維奇時代的幾場比賽中均表現(xiàn)一般，謝鵬飛如今表現(xiàn)掙扎也在情理之中。防守時可以落位到邊路，進(jìn)攻中圍繞在雙前鋒周圍，謝鵬飛定位尷尬，他的努力卻是不容抹殺的。

邊中游弋，攻守俱佳，謝鵬飛的努力不容抹殺。

在里皮、李鐵和李霄鵬任內(nèi)，韋世豪的主力位置始終無法保證，出場時間被各種原因切割地支離破碎。揚科維奇曾安排其以邊前衛(wèi)的身份主導(dǎo)進(jìn)攻，給予其充分的戰(zhàn)術(shù)傾斜。伊萬科維奇如今賦予其前場自由人角色，這名奇兵或?qū)⒃诮酉聛韺﹃囂﹪鴷r（武磊缺陣）發(fā)揮關(guān)鍵作用。

【新老交替時不我待，以賽代練前路艱險】

由于東亞杯鍛煉新人的計劃開展地不順利，揚科維奇在亞洲杯和世預(yù)賽期間繼續(xù)倚仗于老將，國足更新?lián)Q代的問題愈發(fā)急迫。隨著吳曦和張琳芃的淡出，伊萬科維奇終于可以放手展開重建工作。當(dāng)然，在青黃不接的時代背景下，留給克羅地亞人的操作空間并不大，“中生代”的謝鵬飛、王上源、陳蒲、林良銘和巴頓等人的價值需要被重視起來，他們將成為國足在過渡時期的倚仗。

除了大膽推進(jìn)年輕化路線，國足還要繼續(xù)信任外教，改變過去搖擺不定的選帥路線。結(jié)合近兩次世預(yù)賽的情況可知，得益于日韓教練的扶持和引導(dǎo)，東南亞足球的崛起正在深刻地改變著亞洲足球版圖，擠壓著原本屬于國足的生存空間。在金元勢力退潮、留洋之路淤塞的時代背景下，中國足球只能依靠外教來“變魔術(shù)”，伊萬科維奇短時間內(nèi)就展現(xiàn)出了不凡的糾錯能力，此役的臨場指揮也是可圈可點，現(xiàn)階段勝任國足主帥職位不成問題。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。