巴西隊(duì)怎么會(huì)沒(méi)出息的被淘汰了呢？

巴西隊(duì)一直都是比較實(shí)力強(qiáng)的，但是這次沒(méi)有賽程過(guò)半兒就出局，是我沒(méi)想到的。巴西。小組賽力克希臘以第一的身份晉級(jí)，他們只需要戰(zhàn)勝捷克，就能拿到8強(qiáng)的名額。可是他們不僅輸給了捷克，還輸了22分，最終在凈勝分的比較中不敵希臘和捷克，只拿到了小組第四，遺憾出局?？梢哉f(shuō)巴西的表現(xiàn)一直很好，除了輸給捷克那一場(chǎng)之外，而偏偏就是那一場(chǎng)讓他們無(wú)緣了8強(qiáng)。 另外希臘。如果巴西無(wú)緣8強(qiáng)是怪自己，那希臘就更可惜了，他們出局一半的原因還得是巴西的?？梢哉f(shuō)希臘在這屆世界杯里就只犯了一個(gè)大錯(cuò)，那就是對(duì)陣巴西的時(shí)候最后時(shí)刻罰球不進(jìn)，輸給了巴西。 再加上與美國(guó)合并到K組，直接把希臘逼上了絕路，他們希望巴西輸給捷克，但不希望巴西輸那么多，一下子輸22分，最終希臘也以5分的凈勝分劣勢(shì)出局。 1、立陶宛。立陶宛先是被分在了死亡之組，最終他們戰(zhàn)勝加拿大晉級(jí)16強(qiáng)。 面對(duì)法國(guó)，他們只有取勝才有機(jī)會(huì)。而那場(chǎng)比賽也一直僵持到了最后時(shí)刻，瓦蘭修納斯獲得2次罰球機(jī)會(huì)，他第一罰命中，第二罰只要命中就能幫助球隊(duì)扳平比分，但是他的罰球被法國(guó)球員打了出去，本應(yīng)該是干擾球，但卻遭到了裁判的無(wú)視，而法國(guó)趁亂反擊，德科洛命中殺死比賽的跳投。賽后FIBA承認(rèn)了誤判，但已經(jīng)改變不了事實(shí)，立陶宛創(chuàng)下歷史最差的排名。

2022世界杯哪個(gè)國(guó)家隊(duì)會(huì)爆冷?

2022年卡塔爾世界杯已精彩開(kāi)賽！在此次世界杯球賽進(jìn)行階段，廣大網(wǎng)友們又一次開(kāi)啟了搖旗吶喊、通宵熬夜觀賽新模式！只不過(guò)，和以往不一樣的是，網(wǎng)友們不再局限于坐在家中觀看球賽，而是爭(zhēng)相嘗試各種看球地點(diǎn)！從老牌云集的法日式餐廳，到酣暢淋漓的高級(jí)小酒館，球迷們的身影隨處可見(jiàn)！攜程數(shù)據(jù)顯示，世界杯開(kāi)幕當(dāng)天，國(guó)內(nèi)酒店整體預(yù)訂仍以男性用戶為主，個(gè)別主題房型更受女性用戶青睞。 2、希臘。如果巴西無(wú)緣8強(qiáng)是怪自己，那希臘就更可惜了，他們出局一半的原因還得是巴西的?？梢哉f(shuō)希臘在這屆世界杯里就只犯了一個(gè)大錯(cuò)，那就是對(duì)陣巴西的時(shí)候最后時(shí)刻罰球不進(jìn)，輸給了巴西。再加上與美國(guó)合并到K組，直接把希臘逼上了絕路，他們希望巴西輸……給捷克，但不希望巴西輸那么多，一下子輸22分，最終希臘也以5分的凈勝分劣勢(shì)出局。 1、立陶宛。立陶宛先是被分在了死亡之組，最終他們戰(zhàn)勝加拿大晉級(jí)16強(qiáng)。面對(duì)法國(guó)，他們只有取勝才有機(jī)會(huì)。而那場(chǎng)比……賽也一直僵持到了最后時(shí)刻，瓦蘭修納斯獲得2次罰球機(jī)會(huì)，他第一罰命中，第二罰只要命中就能幫助球隊(duì)扳平比分，但是他的罰球被法國(guó)……球員打了出去，本應(yīng)該是干擾球，但卻遭到了裁判的無(wú)視，而法國(guó)趁亂反擊，德科洛命中殺死比賽的跳投。賽后FIBA承認(rèn)了誤判，但已經(jīng)改變不了事實(shí)，立陶宛創(chuàng)下歷史最差的排名。

CBA重大“誤判”背后的裁判生態(tài)，到底誰(shuí)觸了誰(shuí)的

2月28日，CBA半決賽第二輪戰(zhàn)罷，遼寧隊(duì)主場(chǎng)輕取廣東隊(duì)，總比分2比0拿到賽點(diǎn)。相比晉級(jí)形勢(shì)日漸明朗，首輪兩隊(duì)間的爭(zhēng)議判罰卻撲朔迷離。2月27日晚CBA半決賽廣東對(duì)陣遼寧的比賽在最后3.6秒又一次出現(xiàn)了針對(duì)球權(quán)歸屬的爭(zhēng)議判罰。這也是CBA季后賽至今爭(zhēng)議最大的一次判罰。裁判和技術(shù)代表靳茁稱，廣東臺(tái)提供的視頻只有兩個(gè)角度與央視直播不同，導(dǎo)致無(wú)法做出準(zhǔn)確判罰。而廣東臺(tái)方面則否認(rèn)裁判說(shuō)法，稱為技術(shù)席提供了電視觀眾能看到的所有角度視頻。一天后，在技術(shù)席觀看過(guò)錄像回放的遼寧主帥郭士強(qiáng)也透露，他們觀看到了多角度的回放。從最初的裁判“判罰不公”，到后來(lái)的回放角度過(guò)少，再到回放角度爭(zhēng)議，一連串的反轉(zhuǎn)又讓這次爭(zhēng)議判罰行進(jìn)到了“誰(shuí)在說(shuō)謊”的疑問(wèn)中。這一切背后不妨也看看CBA裁判真實(shí)的處境。最后5秒發(fā)生了什么？ 在CBA半決賽的第一天，“班琦”這個(gè)名字突然紅了。 班琦是遼寧與廣東第一戰(zhàn)的主裁判，因?yàn)樽詈?.6秒一次長(zhǎng)達(dá)近5分鐘的錄像回放，最后把出界球判給廣東隊(duì)，不僅讓遼寧球迷義憤填膺，而且不少?gòu)V東球迷也站出來(lái)說(shuō)話，說(shuō)雖然廣東輸了，但這個(gè)球應(yīng)該是遼寧的。 賽后對(duì)于班琦的評(píng)價(jià)有各種網(wǎng)絡(luò)版本，包括“眼睛瞎了”、“拿錢當(dāng)黑哨”、“賭球”、“大韓的腿毛長(zhǎng)達(dá)20厘米”……不一而足，依據(jù)在于電視回放顯示這個(gè)球就該屬于遼寧隊(duì)，而班琦眾目睽睽之下把球居然給了廣東隊(duì)。 在給大家介紹CBA裁判之前，先把這個(gè)球的前后過(guò)程還原—— 終場(chǎng)前5秒引發(fā)爭(zhēng)議判罰的一球過(guò)程。 終場(chǎng)前5秒左右，韓德君蓋了周鵬的上籃，周鵬倒地，球落在周鵬的臀部往界外彈出，看上去擦過(guò)了大韓的小腿，前導(dǎo)裁判（底線）判球權(quán)歸廣東。郭士強(qiáng)挑戰(zhàn)錄像，然后班琦和郭士強(qiáng)、杜鋒一起回看錄像。在看了近5分鐘之后，似乎無(wú)法界定有沒(méi)有碰到大韓的小腿，班琦右手往廣東隊(duì)半場(chǎng)一指，示意球權(quán)仍然歸廣東。雖然最后廣東隊(duì)的底線球被遼寧隊(duì)守住，遼寧贏了2分，但遼寧球迷大感不平，認(rèn)為班琦睜眼瞎判，差點(diǎn)毀了遼寧隊(duì)一場(chǎng)勝利。 電視觀眾都能看到三個(gè)機(jī)位回放，為何裁判稱只能看到一個(gè)機(jī)位回放？ 事件的核心在看錄像，從常識(shí)來(lái)看，你看了5分鐘錄像，最后的判斷居然和幾十上百萬(wàn)球迷相左，實(shí)在不應(yīng)該。不過(guò)，有一些專業(yè)人士之外無(wú)法了解的內(nèi)情，我可以進(jìn)行還原，其中諸多的“不合理”或許可以讓大家把這次爭(zhēng)議看得更通透些： 1.球權(quán)確實(shí)應(yīng)該歸遼寧，有限的錄像資料沒(méi)有顯示球在彈出時(shí)改變了運(yùn)動(dòng)軌跡。 2.現(xiàn)場(chǎng)觀眾沒(méi)有機(jī)會(huì)看錄像回放，因?yàn)镃BA禁止大屏幕回放錄像，以免引起觀眾騷亂。觀眾在電視上看到的回放有三個(gè)機(jī)位：前場(chǎng)底線機(jī)位，大韓的腿擋住了球飛行路線的一部分，無(wú)法顯示碰到或沒(méi)碰到；后場(chǎng)底線機(jī)位，因?yàn)樘h(yuǎn)，無(wú)法證實(shí)是否碰到；第三個(gè)是隊(duì)員席機(jī)位，鏡頭里人太多。這三個(gè)機(jī)位盡管沒(méi)有一個(gè)顯示了球與腿之間有縫隙（沒(méi)碰到），但運(yùn)動(dòng)軌跡沒(méi)有改變，依據(jù)常識(shí)應(yīng)該是遼寧球。 3.這是“挑戰(zhàn)錄像”，每個(gè)教練有一次機(jī)會(huì)，錯(cuò)了則失去一次暫停，挑戰(zhàn)成功就改正。按CBA規(guī)則，挑戰(zhàn)錄像時(shí)，雙方教練都必須在場(chǎng)（很多球迷拿NBA裁判看錄像時(shí)沒(méi)有教練在場(chǎng)來(lái)質(zhì)問(wèn)）。如果只是裁判無(wú)法判斷，主動(dòng)選擇錄像裁決，則雙方教練不得在場(chǎng)。 4.根據(jù)《沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)值裁判在賽后曾解釋為何出現(xiàn)如此明顯“誤判”的原因。據(jù)透露，當(dāng)時(shí)主裁班琦和兩名教練回看的錄像，只有一個(gè)機(jī)位顯示，那就是第一個(gè)底線機(jī)位。該機(jī)位鏡頭顯然無(wú)法判斷究竟是誰(shuí)將球碰出了底線，于是根據(jù)規(guī)則，維持原判，也就是給廣東隊(duì)球權(quán)。而這一說(shuō)法也得到了另外一位可靠消息源的確認(rèn)。 那么究竟為什么回放系統(tǒng)只顯示一個(gè)機(jī)位，而電視上卻看到三個(gè)呢？ 這個(gè)疑問(wèn)在發(fā)酵了一天后，有了新的進(jìn)展。 為賽事提供信號(hào)的廣東電視臺(tái)首先站了出來(lái)表示：給裁判回放的角度和電視觀眾看的一樣。而在28日上午，我遇到遼寧隊(duì)主帥郭士強(qiáng)時(shí)，他也跟我說(shuō)，“當(dāng)時(shí)回放的確看了多個(gè)角度，和電視臺(tái)一樣的”。 于是問(wèn)題似乎明顯了，但也更加復(fù)雜了。如果，三個(gè)角度都沒(méi)有直接畫(huà)面顯示碰到或沒(méi)有碰到，按常識(shí)是遼寧球權(quán)。而結(jié)果是廣東隊(duì)拿到了最后那次球權(quán)。 挑戰(zhàn)錄像后，裁判的判罰還是無(wú)法令遼寧隊(duì)上下滿意 在CBA挑戰(zhàn)錄像就是國(guó)情 好吧，接下來(lái)才可以好好說(shuō)一說(shuō)CBA裁判的事了。 你不當(dāng)CBA裁判，是無(wú)法體會(huì)現(xiàn)場(chǎng)壓力的，尤其在季后賽，越接近大結(jié)局越是如此。每年CBA季后賽都臨近“兩會(huì)”，先是地方兩會(huì)，再是全國(guó)兩會(huì)。兩會(huì)要求穩(wěn)定，不要發(fā)生重大社會(huì)事件，更不允許惡性事件，這個(gè)責(zé)任不要說(shuō)裁判、籃協(xié)，連體育總局都吃不了兜著走。 第一輪北京與新疆決戰(zhàn)，曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)“補(bǔ)判”，當(dāng)時(shí)孫悅起跳投三分，李根是不是墊腳只有他自己清楚，孫悅落地崴腳但裁判沒(méi)有響哨，李根快攻上籃被犯規(guī)。裁判先判李根兩罰，但記錄臺(tái)技術(shù)代表提醒孫悅倒地不起，李根有墊腳嫌疑，于是補(bǔ)判李根違體犯規(guī)，孫悅疼得萬(wàn)箭穿心，翟曉川代罰三球（三分線外投籃違體犯規(guī)罰三球）。這個(gè)球我在直播時(shí)都直呼看不懂，因?yàn)槁┡械姆敢?guī)是不可以補(bǔ)判的（補(bǔ)哨是另一回事，作平衡用，F(xiàn)IBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后籃協(xié)承認(rèn)此球是特殊情況特殊處理，他們只是不能明說(shuō)，但我可以明說(shuō)：這場(chǎng)比賽在北京，漏判的是孫悅崴腳的違體，北京是全國(guó)兩會(huì)的重地，如果五棵松炸了鍋，誰(shuí)都無(wú)法收拾。這就是中國(guó)的國(guó)情，CBA有很多“國(guó)情”，比如挑戰(zhàn)錄像就是國(guó)情，F(xiàn)IBA只是讓裁判有選擇錄像仲裁的權(quán)力。 如果你讀到這里還是不明白“國(guó)情”，那我可以再說(shuō)一件事：當(dāng)年山西隊(duì)和北京打季后賽，山西球迷圍堵北京隊(duì)大巴，王老板公開(kāi)說(shuō)要到北京現(xiàn)場(chǎng)觀賽，媒體把這事炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。為了避免北京主場(chǎng)出事，北京市公安局牽頭，聯(lián)合文明辦、體育局開(kāi)會(huì)，并把山西省公安廳、山西體育局都叫到北京，要求比賽推遲，因?yàn)橥瑫r(shí)還會(huì)有國(guó)安的足球賽，北京的警力無(wú)法維持兩個(gè)賽場(chǎng)的安全。在會(huì)上，有人曾建議，今年的CBA就不要打了，照這樣下去怎么防范都可能出事。最后的決議是北京和山西的比賽推遲一周，因此廣東隊(duì)為等總決賽歇了整整9天。但沒(méi)有球迷知道，那屆CBA極有可能沒(méi)有冠軍，就停在山西和北京的2-2。 最忙碌CBA裁判一年最多掙5萬(wàn) 2016年2月26日，廣東東莞，15/16CBA半決賽首回合，廣東宏遠(yuǎn)114-116遼寧衡業(yè)。郭士強(qiáng)退場(chǎng)時(shí)險(xiǎn)與工作人員發(fā)生沖突。 視覺(jué)中國(guó) 圖 班琦是老資歷的裁判，歷經(jīng)大風(fēng)大浪，但“常在河邊走，哪有不濕鞋”？這個(gè)球從裁判規(guī)則講，程序沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于他壓力太大，沒(méi)有當(dāng)機(jī)立斷，讓回放持續(xù)了近5分鐘。如果在30秒到1分鐘內(nèi)解決問(wèn)題，不管你把球權(quán)判給遼寧還是廣東，結(jié)果仍然是一樣的，球迷爆鍋，但不會(huì)油花四濺到這個(gè)程度。 中國(guó)的籃球迷是一個(gè)特殊的群體，它的核心部分是經(jīng)NBA熏陶長(zhǎng)大，CBA處處不職業(yè)；但真要論起NBA又是另一回事，中國(guó)的籃球迷全情投入，護(hù)犢心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、護(hù)犢，但更多是一次娛樂(lè)，就像郊游、聚會(huì)；CBA裁判史有過(guò)不堪的過(guò)去，球迷和裁判之間缺乏信任感，美國(guó)人則比較單純，我不懂，你這么判我就信了，頂多噓幾聲。 CBA裁判大多是在職教師，其中很多來(lái)自高校甚至體院，有的職稱很高，是教授或副教授。在人數(shù)上，他們是非常小的群體，我們國(guó)家缺乏足夠多的高水平裁判。這個(gè)賽季常規(guī)使用的裁判只有54人，依照資歷和水平分成三等：主裁判17人，他們從去年開(kāi)始成為“半職業(yè)”裁判，每場(chǎng)比賽擔(dān)任主裁判，重大比賽有可能由他們當(dāng)中挑三人組成團(tuán)隊(duì)；第一助理裁判稱為“U1”，有24個(gè)；第二助理裁判稱為“U2”，有13位。全國(guó)實(shí)際上有資格吹CBA的遠(yuǎn)不止這么多，數(shù)量之比大約是1:2:3。原先主裁判不止17個(gè)，但每年都會(huì)有到年齡（50歲）不讓執(zhí)法，只能改當(dāng)技術(shù)代表，差不多每年還會(huì)因?yàn)楦鞣N事件“犧牲”一兩個(gè)。 不僅球迷呼吁CBA裁判職業(yè)化，姚明這樣的改革派老板也致力于裁判職業(yè)化，建立裁判公司，但說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。早在十幾年前，我了解的NBA職業(yè)裁判當(dāng)中，最年輕沒(méi)有資歷的起薪是9萬(wàn)美元/年，年齡最大的老裁判年薪超過(guò)100萬(wàn)美元，要知道一位MBA畢業(yè)生，第一份工作的起薪是5.4萬(wàn)美元，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)年薪22萬(wàn)美元。CBA過(guò)去每場(chǎng)球執(zhí)法的補(bǔ)貼是1500元，上賽季開(kāi)始調(diào)整到2000元，“半職業(yè)裁判”多500元；季后賽普通裁判2500元一場(chǎng)，半職業(yè)3000元。這都是稅前收入，而且一年就這么多比賽，我計(jì)算過(guò)，一位最忙碌的裁判，頂天了一個(gè)賽季收入30000到50000元（稅前）。在我們國(guó)家，這是一個(gè)公眾營(yíng)銷帳號(hào)替人推廣一條微博的價(jià)格，一位演藝明星的微博價(jià)格是15萬(wàn)至80萬(wàn)。 有裁判父親去世仍去執(zhí)法 我這樣類比的原因，是想說(shuō)明裁判都是普通人。職業(yè)化首先要解決的是收入問(wèn)題，但他們都有自己的工作，在高校為人師表，甚至學(xué)校還分給了房子，你讓他們?yōu)槿迦f(wàn)元放棄工作是不可能的，養(yǎng)家糊口都難。 這樣的工作還不是坐辦公室，每執(zhí)法一場(chǎng)球，賽前一兩天才知道自己的下一站在哪里。就在兩個(gè)小時(shí)前，我和遼寧廣東第二戰(zhàn)的裁判一起用晚餐（籃協(xié)規(guī)定必須在一起吃飯），其中兩位裁判還在忙著看12306，說(shuō)后天回家的話，火車票只剩8張了，現(xiàn)在是不是訂呢？如果訂了，把我們留下再吹一場(chǎng)怎么辦呢？ 后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他們惟一有可能回家見(jiàn)老婆孩子的日子，再遠(yuǎn)也要回家。其他六天，不是在賽場(chǎng)，就是在從一個(gè)賽場(chǎng)到另一個(gè)賽場(chǎng)的路上。 他們大多在高校，也有在中學(xué)當(dāng)老師的。有一次我參加裁判準(zhǔn)備會(huì)，一位主裁判跟我抱怨說(shuō)：“蘇老師，你們媒體就是太不公平，覺(jué)得有問(wèn)題就寫(xiě)文章罵黑哨，可是一旦籃協(xié)澄清了，卻從來(lái)沒(méi)有人寫(xiě)。我們都是老師，要給學(xué)生上課的，你罵完不管了，對(duì)的從來(lái)不說(shuō)，可讓我們?cè)趺丛趯W(xué)生面前上課？”隔了一輪，這位主裁因?yàn)橐淮沃卮蟮穆┡兄苯颖煌?，他的話猶然在耳。 不僅是媒體從來(lái)不會(huì)說(shuō)裁判好，就是籃協(xié)，也從來(lái)不會(huì)為裁判撐腰，重大事件要公布處罰決定，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)向公眾宣布哪場(chǎng)比賽吹得好，吹得正確。以我的理解，執(zhí)法最好的比賽，裁判是消失的，沒(méi)有人罵，也沒(méi)有人表?yè)P(yáng)，似乎他們從未存在。 我曾在CBA最黑的時(shí)候以最大的聲音反黑，更為如今的反腐環(huán)境感到欣慰，因?yàn)檫@保證了如今大部分比賽的公正。但我和他們也最接近，能從另一個(gè)側(cè)面去理解他們。我知道他們很多故事，比如一位東北裁判在前往賽區(qū)的路上，得知父親去世，沒(méi)有回頭而是繼續(xù)完成了比賽才回家；這個(gè)賽季有一位半職業(yè)老裁判斷了跟腱，媒體從沒(méi)有報(bào)道過(guò)，要知道這是50歲的人和一群20多歲的運(yùn)動(dòng)員一起奔跑。 裁判是社會(huì)的一面鏡子 班琦是如今17位主裁判當(dāng)中論年齡和業(yè)務(wù)水平最出色的之一，但在風(fēng)口浪尖上也難免濕鞋中彈?；@協(xié)最信任的三名老裁判，一是楊茂功，二是班琦，一是喬龍升，楊茂功因是東北人，半決賽避嫌，兩組都不能吹。 我經(jīng)常向裁判們請(qǐng)教規(guī)則，正是喬龍升告訴我：FIBA訂了15條犯規(guī)的原則，但沒(méi)有一條是說(shuō)，到什么具體的程度，我可以吹犯規(guī)；而在和NBA裁判交流時(shí)，NBA裁判說(shuō)他們有4條——當(dāng)一個(gè)人的犯規(guī)防守導(dǎo)致進(jìn)攻隊(duì)員的速度、方向、頻率和平衡被改變時(shí)，就可以吹了，否則即使有犯規(guī)動(dòng)作，也可以不吹。這樣的解讀，讓我茅塞頓開(kāi)，隨后我在直播解說(shuō)時(shí)向觀眾傳播。 我和球迷和觀眾一樣，看球需要更懂規(guī)則，但這不是一朝一夕的事。我們的籃球還停留在普及的階段，所以我堅(jiān)持做自己的事，盡量讓自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口頭上的，還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路要走。 而我的底線是公平，公正。我會(huì)堅(jiān)持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我們這個(gè)社會(huì)充滿了浮躁之氣，而裁判是社會(huì)的一面鏡子。 他們就是這樣的一個(gè)存在，如孤島上的一群面目不清的棄民。

72年男籃奧運(yùn)會(huì)決賽發(fā)生了什么事？

先說(shuō)錄像里確實(shí)發(fā)生的事：

整場(chǎng)比賽最后幾秒，蘇聯(lián)隊(duì)內(nèi)線進(jìn)攻不中，籃板球被打倒外線，由美國(guó)人獲得。或者也可以認(rèn)為美國(guó)人搶斷了蘇聯(lián)內(nèi)傳外的傳球。（個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該算籃板，因?yàn)樘K聯(lián)人投籃沒(méi)沾筐，如果算傳球的話已經(jīng)超時(shí)了）

美國(guó)隊(duì)道格柯林斯反擊快攻上籃，蘇聯(lián)隊(duì)犯規(guī)，把科林斯送上罰球線。這時(shí)計(jì)時(shí)器顯示還剩3秒。

科林斯第一罰球命中，美國(guó)隊(duì)整場(chǎng)比賽第一次追平。

到這一步?jīng)]有太多爭(zhēng)議，然后就有了問(wèn)題。

科林斯第二罰球命中，美國(guó)隊(duì)反超1分。

蘇聯(lián)人居然沒(méi)有叫暫停，而是后場(chǎng)發(fā)球后再叫暫停。時(shí)間只剩1秒。這時(shí)錄像里看到蘇聯(lián)隊(duì)教練在抗議。

比賽繼續(xù)，蘇聯(lián)隊(duì)后場(chǎng)拋球不進(jìn)，美國(guó)隊(duì)歡慶勝利。

這時(shí)籃協(xié)官員出現(xiàn)，比賽最后階段無(wú)效。

因?yàn)樘K聯(lián)主教練在科林斯罰球時(shí)就叫了暫停，但主裁判（巴西人）沒(méi)有理會(huì)。致使蘇聯(lián)只能發(fā)球后由球員暫停。浪費(fèi)了2秒時(shí)間。蘇聯(lián)教練組抗議，籃協(xié)人員出面。但到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)比賽已經(jīng)結(jié)束，于是有了最后3秒重來(lái)的情況。

最后比賽重來(lái)，蘇聯(lián)隊(duì)一次3秒進(jìn)攻，后場(chǎng)長(zhǎng)傳打到美國(guó)隊(duì)籃下，晃開(kāi)防守后投籃得分，蘇聯(lián)隊(duì)勝利。

問(wèn)題核心是2個(gè)：

1，主裁是否忽略了蘇聯(lián)隊(duì)的暫停。

后來(lái)的規(guī)則，發(fā)球后帶到前場(chǎng)叫暫停把后場(chǎng)底線球變成中場(chǎng)發(fā)球也是可能的。但蘇聯(lián)隊(duì)帶到前場(chǎng)叫暫停后，依舊是底線發(fā)球。所以浪費(fèi)這2秒毫無(wú)意義。

我個(gè)人認(rèn)為，結(jié)合比賽的情況，正常情況下任何球隊(duì)都會(huì)在罰球時(shí)叫暫停。加上錄像里蘇聯(lián)發(fā)球后教練情緒激動(dòng)去和主裁理論，我覺(jué)得主裁確實(shí)是忽略了蘇聯(lián)教練的暫停。這是一個(gè)明顯誤判。

2，主裁發(fā)生明顯誤判，籃協(xié)是否可以出面現(xiàn)場(chǎng)指正。這種關(guān)鍵球決勝負(fù)，比賽剛結(jié)束球員在場(chǎng)時(shí)是算比賽已經(jīng)結(jié)束結(jié)果不予更改，還是可以更改，這2點(diǎn)也是爭(zhēng)論。

最終結(jié)論：

真看這場(chǎng)球就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)比賽巴西主裁的哨子是偏美國(guó)的，只是因?yàn)槊绹?guó)自己發(fā)揮太差，辜負(fù)了主裁的善意。哨子有尺度問(wèn)題不好準(zhǔn)確判斷，但最后那個(gè)被忽略的暫停則是明顯的大禮包。所以這場(chǎng)比賽由美國(guó)勝利的話，蘇聯(lián)人可以理直氣壯的說(shuō)美國(guó)人靠裁判贏得比賽。

而美國(guó)隊(duì)呢？美國(guó)隊(duì)一直認(rèn)為這是“被偷走的比賽”也不能說(shuō)錯(cuò)，但準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)就是，籃協(xié)偷走了裁判給美國(guó)帶來(lái)的勝利。

所以最終結(jié)論就是：

1，單論運(yùn)動(dòng)員和教練的表現(xiàn)，蘇聯(lián)人配得上這個(gè)冠軍。

2，如果認(rèn)為裁判因素也是比賽的一部分，那裁判幫襯下，美國(guó)人應(yīng)該是比賽勝利者。

3，籃協(xié)出面取消了最后3秒時(shí)裁判隊(duì)美國(guó)最明目張膽的一次幫襯。

男籃世界杯立陶宛隊(duì)遭遇了誤判，為何沒(méi)有得到官方的任何解釋？

官方自然是沒(méi)有什么解釋的，不過(guò)事后催這場(chǎng)比賽的裁判受到了國(guó)際籃聯(lián)的處罰，在接下來(lái)的比賽他們不得吹罰任何比賽，但是這樣的結(jié)果對(duì)于立陶宛來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何的意義。

2019 籃球世界杯，立陶宛是雄心勃勃，他們有兩大內(nèi)線瓦蘭丘納斯和小薩博尼斯，這兩人上賽季在NBA都有著相當(dāng)不錯(cuò)的發(fā)揮。此外，立陶宛隊(duì)中有卡爾涅蒂斯和馬修利斯這樣的名將，有格里戈尼斯和勒卡維休斯等后起之秀，還有前NBA球員庫(kù)茲明斯卡斯，球隊(duì)對(duì)這屆大賽同樣寄予厚望，但最后的結(jié)果卻令人失望，立陶宛在第一階段小組賽負(fù)于澳大利亞。

在復(fù)賽中又輸給法國(guó)，而分析立陶宛出局的原因，最重要的并不是他們實(shí)力不濟(jì)，而是少了一些運(yùn)氣以及遭到了爭(zhēng)議判罰。真正令立陶宛難以接受的是，他們先后輸給澳大利亞和法國(guó)的兩場(chǎng)比賽，都疑似遭遇了不公平的判罰。首先在對(duì)澳大利亞的比賽中，裁判的判罰尺度非常寬松，這對(duì)澳大利亞是非常有利的。

之后對(duì)陣法國(guó)，裁判尺度又非常緊，這讓立陶宛主帥阿多曼迪斯大為不滿。但神奇的是，裁判竟然視而不見(jiàn)，對(duì)立陶宛的抗議沒(méi)有任何的表示，立陶宛不僅這事關(guān)生死的1分沒(méi)有算，反而讓德科洛反擊得手，他們飲恨輸?shù)袅吮荣?。雖然事后執(zhí)法這場(chǎng)比賽的三名裁判遭到了國(guó)際籃聯(lián)的處罰，他們將不得吹罰之后的比賽，但對(duì)立陶宛來(lái)說(shuō)，這毫無(wú)意義。

中國(guó)籃協(xié)回應(yīng)CBA裁判吹罰，其中有哪些細(xì)節(jié)值得關(guān)注？

新賽季CBA剛剛幾輪比賽，就因?yàn)椴门袉?wèn)題被推向了風(fēng)口浪尖，這就充分說(shuō)明籃協(xié)在裁判管理方面是存在漏洞和短板的，中國(guó)籃協(xié)此時(shí)作出回應(yīng)，既是對(duì)坊間傳聞的應(yīng)對(duì)，也是向公眾解讀新賽季CBA在裁判執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)上的變化?；@協(xié)的回應(yīng)內(nèi)容還有個(gè)細(xì)節(jié)，便是國(guó)際籃聯(lián)對(duì)過(guò)往134場(chǎng)CBA聯(lián)賽進(jìn)行了專業(yè)監(jiān)評(píng)，明確指出CBA裁判的執(zhí)法存在尺度不一和重判漏判的情況，比如輕微接觸的犯規(guī)，裁判直接吹罰成犯規(guī)、動(dòng)作明顯的犯規(guī)則被漏判、違體犯規(guī)同樣存在正判率不高的客觀現(xiàn)實(shí)。

目前來(lái)看，國(guó)際籃聯(lián)對(duì)CBA聯(lián)賽的裁判問(wèn)題還是比較了解的，并且在對(duì)百余場(chǎng)比賽的回看過(guò)程中，也發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)判、漏判以及誤判現(xiàn)象，其實(shí)這一點(diǎn)對(duì)喜歡職業(yè)籃球比賽的球迷來(lái)說(shuō)都是有目共睹的。不僅如此，球員、教練員甚至俱樂(lè)部官員，都曾經(jīng)對(duì)裁判的執(zhí)法問(wèn)題提出不同意見(jiàn)，但礙于籃協(xié)的規(guī)定，很難對(duì)具體的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估甚至改判，久而久之也就形成了外界對(duì)CBA裁判的負(fù)面認(rèn)知，如果籃協(xié)不能及時(shí)回應(yīng)和改進(jìn)，對(duì)職業(yè)賽事的品牌也會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的打擊。

除此之外，中國(guó)籃協(xié)還提及了另外一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是國(guó)家男女籃在今年的亞洲杯和世界杯預(yù)選賽中，對(duì)裁判的判罰尺度極不適應(yīng)，甚至對(duì)一些正常的身體對(duì)抗會(huì)誤解為誤判。其實(shí)這些錯(cuò)誤理解的產(chǎn)生不難理解，因?yàn)樵谶^(guò)去兩年多的時(shí)間中，男女籃幾乎都是在國(guó)內(nèi)封閉訓(xùn)練，而國(guó)內(nèi)裁判的執(zhí)法尺度，根本無(wú)法與國(guó)際籃聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，所以說(shuō)中國(guó)籃協(xié)在新賽季改進(jìn)裁判執(zhí)法要求，也就成為了補(bǔ)強(qiáng)短板的睿智決策。

由此作為參考不難看出，中國(guó)籃協(xié)在新賽季對(duì)裁判提出的新要求，是基于過(guò)往所存在的問(wèn)題而做出的應(yīng)對(duì)，無(wú)論是國(guó)際籃聯(lián)的評(píng)價(jià)，還是國(guó)家男女籃在國(guó)內(nèi)裁判執(zhí)法尺度上吃的虧，都是此次變化的內(nèi)在原因。既然已經(jīng)從不同角度發(fā)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)裁判的問(wèn)題，籃協(xié)作為主管部門就必須要做出改變，這也是很多球迷甚至評(píng)論員對(duì)新賽季裁判執(zhí)法存在疑問(wèn)的原因所在。

聲明：該文章由賽事號(hào)作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。