拋開榮譽，你認(rèn)為鄧肯和加內(nèi)特誰更強一些？為什么？

鄧肯和加內(nèi)特，NBA 歷史 上兩大超級大前鋒，兩人生涯所獲榮譽無數(shù)，且都屬于攻防兼?zhèn)涞拇?，雖然鄧肯生涯比加內(nèi)特多4個總冠軍，但是單單就個人能力而言，兩人其實相差甚微。 作為NBA里 歷史 級別的大前鋒，鄧肯和加內(nèi)特的球風(fēng)迥異，再加上兩人性格上的差異，便有了后來成就上的不同。 球風(fēng)上的不同 就球風(fēng)上的不同，我們不妨先來看一組數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)為00-01賽季后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計）： 從上面的對比中，我們能夠清晰的看到， 在進(jìn)攻端鄧肯更喜歡待在籃下，他的籃下和近距離兩分出手總占比高達(dá)64.3%，平均出手距離7.4英尺。而加內(nèi)特則更喜歡中遠(yuǎn)距離（平均出手距離11.3英尺） ，這點也很好的體現(xiàn)在兩人的比賽中以及生涯數(shù)據(jù)上。 鄧肯更多的鑿內(nèi)線，獲得罰球多似乎顯得理所當(dāng)然。 防守上的不同 除了進(jìn)攻選擇不一樣外，兩人的防守側(cè)重點也不同， 鄧肯是NBA 歷史 上最優(yōu)秀的禁區(qū)保護(hù)者之一，他的護(hù)框和位置感都是 歷史 級別的，巔峰時期的鄧肯能夠硬扛聯(lián)盟所有的中鋒和大前。 而加內(nèi)特因為體格偏瘦，因此并不能長久的頂防5號位，不過也正因為體形瘦長， 使得他擁有著比鄧肯更好的運動能力和移動速度，在協(xié)防、補防方面做的比鄧肯更加出色 ，除此之外，加內(nèi)特的 防守覆蓋范圍 也是極大的，從三分線到禁區(qū)，他可以無所不在。 防守方面，兩人都是球隊絕對的防守核心，不同的是堅如磐石的鄧肯更喜歡固守籃下，而加內(nèi)特更像是救火隊長，哪里需要便出現(xiàn)在哪里。 性格上的不同 性格和習(xí)慣會影響人的一生，喬丹和科比的好勝成就了兩人的偉大，而鄧肯和加內(nèi)特之間的性格差異直接導(dǎo)致兩人在榮譽方面天差地別，鄧肯外號“石佛”、“呆子”，他不是真的呆，只是性格偏平衡穩(wěn)定，平時比較安靜，不怎么愛說話而已。鄧肯在馬刺十九年如一日，一直兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇，他是球隊的建隊基石，也是球隊的定心丸，正是因為有了鄧肯和波波維奇，馬刺才能二十幾年屹立季后賽而不倒。 加內(nèi)特外號“狼王”、“KG”，他性格如火，熱血好斗，無論是進(jìn)攻端還是防守端都充滿著激情與斗志，激情和斗志確實是球隊不可或缺的一部分，可是“ 過度激情和熱血 ”往往會適得其反，而這也是加內(nèi)特的球隊沒有鄧肯球隊穩(wěn)定的一個原因所在，下面兩件事正好印證了以上說法： 領(lǐng)袖的激情確實能夠感染隊友，提升球隊整體氣質(zhì)，但是它也是需要一個度的。 除了以上所說的三點不同外， 攻堅能力不足其實才是真正制約加內(nèi)特更進(jìn)一步的原因所在 ，說出來你可能很難相信，狼王職業(yè)生涯季后賽最高得分僅為35分，而常規(guī)賽最高得分也沒有超過50分（47分）。縱觀近現(xiàn)代NBA，真正的 歷史 級超巨在進(jìn)攻端都是無往而不利的，他們能夠連續(xù)一對一打爆防守者，以至于吸引對手包夾，破壞對手整體防守布局，改變對手防守策略。喬丹如此，奧尼爾如此，科比如此，鄧肯也如此，而狼王并不能真正做到這一點，他技術(shù)全面，能力出眾，但卻不是那種一拿球就能吸引對手包夾的軸心。 總結(jié)：鄧肯堅如磐石，加內(nèi)特全能，兩人個人能力相差甚微，但是這微小的差距（攻堅能力）卻導(dǎo)致兩人出現(xiàn)了質(zhì)的不同，再加上兩人性格迥異以及管理層上的差距，便有了兩人職業(yè)生涯榮譽上的“天差地別”?？偠灾?，從球隊的角度出發(fā)，鄧肯相較于加內(nèi)特，是一個更好的隊友和領(lǐng)袖。所以拋開榮譽來講， 感覺還是鄧肯更強一些。 個人覺得鄧肯還是更強一些。 數(shù)據(jù)對比 1、生涯總得分 。鄧肯 26496 分，加內(nèi)特 26071 分，鄧肯略勝；鄧肯打了 1392 場，場均 19 分；加內(nèi)特打了 1462 場，場均 17.8 分， 鄧肯勝。 2、生涯總籃板。 鄧肯共搶到 15091個 籃板，其中后場籃板 11232個 ；加內(nèi)特職業(yè)生涯共搶到籃板 14662個 籃板，其中后場籃板 11453個 ，但加內(nèi)特多打了兩個賽季。從這點看，鄧肯在保護(hù)禁區(qū)上，要做的比加內(nèi)特好一些。 鄧肯勝 。 3、生涯總蓋帽。 鄧肯總共送出 3020次 蓋帽，加內(nèi)特只有 2037次 ，這也足以證明鄧肯的防守威懾力要強于加內(nèi)特。 鄧肯勝 。 4、生涯總助攻。 鄧肯總共送出 4225次 助攻，場均 3 次，加內(nèi)特 5445次 ，場均 3.7次 。這說明加內(nèi)特的組織和傳球要好于鄧肯。 加內(nèi)特勝。 5、生涯總搶斷。 鄧肯有 1025次 搶斷，而加內(nèi)特有 1859次 搶斷，這說明加內(nèi)特在防守上判斷更準(zhǔn)確，也更靈活。 加內(nèi)特勝。 6、得分效率。 鄧肯職業(yè)生涯19個賽季，總命中率為 50.6% ，有10個賽季命中率超過50%；加內(nèi)特生涯21個賽季，總命中率為 49.7 %，有8個賽季命中率超過50%。 鄧肯略勝。 7、最高得分。 鄧肯職業(yè)生涯單場最高分為 53分 ，有5次單場得分40+；加內(nèi)特職業(yè)生涯單場最高分 47分 ，有4次單場得分40+， 鄧肯略勝。 8、場均得分。 鄧肯職業(yè)生涯有9個賽季場均得分過20，最高 25.5分 ；加內(nèi)特職業(yè)生涯同樣有9個賽季場均得分過20，最高 23分 ， 鄧肯略勝。 以上八項數(shù)據(jù)對比，鄧肯勝了六項，加內(nèi)特贏了兩項，綜合下來，鄧肯更強。 進(jìn)攻手段 1、“一招鮮吃遍天”，這句話拿來形容鄧肯再恰當(dāng)不過了。一招教科書般的“45度角打板”，讓鄧肯橫行聯(lián)盟多年。但實際上，早期的鄧肯也是飛天遁地，隔人暴扣如家常便飯，有了“飛天魔鬼”的雅號，只不過后來因為膝蓋傷勢，出于職業(yè)生涯考慮才大量減少了飛翔，變成了不動如山的“石佛”。 2、加內(nèi)特則是靈活多變。超強的身體天賦，讓他能飛能跳，得分手段也多種多樣，能暴扣也能中投，面框背筐都能打。再加上打球激情四射，又喜歡挑釁對手，看他打球特別容易被感染。堅守森林狼更是讓“狼王”的匪號傳遍聯(lián)盟。 3、鄧肯的出手，有30.9%是在籃下，而加內(nèi)特只有22.8%的出手在籃下，這也反應(yīng)出兩人各自不同的進(jìn)攻手段：鄧肯更接近籃筐，而加內(nèi)特擅長游離。 4、傳統(tǒng)籃球中，投籃肯定是越靠近籃筐越有效，所以從這個角度看，鄧肯更傳統(tǒng)，效率也更高。 防守水平 1、鄧肯一個人就是一個防守體系，在他的帶動下，馬刺的防守長時間都是聯(lián)盟頂級。有他這根定海神針在，圍繞著他的所有馬刺球員都能發(fā)揮防守作用。 2、加內(nèi)特的防守作用更多體現(xiàn)在單防和協(xié)防上。由于天賦異稟，腳步靈活，身高臂長，加內(nèi)特能夠從一號位防到五號位，而且都不會吃虧，這是他最厲害的地方。 3、所以，兩人在防守端的作用都非常重要，當(dāng)然如果從建隊的角度看，鄧肯要優(yōu)于加內(nèi)特?？匆豢瘩R刺和森林狼的對比，就非常清楚了。 作為21世紀(jì)NBA最好的兩位大前鋒，論榮譽當(dāng)然是鄧肯碾壓加內(nèi)特。不過如果不談榮譽呢？我還是認(rèn)為鄧肯比加內(nèi)特更強一些。 關(guān)鍵時刻，鄧肯的得分能力更強 鄧肯和加內(nèi)特都是大前鋒，不過鄧肯偏向中鋒，加內(nèi)特偏向小前鋒。鄧肯有著教科書一般的內(nèi)線技術(shù)，一板一眼都是中鋒的標(biāo)準(zhǔn)動作。他在兩側(cè)45度角持球的威脅相當(dāng)大，而且投籃手感極其柔和，在籃下殺傷力非常高。而加內(nèi)特的身材比較單薄，內(nèi)線硬碰硬，他的身體對抗不如鄧肯，打不進(jìn)去。加內(nèi)特更喜歡背身單打后仰跳投，還有在高位的跳投。從實用性來講，鄧肯在籃下的殺傷力更大，也更有保證。關(guān)鍵時刻的得分，鄧肯比加內(nèi)特更令人放心。 單防內(nèi)線，鄧肯強于加內(nèi)特 加內(nèi)特雖然被稱為“硬特”，但他的身材還是偏瘦，噸位不夠。在防守奧尼爾和姚明這樣的巨型中鋒的時候，肯定是頂不住的。而鄧肯是打中鋒出身，核心力量很強，特別善于在內(nèi)線肉搏。所以，在一對一單防的層面上，鄧肯奧比加內(nèi)特更強。 加內(nèi)特比鄧肯更加全面 綜合之前的說法，我認(rèn)為能力上還是鄧肯更強，對球隊的幫助更大。不過，要說全面性，鄧肯卻不如加內(nèi)特。加內(nèi)特成名之后，就是以全面性而著稱的，號稱能打NBA所有的5個位置。作為大前鋒，加內(nèi)特得分和籃板一把抓，進(jìn)攻和防守一把抓，而且還有場均3.7次助攻。巔峰時期，加內(nèi)特常年都是20分10板5助攻的全面數(shù)據(jù)。這個鄧肯比不了。 如果在小球時代，加內(nèi)特或許能逆襲鄧肯 我說鄧肯比加內(nèi)特更強，是依據(jù)兩個人在比賽中實際發(fā)揮的作用。因為在他們打球的那個年代，NBA還是以內(nèi)線為核心的戰(zhàn)術(shù)體系，小球戰(zhàn)術(shù)并不流行。那時候NBA流行的是中鋒落位，鐵血防守，籃下肉搏，個人單打。在這樣的背景下，確實是鄧肯更加好用。他獲得的榮譽比加內(nèi)特更多，這不是沒有原因的。 不過如果是在如今的小球時代，或許加內(nèi)特比鄧肯更加受歡迎。因為鄧肯實際上是一個中鋒，而現(xiàn)在中鋒正在逐漸沒落了。在重視投三分，無限擋拆，加快攻防節(jié)奏轉(zhuǎn)換，跑轟戰(zhàn)術(shù)的今天。像加內(nèi)特這樣非常全面，移動速度更快，投籃更準(zhǔn)，能防多個位置的空間型大前鋒，正是最吃香的時候。所以，只能說是時代的原因，造成了鄧肯比加內(nèi)特更強。如果是換一個時代，加內(nèi)特未必沒有逆襲的機會。 首先謝謝你的邀請，這個問題我個人會偏向于鄧肯，或許有人會說 鄧肯 可能沒有 加內(nèi)特 巔峰那么恐怖有著全能的數(shù)據(jù)，可是他19年職業(yè)生涯還是一如既往的穩(wěn)定，在鄧肯的職業(yè)生涯末期還有人調(diào)侃著說他還是那個狀元新秀，可以說19年前馬刺就把他作為建隊基石一樣，為了得到他 馬刺 都故意擺爛，確實后來他用五個總冠軍證明這個選擇是非常正確的。 鄧肯有著五個 總冠軍 ，兩個 mvp 和三個 fmvp。 擁有著很全面的進(jìn)攻籃底得分技巧 ， 背打，夢幻腳步，打板投籃，還有一定射程，勾手等應(yīng)有盡有，確實一個 大前鋒 已經(jīng)足夠優(yōu)秀，防守能力也是很高級別的， 15次NBA最佳防守陣容 （ 歷史 第一人）足以證明他的防守能力，或許是被隔扣畫面太多我們忽視了他的防守，他的協(xié)防補蓋能力也是一流的，說他為 史上最佳大前鋒 也不為過。 當(dāng)然了， 加內(nèi)特 也是相當(dāng)優(yōu)秀的一個大前鋒，作為高中生進(jìn)入聯(lián)盟他用自己的實力實現(xiàn)天賦證明自己的價值，職業(yè)生涯有一次 總冠軍 和一次 MVP，狼王加內(nèi)特 技術(shù)極為全面，傳球出眾，防守極具威懾力，球風(fēng)兇悍以及有極強的身體天賦等，我認(rèn)為 狼王 加內(nèi)特 是 史上最偉大大前鋒之一 ?，F(xiàn)在兩位都退役了。時光飛逝，我們也只能從錄像能看到他們打球了。純屬個人觀點，不喜勿噴。 喜歡加內(nèi)特的人可能多一些，因為加內(nèi)特比鄧肯更有激情，打球觀賞性更好，但是nba 歷史 上比鄧肯強的人最多也就6-7個人吧，甚至還沒有那么多! 從技術(shù)角度他倆防守五五開，加內(nèi)特協(xié)防換防更強，鄧肯頂防更出色。結(jié)合他倆所處時代，還是內(nèi)線至上的年代，鄧肯防守價值明顯更好。如果放在今天加內(nèi)特業(yè)余防守影響力更強一些。進(jìn)攻端鄧肯對加內(nèi)特就是碾壓，加內(nèi)特進(jìn)攻捉急，從來不能用進(jìn)攻影響比賽，特別是季后賽。巨星里邊加內(nèi)特的進(jìn)攻基本要墊底，這個對比毫無懸念。 另外最重要的，職業(yè)球員對比實力不看賽場成就，可能有點 搞笑 的吧？賽場成就幾乎是球員地位評判的唯一指標(biāo)。綜上，賽場成就鄧肯碾壓加內(nèi)特，攻防影響力都碾壓加內(nèi)特，完全不在一個級別。 這兩位從很多方面來講都算是各有優(yōu)劣，但是根本差距就在攻堅能力，雖然每次都很多人不服氣，但是還是要重申一下：作為球隊進(jìn)攻發(fā)起點的話，在低位拿球后鄧肯大多數(shù)是往里擠，終結(jié)進(jìn)攻一般在籃下；加內(nèi)特多數(shù)是向外左轉(zhuǎn)（或右轉(zhuǎn)）的翻身跳投，這對對方球隊的殺傷力是不一樣的。如果在高位拿球作為進(jìn)攻發(fā)起點，鄧肯也有比加內(nèi)特更多的向里突破。不相信的話可以大量看兩個人的比賽視頻哦！ 說實在話，凱爾特人三巨頭要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于馬刺GDP.。但是結(jié)果恰恰相反，你看看現(xiàn)在GDP的成就，看看他們之間的友誼。凱爾特人的雷阿倫的出走就是有原因的，管理層的決策應(yīng)該是最大的失敗。所以球隊比賽，比的是整體，不是個人。 不吹不黑，加內(nèi)特防守比鄧肯低一個級別。防守是數(shù)據(jù)最不能體現(xiàn)的一項，比籃板比搶斷比蓋帽？加內(nèi)特的優(yōu)勢在于協(xié)防，區(qū)域聯(lián)防。加內(nèi)特需要一個肉盾內(nèi)線合作，才能體現(xiàn)他的防守價值。 兩位偉大的21號， 歷史 頂尖的大前鋒的比較！加內(nèi)特更是 歷史 上最好的的大前鋒模板！但是并不認(rèn)為加內(nèi)特和鄧肯互換球隊以后能達(dá)到鄧肯這樣的高度！ 從球員職業(yè)精神出發(fā)來講，兩位都是無可挑剔的，一位激情四射，一位低調(diào)內(nèi)斂！都是球隊合格的老大！從個人技術(shù)特點出發(fā)來講！加內(nèi)特的優(yōu)勢是他的速度，這里指的速度并不是說他們兩點之間的沖刺速度，因為他們的球隊都沒有以炮轟進(jìn)攻為主！加內(nèi)特的速度快是指他的橫向移動速度快，所以他的防守覆蓋面積更大！特別對面球員進(jìn)攻擋拆以后的換防，加內(nèi)特防外線球員，速度上不吃虧！ 鄧肯的防守呢也是 歷史 級別但是他的防守是補防，內(nèi)線單防會和加內(nèi)特差不多！在進(jìn)攻端，鄧肯的對抗能力比加內(nèi)特要強，所以在陣地攻堅戰(zhàn)的時候會比加內(nèi)特要穩(wěn)定！打法上來說也更像是一個中鋒！ 加內(nèi)特呢則是更多的在圈附近的跳投，猶豫身體對抗能力沒有那么強，很難要到很深的位置！所以加內(nèi)特必須配備那種有厚度有硬度的中鋒作為一個墩子放置籃下，這樣加內(nèi)特的所有才能才能展示出來，而鄧肯可以直接作為這個墩子去制霸籃下！可以參考綠軍的帕金斯，戴維斯！ 所以奧尼爾是 歷史 上最好的中鋒模板，加內(nèi)特就是最好的大前鋒模板！給奧尼爾配上一個大前鋒來組成球隊的內(nèi)線，家加內(nèi)特就是最佳人選，但是如果從兩個21號之間光比較兩個人作為內(nèi)線支柱來負(fù)責(zé)球隊的內(nèi)線攻防，鄧肯則更勝一籌 兩人防守端差不多，都是 歷史 級別的，差距在進(jìn)攻端，鄧肯面框有打板和步伐，背身有穩(wěn)定的勾射和底線翻身，無球，擋拆都能來。加內(nèi)特最巔峰時期也無外乎以下幾種，1，招牌的20英尺空位中投，2，禁區(qū)附近接球后翻身中投，右側(cè)居多，3，前場籃板補進(jìn)，4內(nèi)切襲藍(lán)，5，內(nèi)線接球后，右手小拋投或者勾射。大體上可以歸結(jié)為，走位，禁區(qū)附近接球后調(diào)整，翻身投籃。加內(nèi)特極為全面，但進(jìn)攻端他不是一個可以拿球吸引包夾的軸心，他的球隊想發(fā)威必須有一個比他更靠譜的單打手或者持球攻堅點。 歷史 第一大前鋒鄧肯，基本功扎實，心理素質(zhì)穩(wěn)定，無縫兼容各種類型隊友。攻防兩端都是頂級的存在，職業(yè)生涯早期也是飛著打的，維克森林白魔鬼可不是白叫的，只是后來膝蓋傷勢加上后期腳底筋膜炎的影響及時改變打法，加上波波維奇老爺子愛惜弟子，所以職業(yè)生涯一直很穩(wěn)定，人送外號石佛。 鄧肯明顯高出一個檔次！鄧肯能扛大中鋒，最明顯的是能和奧尼爾互爆！真正的攻防一體自帶體系，體重，力量，意識，球商，還有降薪領(lǐng)導(dǎo)力！特別是關(guān)鍵時刻的攻堅能力更是狼王所不具備的。2000年大傷以后石佛己經(jīng)是讓了半只腳，鄧肯能4能5。加內(nèi)特其實說好聽點就是能從1打到5,防外線腳步還是跟不上，防內(nèi)線體重力量差點意思！加內(nèi)特強在協(xié)防，但必須配個內(nèi)盾內(nèi)線！當(dāng)然加內(nèi)特也是 歷史 級別的人物，按大前鋒排位的話， 歷史 前5沒有問題！但還不足以和鄧肯比高低！ 其實他們實力沒有差那么多，一是鄧肯的打發(fā)更務(wù)實，氣場更足，還有加內(nèi)特在森林狼度過了太長時間，那段他的巔峰期一直都在一輪游……整體陣容跟當(dāng)時的馬刺也不能比，季后賽打的少，也對一個球員影響很大，后來去了凱子報團(tuán)才拿了個冠軍，也許這就是命運。其實鄧肯，諾維斯基，加內(nèi)特，當(dāng)時都是非常牛的存在，在四號位五號位都能勝任的球員里面，都是佼佼者，只是因為走的路不同，成就也就不同，沒有辦法，在整個生涯成就和上升過程過后，鄧肯確實要比司機和加內(nèi)特都要強一些。 拋開榮譽我覺得加內(nèi)特強悍，倆人防守都是頂級，鄧肯強在能頂內(nèi)線，加內(nèi)特強在覆蓋面更廣更靈活，自主進(jìn)攻能力加內(nèi)特更好一點，鄧肯持球進(jìn)攻能力這一點不如加內(nèi)特！ 拋開榮譽怎么比較兩個人的實力呢？有榮譽才可以證明實力，拋開榮譽喬丹和科比誰強呢？ 首先這個問題是一個偽命題，球員厲不厲害就看他的成就啊。只看什么得分和籃板以及防守這些東西都是非常片面的，如果真的把榮譽拋棄之后我覺得加內(nèi)特強于鄧肯。 兩位都是超級大前鋒球員，但是在個人榮譽上面鄧肯無疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過加內(nèi)特。但是鄧肯后期能夠維持如此長久巔峰還能持續(xù)奪冠這離不開波波維奇為他打造的馬刺體系，而加內(nèi)特卻只能自己去打出名堂。 加內(nèi)特在森林狼常年22分12籃板，進(jìn)攻和防守能力都非常的出眾。他和鄧肯不一樣，鄧肯只需要做得分和搶籃板，而加內(nèi)特還會組織還會助攻以及搶斷，如果加內(nèi)特和鄧肯一樣只專注于得分和籃板以及有波波維奇這樣的教練，加內(nèi)特的成就不比鄧肯低。 鄧肯被稱為大基本功，他退役之后可能再沒有球員把打板進(jìn)球變成常規(guī)手段了。他的能力真的非常的強，和詹姆斯一樣也是出道巔峰的人物而且生涯巔峰期特別的長，拋開榮譽我覺得加內(nèi)特強于鄧肯。 鄧肯強，而且強的不是一點半點，是超出加內(nèi)特不止一籌的強。首先說防守，加內(nèi)特最強的就是號稱從一號位到五號位的防守，光看常規(guī)賽，似乎倆人差不多，但到了季后賽，差距就很明顯了。鄧肯在季后賽的防守，甚至可以說是 歷史 上內(nèi)線中最強的一個，只有拉塞爾和大夢可以與其媲美，種種有關(guān)防守的高階數(shù)據(jù)可以證實。其次是進(jìn)攻，加內(nèi)特的絕技是所謂的鐵血跳投，射程更遠(yuǎn)一些，鄧肯則側(cè)重籃下，光看這個似乎各有所長，但由于倆人都沒有三分能力，而他倆都是內(nèi)線支柱，那么到了季后賽關(guān)鍵時刻，鄧肯籃下的強打就更加靠譜，所以他可以贏OK兩次，而加內(nèi)特遇到OK則被完虐。帶隊能力，03鄧肯是 歷史 上比較接近單核奪冠的一次，越過OK奪冠，總冠軍含金量相當(dāng)高，加內(nèi)特帶著兩個全明星走到西決，隨后完敗于OK之手，可以說高下立判。最后就是巔峰期了，鄧肯巔峰期更久，加內(nèi)特在凱爾特人奪冠之后就每況愈下，凱爾特人再無奪冠希望。鄧肯直到退役前都是球隊內(nèi)線核心，14年還能擊敗熱火奪冠 榮譽是撿的嗎？還能拋開？加內(nèi)特很不錯但比鄧肯還是差一些 奧尼爾：他（鄧肯）防不住我，但是我也防不住他。 科比：要不是因為他（鄧肯）的存在，我可能比現(xiàn)在多四到五個總冠軍。 巴克利：他就是第一大前鋒。只有他能帶領(lǐng)著一群國際菜鳥、首輪末二輪球員五奪總冠軍，不要提大衛(wèi)（上將），蒂姆來的時候他已經(jīng)33歲了。

美媒將鄧肯和加內(nèi)特九項生涯最高數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，誰是更好的大前鋒

蒂姆鄧肯和凱文加內(nèi)特被稱為NBA 歷史 排名前五名的大前鋒，雖然蒂姆鄧肯被稱為 歷史 第一大前鋒，但是外界有很多人認(rèn)為凱文加內(nèi)特更全能。因此，美媒將蒂姆鄧肯和凱文加內(nèi)特九項職業(yè)生涯最高數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，究竟誰是更好的大前鋒。 職業(yè)生涯單場最高分-蒂姆鄧肯 2001年12月26日，蒂姆鄧肯在對陣小牛的時候全場28投19中，拿到了53分。2005年1月4日，凱文加內(nèi)特在對陣太陽的時候，全場28投19中，打出了47分，17個籃板，4次助攻，2次搶斷的全能表現(xiàn)。論職業(yè)生涯單場最高分，蒂姆鄧肯高出凱文加內(nèi)特6分。 職業(yè)生涯單場最高籃板球-蒂姆鄧肯 2010年1月27日，蒂姆鄧肯在對陣?yán)销椀臅r候，蒂姆鄧肯單場打出了21分和27個籃板的表現(xiàn)。凱文加內(nèi)特兩次單場25個籃板，2003年12月5日，在對陣國王的時候，他拿到了33分，25個籃板，6次助攻。2005年1月12日，他在對陣魔術(shù)的時候，也是單場拿到了25個籃板。蒂姆鄧肯其實在攻防兩端方面都比凱文加內(nèi)特出色不少，他為了遷就球隊的打法，也是犧牲了不少。 職業(yè)生涯單場最高助攻-凱文加內(nèi)特 2000年3月25日，在對陣克利夫蘭騎士的時候，蒂姆鄧肯單場送出了11次助攻，這是還沒勒布朗詹姆斯的克利夫蘭騎士。2010年11月23日，蒂姆鄧肯在對陣金州勇士的時候，也是單場送出了11次助攻。蒂姆鄧肯兩次完成了這一壯舉 2003年3月9日，凱文加內(nèi)特在對陣菲尼克斯太陽的時候，單場送出了12次助攻。很快，差不多一個月的凱文加內(nèi)特就再次做到了這一點，在2003年4月6日，對陣波特蘭開拓者的時候，凱文加內(nèi)特單場又送出了12次助攻。 職業(yè)生涯單場最高搶斷-蒂姆鄧肯 2000年2月9日，在對陣掘金的時候，蒂姆鄧肯送出了24分，13個籃板和8次搶斷的表現(xiàn)。1999年12月14日，凱文加內(nèi)特在對陣?yán)销椀臅r候，單場送出了7次搶斷。2007年1月27日，凱文加內(nèi)特在對陣洛杉磯快船的時候，單場送出了并列職業(yè)生涯第一高的7次搶斷。 職業(yè)生涯單場最高蓋帽-蒂姆鄧肯 2007年1月26日，蒂姆鄧肯在對陣孟菲斯灰熊的時候，曾單場送出了9次蓋帽。1997年1月3日，凱文加內(nèi)特在對陣波士頓凱爾特人的時候，曾送出了8次蓋帽。1997年1月4日，凱文加內(nèi)特在對陣密爾沃基雄鹿的時候，也是送出了8次蓋帽。其實論職業(yè)生涯的蓋帽能力，蒂姆鄧肯更出色一些，因為他曾在總決賽系列賽打出精彩的蓋帽表現(xiàn)。 職業(yè)生涯單場三分球命中最高數(shù)-凱文加內(nèi)特 2015年3月25日，蒂姆鄧肯在對陣?yán)做臅r候，投進(jìn)了一記三分球，這是他職業(yè)生涯最后一次投進(jìn)一記三分球，蒂姆鄧肯職業(yè)生涯一共投了168記三分球，只投進(jìn)了30個。 1999年11月5日和2003年12月5日，凱文加內(nèi)特在對陣國王的時候，都投進(jìn)了4記三分球。2001年12月30日，在對陣開拓者的時候投進(jìn)了4記三分球。2002年1月11日，在對陣湖人的時候，凱文加內(nèi)特投進(jìn)了4記三分球。凱文加內(nèi)特職業(yè)生涯投了632記三分球，投進(jìn)了174記。凱文加內(nèi)特是中遠(yuǎn)距離投射都很不錯的大前鋒，和蒂姆鄧肯這種傳統(tǒng)大前鋒不一樣。 職業(yè)生涯單場最高命中數(shù)-平手 1999年4月1日對陣灰熊的時候，蒂姆鄧肯單場31投19，拿下了39分。2001年12月26日在對陣小牛的時候，投進(jìn)了19球，拿到了39分。2003年12月5日對陣奧蘭多魔術(shù)的時候，34投19中，拿到了47分。2005年1月4日在對陣太陽的時候，凱文加內(nèi)特28投19中，打出了47分17個籃板的大號兩雙。論高效似乎兩人都差不多。 職業(yè)生涯單場罰球命中最高數(shù) 2002年1月17日，蒂姆鄧肯在對決猶他爵士的時候，曾單場罰球17投17中，拿下了35分。2005年4月9日在對陣?yán)销椀臅r候，凱文加內(nèi)特全場罰球15投15中。2006年3月19日在對陣國王的時候，凱文加內(nèi)特全場罰球17投15中。論職業(yè)生涯罰球命中率，凱文加內(nèi)特更高一些，他的罰球命中率高達(dá)78.9%，蒂姆鄧肯只有68.9%。 職業(yè)生涯單場最高失誤次數(shù)-蒂姆鄧肯 1998年3月4日在對陣金州勇士的時候，蒂姆鄧肯全場送出了10次失誤，2000年1月8日在對陣底特律活塞的時候，凱文加內(nèi)特送出了9次失誤。論失誤，可能蒂姆鄧肯更高一些，因為他經(jīng)常面對一些夾擊防守。

凱文-加內(nèi)特和鄧肯，誰的實力更強？

論全面的數(shù)據(jù)是加內(nèi)特漂亮，鄧肯在00年還是01年手術(shù)之后，全面性就比不了加內(nèi)特了。但是同處于西部，一年常規(guī)賽就要打4次，對位表現(xiàn)當(dāng)然比數(shù)據(jù)更能答復(fù)這個問題。以前的灌籃雜志特地做過四大pf的對位數(shù)據(jù)比照，除拉希德和韋伯三人稍有差距外，剩下三個相差無幾。對位數(shù)據(jù)韋伯第一，加內(nèi)特的助攻搶斷高于鄧肯，命中率蓋帽低于鄧肯，得分真實記不住了。

1 身體素質(zhì)。這點上加內(nèi)特是壓倒性的優(yōu)勢，無論是速度、彈跳、柔韌性更方面都比鄧肯強，當(dāng)然鄧肯力氣也更好些。

2 籃球智商。固然我以為不分伯仲，但是更多的人以為鄧肯籃球智商超高，不過的確，鄧肯的防衛(wèi)認(rèn)識十分好，補防到位，總能堅持冷靜。，這點上鄧肯強點吧。

3 進(jìn)攻才能。這點上假如看數(shù)據(jù)加內(nèi)特要好些 ，假如不看數(shù)據(jù)看場上表現(xiàn)， 也差不多，但是加內(nèi)特進(jìn)攻方式更多，鄧肯籃下技術(shù)更扎實，不過鄧肯沒有無解的進(jìn)攻方式，而加內(nèi)特的后仰跳投是無解的， 你只能等待他本人不進(jìn)，進(jìn)攻加內(nèi)特更好些吧，鄧肯面筐才能略有缺乏。

4 防衛(wèi)才能。固然加內(nèi)特貴為凱爾特人防衛(wèi)中心，防衛(wèi)才能超強 但是不的不供認(rèn)鄧肯的防衛(wèi)才能太強，無論是單防還是協(xié)防都是非常到位，固然很少有火星四射的暴力蓋帽，但是鄧肯所在的籃下沒人敢硬上

5 首領(lǐng)才能。固然鄧肯成就很大，但是我想說，鄧肯四周的同伴都是有才能的，吉諾比利、帕克、鮑文、加內(nèi)特呢， 在森林狼不斷都沒幫手，即使是打入西區(qū)決賽，也只不過是卡塞爾、思普瑞威爾這些，而三巨頭一碰面就直接問鼎 加內(nèi)特更是凱爾特人的內(nèi)線中心人物 我覺得加內(nèi)特的首領(lǐng)氣質(zhì)更強。

巔峰兩人應(yīng)該差不多，只是團(tuán)隊環(huán)境不同，所以加內(nèi)特只要一冠?？赡茑嚳下詣僖换I吧，畢竟是全聯(lián)盟包括馬刺都為之?dāng)[爛的狀元郎。

加內(nèi)特比鄧肯高多少

一樣高。

經(jīng)查閱名人網(wǎng)資料顯示，加內(nèi)特實際身高和鄧肯是一樣的，都是2米11。

加內(nèi)特1976年5月19日出生在美國南卡羅來納，他是前NBA籃球運動員，2米11的他在場上的位置是大前鋒/中鋒。

單論個人能力，加內(nèi)特VS鄧肯誰更強？

凱文加內(nèi)特和蒂姆鄧肯兩個21世紀(jì)大前鋒上的佼佼者，兩名球員對NBA都曾產(chǎn)生過巨大的影響，也憑借場上的表現(xiàn)，獲得球迷們的推崇與喜愛。鄧肯生涯主要榮譽5次總冠軍，2次常規(guī)賽MVP，3次總決賽MVP。加內(nèi)特1次總冠軍，1次常規(guī)賽MVP，1次最佳防守球員。最佳陣容方面鄧肯也是大幅領(lǐng)先加內(nèi)特，在榮譽方面鄧肯是完爆加內(nèi)特，但是就論個人能力兩人誰更強，一直也是球迷津津樂道的話題，下面我們就來分析兩人的個人能力誰更強？ 進(jìn)攻 加內(nèi)特綽號狼王性格火爆運動能力出色，被譽為從一號位打到五號位的人，籃下攻堅能力出色，還有一手穩(wěn)定的中投，背身假動作跳投更是招牌得分方式，傳球能力出色，多個賽季場均助攻達(dá)到5次，在這個大前鋒位置更是佼佼者。 鄧肯綽號石佛性格沉穩(wěn)，兢兢業(yè)業(yè)，給人的感覺運動能力不是很出色，但是據(jù)說鄧肯大學(xué)時被稱為“飛天狂魔”力量，籃球智商都是NBA頂級，背身單打技術(shù)細(xì)膩，45 打板投籃更是一絕。常年拿下20+10的數(shù)據(jù)。 進(jìn)攻端兩人風(fēng)格不同，鄧肯籃下背身技術(shù)嫻熟，加內(nèi)特中投穩(wěn)定策應(yīng)能力出色。 防守 加內(nèi)特出色的運動能力使其協(xié)防能力出色，防守面基更大，面對擋拆后的換防小個球員，也能跟上腳步，出色的臂展和彈跳能力也能在失去位置時給對手一個追身大火鍋。 鄧肯力量強大背身防守下盤穩(wěn)，能使自己在防守端占據(jù)有利位置，籃下防守能力出色，防守端位置感及佳，總是在對的時間出現(xiàn)在對的位置干擾對方得進(jìn)攻，拿下防守籃板。 防守端兩人的風(fēng)格也不同。加內(nèi)特協(xié)防能力出色，防守覆蓋面基更廣。鄧肯籃下防守背身防守能力及佳，位置感出色。兩人都是球隊防守端得絕對核心。 領(lǐng)袖氣質(zhì) 加內(nèi)特是個充滿激情的球員，每晚都拿出百分百的斗志，激勵隊友，點燃球迷。是球隊的精神領(lǐng)袖。 鄧肯球風(fēng)樸實無華，不善言語，但是誰都不會忽略他對球隊的重要作用，總能在球隊困境時及時站出來。

加內(nèi)特和鄧肯作為各自球隊的核心球員，他們之間的差距有哪些？

第一，關(guān)鍵時刻攻堅能力。鄧肯和KG進(jìn)攻手段都可以說是很全面的那種內(nèi)線，可以持球進(jìn)攻，也可以無球。但是鄧肯的體型較好，因此，力量更強，既中投，也進(jìn)低位。但KG畢竟鐵血大跳投，遵循離籃筐越近，越容易得分的規(guī)則，在關(guān)鍵時刻，同樣都是持球攻堅，在對抗激烈、防守尺度更大的關(guān)鍵時刻，進(jìn)攻以投射為主的KG更吃手感，不如鄧肯來的穩(wěn)定，更能吸引包夾。這也是我們經(jīng)?？匆奒G看了高分但是無法贏得比賽的原因。

第二，球隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系。鄧肯屬于百搭適用，所以鄧肯什么樣的體系都可以即插即用，而加內(nèi)特在這方面就不行了，因為受限于體格和力量，適合KG的位置很少，再碰上鯊魚或者姚明這樣的重型中鋒，如果長時間頂防，很容易進(jìn)入犯規(guī)困局。而KG這種長手長腳的蜘蛛人，屬于那種頂級的掃蕩型協(xié)防球員，也正是這種協(xié)防天賦，在防守端的表現(xiàn)力KG要強于鄧肯，參與感存在感也十足。

第三，進(jìn)攻上。個人單打，以及禁區(qū)防守的效果上。KG只能作為副攻手，而不能作為主攻手奪冠，同時他也需要一個比他更強壯有體重和力量的5號位來搭配實現(xiàn)最好的防守效果。但KG掃蕩防守端，協(xié)防內(nèi)外線的能力，歷史內(nèi)線里無人能出其右。

第四，身體特點和技術(shù)的結(jié)合上。鄧肯巔峰期還具有運動能力的時候，頂級尺寸和技術(shù)結(jié)合得很好導(dǎo)致內(nèi)線優(yōu)勢巨大。實際上縱觀巔峰鄧肯打過的內(nèi)線，也就因為奧尼爾的體型占優(yōu)讓鄧肯吃了虧，這就是靜態(tài)力量和爆發(fā)力結(jié)合的綜合體現(xiàn)。實際上這一點司機做得遠(yuǎn)比加內(nèi)特好，02年經(jīng)常生突加內(nèi)特，06年起鄧肯移動力徹底下降后再也防不了司機。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。