里弗斯反對(duì)將聯(lián)盟logo換成科比，反對(duì)的原因是什么？

里弗斯反對(duì)將聯(lián)盟logo換成科比，反對(duì)的原因如下：

第一：沒(méi)必要

雖然NBA聯(lián)盟中，人人都很懷念科比，也非常尊重科比對(duì)于聯(lián)盟的貢獻(xiàn)，可是更換聯(lián)盟的logo跟科比是沒(méi)有關(guān)系的。這么多年以來(lái)，聯(lián)盟中去世的超級(jí)球星很多，如果每去世一個(gè)球星，就要更換一下聯(lián)盟的logo以示尊重和懷念的話，這樣的做法就顯得很可笑了，完全沒(méi)有必要。里弗斯其實(shí)也是這樣認(rèn)為的，在它看來(lái)，頻繁的更換聯(lián)盟的logo是沒(méi)有必要的。

現(xiàn)在的聯(lián)盟logo并沒(méi)有任何問(wèn)題，所以說(shuō)也沒(méi)有更換聯(lián)盟logo的契機(jī)。如果為了紀(jì)念科比，而把沒(méi)有任何問(wèn)題的logo更換掉的話，這就顯得非常兒戲了。那么聯(lián)盟的logo就沒(méi)有任何的意義了。就算是一家企業(yè)，也不會(huì)頻繁的更換自己的logo，因?yàn)閘ogo是整個(gè)聯(lián)盟的象征。杰里韋斯特當(dāng)logo并沒(méi)有問(wèn)題，所以也不需要更換。

第二：不希望科比因此被評(píng)價(jià)

其實(shí)現(xiàn)在科比已經(jīng)去世了，而這種懷念科比的方式，只不過(guò)是世人的想法而已，也許科比自己并不是這樣認(rèn)為的。把自己的想法強(qiáng)加在科比的身上，只會(huì)讓別人對(duì)科比妄加評(píng)論。很顯然，喜歡科比的人很多，但是不喜歡科比的人也不少，如果因此換掉了杰里韋斯特的logo，那些喜歡杰里韋斯特的人就會(huì)不高興，因此就會(huì)炮轟科比。

而且在聯(lián)盟中也依然有一些對(duì)聯(lián)盟有卓越貢獻(xiàn)的球員存在，比如喬丹、詹姆斯等等。這些球員也是偉大的，如果科比能夠成為聯(lián)盟的logo的話，那么喬丹自然是更加有實(shí)力的。所以說(shuō)如果讓科比真的成為聯(lián)盟的logo，顯然會(huì)讓科比成為眾矢之的。喜歡喬丹的球迷也會(huì)不滿意的，因此這樣的做法是欠考慮的。

雖然提起這個(gè)想法的初衷是為了紀(jì)念科比，表彰科比，但是顯然最后所達(dá)到的結(jié)果，很可能不是人們所想要的。如果因?yàn)閭€(gè)人自私的想法，給科比蒙上了”黑布“，這才是對(duì)死者的不尊重。所以說(shuō)根本沒(méi)有必要在這樣虛偽并且表面化的事情上來(lái)紀(jì)念科比，真正的懷念和尊重是在每個(gè)人的心里的，真的愛(ài)科比的人不會(huì)因?yàn)閘ogo換成了科比而開(kāi)心，只不過(guò)會(huì)在心里永遠(yuǎn)懷念。

里弗斯認(rèn)為NBA的logo不該換成科比，他為何這么說(shuō)？

最近，籃網(wǎng)球星歐文發(fā)出了倡議，希望NBA將聯(lián)盟logo換成科比的形象，代替之前的韋斯特形象，引起了不少熱議。而在近日，身為NBA76人主帥的里弗斯在談到這一倡議時(shí)卻不贊成NBA將Logo更換的做法，如果要換的話，他更支持換成喬丹而不是科比。這說(shuō)明里弗斯比較反對(duì)更改logo，也不同意隨意換成某些球迷所喜歡的偶像形象，保留現(xiàn)在的logo還是比較好的。

科比是近代比較傳奇的NBA球星，曾經(jīng)在NBA中給人留下深刻印象，職業(yè)生涯中拿到過(guò)多個(gè)NBA總冠軍以及FMVP、常規(guī)賽MVP等榮譽(yù)，具有較高的NBA歷史地位，他的打球方式也很具有觀賞性，還常常被拿來(lái)對(duì)比喬丹，受到很多球迷的喜歡和追捧。像歐文等不少當(dāng)代NBA球星，都曾經(jīng)看到過(guò)科比的打球時(shí)代，并且深受其體育精神影響，不少球星和球迷甚至視科比為籃球偶像。歐文現(xiàn)在倡議想要讓NBA將Logo換成科比形象，應(yīng)當(dāng)也是很希望致敬和紀(jì)念自己的偶像，以及想要傳承科比的“曼巴精神”。

不過(guò)對(duì)于里弗斯而言，他跟歐文有不同的看法，他雖然也見(jiàn)證過(guò)科比的輝煌生涯，但是他也經(jīng)歷過(guò)喬丹的偉大時(shí)代。喬丹當(dāng)年被稱為“飛人”，是NBA歷史上極具傳奇的球星之一，在公牛效力時(shí)期的喬丹，拿到過(guò)很多輝煌團(tuán)隊(duì)和個(gè)人榮譽(yù)，在NBA籃球推廣上更是做出突出貢獻(xiàn)，在他的球員時(shí)代，同樣不乏眾多球迷的熱情追捧。里弗斯見(jiàn)證過(guò)喬丹的偉大時(shí)代，深受其影響，相比于科比，他想必會(huì)認(rèn)為喬丹的籃球動(dòng)作形象更加值得做成NBA的體育Logo。

NBA在不一樣的時(shí)代都出現(xiàn)有不同的超級(jí)球星，很多球迷也肯定都會(huì)喜歡其所經(jīng)歷時(shí)期的球星，在于更改Logo的問(wèn)題上意見(jiàn)也會(huì)不一樣。歐文是備受關(guān)注的一名當(dāng)代NBA球星，不知道他此時(shí)提出這樣的倡議是不是想要吸引眾多關(guān)注，還是要力爭(zhēng)讓NBA更換Logo，不過(guò)NBA應(yīng)該不會(huì)輕易做出更改。NBA以傳奇球星韋斯特的籃球動(dòng)作形象而做的Logo已經(jīng)廣泛推廣使用很多年，代表著NBA的商業(yè)形象，不太容易進(jìn)行更改。如果要更改，那就需要不少時(shí)間來(lái)談?wù)摵驮u(píng)估，NBA是商業(yè)體育聯(lián)盟，影響力很大，有著不少戰(zhàn)略合作商家，想要更改應(yīng)當(dāng)也需要聽(tīng)取這些合作伙伴的意見(jiàn)，并不是那么簡(jiǎn)單而成的事情。

里弗斯反對(duì)將聯(lián)盟logo換成科比，聯(lián)盟有必要換logo嗎？

里弗斯反對(duì)將聯(lián)盟的logo換成科比，我也認(rèn)為聯(lián)盟沒(méi)有必要換logo。理由如下：

第一：logo是具有傳承性的，輕易的換logo會(huì)顯得聯(lián)盟很兒戲

不管是聯(lián)盟也好，企業(yè)也好，學(xué)校也好，任何機(jī)構(gòu)都不會(huì)輕易的更換自己的logo。因此logo是聯(lián)盟的形象，也是聯(lián)盟的傳承的象征。很多人認(rèn)識(shí)聯(lián)盟都是因?yàn)檫@個(gè)logo，就像是耐克，如果現(xiàn)在把耐克的標(biāo)識(shí)換成一把“X”，相信很多人也接受不了，也可能會(huì)因?yàn)橘I(mǎi)到了新logo的產(chǎn)品而誤認(rèn)為是假貨。

聯(lián)盟的logo在創(chuàng)立之初就是設(shè)想好了的，它是有一定的代表性的。如果現(xiàn)在因?yàn)閼涯羁票?，就想要把logo換成科比，等到科比去世很多年以后，喬丹或者其他偉大的球星也去世了，那么到時(shí)候還要再次更換logo嗎？這是完全沒(méi)有必要的事情，會(huì)讓聯(lián)盟成為一個(gè)笑話。畢竟在聯(lián)盟之中，也會(huì)出現(xiàn)很多跟科比一樣偉大的球星，如果都需要用換logo的方式來(lái)表達(dá)尊重的話，那么logo就可以頻繁的更換了。

第二：這對(duì)科比也會(huì)造成影響

不管是多么偉大的人，都不可能受到所有人的喜歡，這是自古以來(lái)都成立的定律。不管是商場(chǎng)上、娛樂(lè)圈還是學(xué)術(shù)圈還是體育圈，再偉大的人都會(huì)有人喜歡，有人不喜歡。特別是在體育圈這個(gè)充滿了競(jìng)技性和競(jìng)爭(zhēng)性的圈子，有人喜歡科比，那么就有人喜歡詹姆斯，有人喜歡喬丹。而喜歡喬丹和詹姆斯的球迷，很可能就不會(huì)喜歡科比。

所以說(shuō)不是所有的人都會(huì)喜歡科比，那么對(duì)于把logo換成科比這件事情，肯定會(huì)引起一些人的不滿。本來(lái)把聯(lián)盟的logo換成科比這件事情的初衷就是為了表達(dá)對(duì)科比的懷念和尊重。但是如果這件事情真的實(shí)行之后，那些不喜歡科比的人為了發(fā)泄情緒，而表達(dá)出對(duì)科比不友好的言論，做出一些對(duì)科比不友好的事情，這就影響到科比了。

本來(lái)已經(jīng)去世的人就只希望可以得到安寧，至少科比的家人也是這樣希望的。但是這個(gè)時(shí)候把科比推到了風(fēng)口浪尖，這并不是科比和他的家人希望看到的。用自己認(rèn)為好的方式去表達(dá)尊重，這是一種道德綁架，所以完全沒(méi)有必要。

里弗斯反對(duì)將聯(lián)盟logo換成科比，他這么做的原因是什么？

科比的逝世帶給了很多球迷無(wú)限的悲痛。鑒于科比在世界范圍內(nèi)的巨大影響，有人提議將NBA的logo換成科比。這一提議得到了很多NBA球員的支持。但是也有反對(duì)的聲音，里弗斯教練就是其中一員，里弗斯教練對(duì)于將NBA的logo換成科比非常不贊同，他覺(jué)得現(xiàn)在的logo就非常好，如果要換也應(yīng)該是先換喬丹的。這一言論也是引起了很多球迷熱議。

里弗斯這么做的原因，首先是因?yàn)樗J(rèn)為現(xiàn)在的logo就很好。NBA的logo已經(jīng)被世界范圍內(nèi)的球迷所熟知，而且現(xiàn)在的logo也確實(shí)很好看，所以說(shuō)里弗斯認(rèn)為NBA的logo沒(méi)有變換的必要；其次，科比比不上喬丹。里弗斯表示如果NBA真的要換logo的話，他認(rèn)為更應(yīng)該換成喬丹而不是科比。這也說(shuō)明了喬丹在里弗斯眼中的地位和影響力顯然比科比更大；最后，不能因?yàn)榫扌嵌l繁換logo?，F(xiàn)在NBA 的logo是大衛(wèi)韋斯特這位傳奇巨星，如果為了紀(jì)念巨星而頻繁更換logo的話，NBA的logo也就失去了它本來(lái)的意義。

一、現(xiàn)在的logo就很好。

里弗斯認(rèn)為NBA現(xiàn)在的logo就非常好，而且自從設(shè)立以后就被沿用至今，已經(jīng)被世界上的人們所熟知。人們對(duì)科比的紀(jì)念可以理解，但是將NBA的logo換成科比確實(shí)有點(diǎn)不合情理，沒(méi)有這個(gè)必要。

二、科比成就比不過(guò)喬丹。

喬丹是世界范圍內(nèi)公認(rèn)的籃球之神，他的地位和影響力無(wú)人能及，所以里弗斯在里弗斯看來(lái)，要是NBA換logo的話，排在第一位的也只能是喬丹而非科比。這也說(shuō)明喬丹在里弗斯的心中地位更高。

三、不能隨便換logo。

NBA作為一個(gè)世界知名的籃球聯(lián)盟，它的logo已經(jīng)非常著名了。不能因?yàn)榧o(jì)念某一個(gè)人而換logo。這樣過(guò)幾十年就換一個(gè)logo對(duì)于NBA來(lái)說(shuō)是不合適的，也是不利的。

你覺(jué)得科比有資格和喬丹相提并論嗎？

里弗斯反對(duì)將LOGO換成科比：要換也是換成喬丹！你贊成他的看法嗎？

你不是反對(duì)將logo換成科比，表示如果要換logo也要將其換成喬丹。目前NBA的logo原型是杰對(duì)韋斯特，我認(rèn)為這個(gè)logo不應(yīng)該跟快，畢竟這個(gè)logo在這么多年的發(fā)展當(dāng)中已經(jīng)深入人心。如果要將其更換，勢(shì)必會(huì)使得許多熱愛(ài)NBA的人對(duì)此表示反對(duì)的態(tài)度。畢竟這個(gè)logo是非常經(jīng)典的，在NBA成立了這么多年以來(lái)，logo就一直沒(méi)有換過(guò)。因此，如果隨意更換logo會(huì)死的NBA的熱度下降，并且對(duì)于整個(gè)NBA聯(lián)盟而言會(huì)有較多的不利影響。無(wú)論是將其換為喬丹，還是將其換為科比，都會(huì)產(chǎn)生許多的負(fù)面效果。所以里弗斯觀點(diǎn)我認(rèn)為我只會(huì)支持其中的一半。

如果確實(shí)決定需要更換logo，我認(rèn)為將logo的形象換成喬丹，比將logo的形象換成科比好。這是因?yàn)?，喬丹在籃球界當(dāng)中的名譽(yù)以及聲望是遠(yuǎn)高于科比。雖然作為00后而言，對(duì)于喬丹的記憶比較的模糊，更多的是看著科比的比賽成長(zhǎng)。但是在對(duì)于NBA的貢獻(xiàn)而言，喬丹的貢獻(xiàn)無(wú)疑是比科比更高的。所以在更換logo的時(shí)候，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)NBA的整體進(jìn)行考慮，而不是單從某些角度進(jìn)行分析。因此，按照全局的觀念，確定要更換logo之后，將logo科換成喬丹，會(huì)比將logo更換成科比更好。雖然科比在籃球界當(dāng)中等名譽(yù)和聲望都是非常高的。但是，科比的貢獻(xiàn)程度仍然是比不過(guò)喬丹。

當(dāng)然，如果不換logo，那是最好的選擇。這是因?yàn)镹BA的logo擁有著非常豐厚的歷史，其中的內(nèi)涵已經(jīng)有著巨大的價(jià)值。如果更換logo很可能會(huì)導(dǎo)致大量觀眾的流失。雖然可能更換logo后會(huì)有一部分的觀眾的加入，但是卻需要承擔(dān)許多觀眾流失的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這種機(jī)會(huì)成本如此高的選擇，我相信NBA作為一個(gè)盈利性的聯(lián)盟是不會(huì)做出這樣的決定。當(dāng)然，對(duì)于里弗斯的表態(tài)，我認(rèn)為如果確實(shí)要換這個(gè)logo，那么這種表態(tài)也是可以接受的。

NBA作為籃球界當(dāng)中的圣殿，在全球都擁有著巨大的影響力。如果隨意改變這種最高殿堂的標(biāo)志，那么勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生較大的影響，所以需要考慮相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)后再做出最好的決定。

里弗斯反對(duì)將聯(lián)盟logo換成科比，你支持這項(xiàng)決定嗎？

我支持將NBA的logo換成科比，因?yàn)榭票鹊暮诼途窦?lì)了很多人，曼巴精神，就是從不退卻，從不放棄，從不逃遁，忍辱負(fù)重，在困難中創(chuàng)造奇跡。

詳細(xì)信息

歐文在社交媒體上呼吁NBA聯(lián)盟將Logo替換成科比，吸引了很多人的關(guān)注，包括三球鮑爾等在內(nèi)的很多球員表示支持，科比遺孀瓦妮莎也表示認(rèn)可，名嘴帕金斯也表示科比值得這樣的待遇，甚至現(xiàn)在Logo模板的韋斯特也表示同時(shí)。當(dāng)然也有部分的球迷覺(jué)得這是歐文的道德綁架，是不對(duì)的，畢竟聯(lián)盟沒(méi)有說(shuō)要修改Logo，所以歐文的做法是不對(duì)的。

帶隊(duì)取得8連勝之后，歐文在賽后重申了希望將Logo替換成可以，他表示：“現(xiàn)在距離悼念會(huì)已經(jīng)過(guò)去一年多的時(shí)間了，也再次提醒我們，他就是我們所有人的榜樣，他是我的導(dǎo)師，不僅給了我鼓勵(lì)，還從他的身上學(xué)習(xí)到了很多事情，他一直都在我的身邊，包括吉安娜，我們需要去努力的推動(dòng)女子體育。他值得這份榮譽(yù)。我不在乎其他人怎么說(shuō)，他是我們的榜樣。是黑國(guó)王（Black King歐文對(duì)科比的稱呼）為我們打造了這個(gè)聯(lián)盟，這就是我的立場(chǎng)?！?/p>

不過(guò)歐文的多番表態(tài)并未使得所有人認(rèn)可，這其中就包括了費(fèi)城主帥老里弗斯，他在談到歐文提議將NBA的Logo替換成科比的時(shí)候，表示：“我的選擇是喬丹，我們不能為了改而改，一般只有在當(dāng)今設(shè)計(jì)不合適的時(shí)候才改，不然我們20年改一次？”

不少人贊同老里弗斯的言論，覺(jué)得歐文的情商不高，科比可以說(shuō)是他和很多人的偶像和導(dǎo)師，是NBA的傳奇巨星，但難道就因?yàn)檫@樣的原因?qū)㈨f斯特給替換掉嗎？而且韋斯特的動(dòng)作也是聯(lián)盟經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲，同時(shí)商業(yè)推廣這么多年都一直沒(méi)有問(wèn)題和質(zhì)疑聲，就因?yàn)橐戮磦髌婵票染吞鎿QLogo，這很顯然是對(duì)于商業(yè)的不尊重，同時(shí)缺少對(duì)于韋斯特的尊重，雖然他對(duì)于歐文提議表示同意，但這樣的問(wèn)題問(wèn)到韋斯特，難道他要說(shuō)不同意嗎。

所以歐文反復(fù)強(qiáng)調(diào)希望聯(lián)盟將Logo替換成偶像科比，并沒(méi)有引得滿堂彩，反倒是有不少的人覺(jué)得科比應(yīng)該在心中，而不是通過(guò)這樣的方式來(lái)紀(jì)念他，歐文的行為有爭(zhēng)議。

聲明：該文章由賽事號(hào)作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。