槽點(diǎn)過(guò)多！利拉德入選75大巨星，威少卻成了背鍋俠！NBA讓誰(shuí)投的票？

2021-10-22 11:46:18 作者：凌空抽射

NBA官方的75大巨星終于公布了，因?yàn)榈闷睌?shù)相同，威少以第76人的身份入選了這一名單。沒(méi)想到官方的這一操作捅了馬蜂窩，很多球迷因?yàn)橥俳陙?lái)的疲軟表現(xiàn)把他黑成了碳?？赏俸么踉锹?lián)盟MVP，兩次NBA一陣，五次NBA二陣，三次NBA三陣，兩次得分王和歷史三雙王的榮譽(yù)傍身的球星。這一兩年落魄了，曾經(jīng)的輝煌就不算數(shù)了？

盡管威少被許多球迷推上了風(fēng)口浪尖，一時(shí)間成為了這次75大巨星完整名單公布后的背鍋俠，但他的入選可以說(shuō)是合情合理。而比起威少，NBA這次75大的評(píng)選還有太多更大的槽點(diǎn)了。

1.是75大巨星，還是50+26大巨星？

此前有小道消息說(shuō)這次的75大巨星可能會(huì)是一份全新的名單，也就是說(shuō)1997年NBA官方評(píng)選的50大巨星中可能有人會(huì)落選。這說(shuō)法讓這份名單吊了不少球迷的胃口，25年過(guò)去了，聯(lián)盟涌現(xiàn)出了不少更優(yōu)秀的球星，他們中也確實(shí)有人有著不輸老一輩球星的職業(yè)生涯和不少榮譽(yù)，優(yōu)勝劣汰也未嘗不可。

結(jié)果呢？這次的名單一出大家傻了眼。當(dāng)年評(píng)出的50大巨星一個(gè)不少全部赫然在列。甚至當(dāng)年的兩大遺珠，多米尼克-威爾金斯和麥卡杜也補(bǔ)進(jìn)了75大的名單。好嘛，這一下留給過(guò)去25年球員的名額只剩下23個(gè)了。這怎么能夠呢？

擁有投票資格的著名籃球媒體人Bill Simmons就吐槽了這一點(diǎn)：為什么原有的50大名單根本沒(méi)動(dòng)？那你直接讓投票人新選個(gè)25大出來(lái)得了唄，官方還故意制造懸念分3天公布，費(fèi)那個(gè)勁兒干嘛呢？

只能說(shuō)聯(lián)盟為了照顧老同志的面子以及不自己打自己臉，可能早定好了幕后的潛規(guī)則吧，那就是以前的50大巨星一個(gè)也不能少，不然被排除在外的幾個(gè)老先生得多尷尬啊~

2.投票的人都是誰(shuí)？

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》記者M(jìn)arc?Stein此前的報(bào)道，為了評(píng)選這75大巨星， NBA官方組建了一個(gè)“藍(lán)絲帶委員會(huì)”來(lái)進(jìn)行評(píng)選，成員包括現(xiàn)役、退役球員、教練、總經(jīng)理和球隊(duì)高管，以及被挑選的媒體成員。

今天我們也得知了投票人都有誰(shuí)，看到這個(gè)名單作為筆者的我是有點(diǎn)，emmm，辣眼的。很多知名的媒體人我姑且相信他能保持公正，但是那么多的現(xiàn)役和退役球員，你怎么能保證這些投票中沒(méi)有人情票呢？

讓球員自己選球員，有點(diǎn)像一場(chǎng)比賽運(yùn)動(dòng)員兼做裁判員的感覺(jué)。比如庫(kù)里會(huì)不會(huì)因?yàn)槿饲?，投他的好兄弟克萊-湯普森呢？魔術(shù)師約翰遜會(huì)不會(huì)因?yàn)檎材匪?沃西是他的隊(duì)友就把票投給他呢？

這投的是巨星還是比的江湖威望啊？最后看的是球員私交和人脈？

3.利拉德們和霍華德們

退役球星的生涯已經(jīng)塵埃落定，暫且不論。就這短短的24名現(xiàn)代球員的名單，其實(shí)槽點(diǎn)也不少。如果這次投票是五年前的，可能勇士的水花兄弟，德拉蒙德－格林就全部入選了。不然很難解釋為什么像利拉德這樣的球星能進(jìn)入75大名單。

看榮譽(yù)，利拉德拿過(guò)最佳新秀，六次全明星，一次NBA一陣，四次NBA二陣，一次NBA三陣。帶隊(duì)最遠(yuǎn)的19年殺到西部決賽，被沒(méi)有杜蘭特的勇士4－0橫掃。

這樣的一份榮譽(yù)，實(shí)在過(guò)于單薄。比如落選后呼聲很高的幾個(gè)球星對(duì)比一下吧。

麥迪，一次進(jìn)步最快球員，七次全明星，兩次NBA一陣，三次NBA二陣，兩次NBA三陣，兩次聯(lián)盟得分王。季后賽經(jīng)歷雖和利拉德有差距，但是常規(guī)賽他多出了一次一陣和兩個(gè)很有分量的得分王。

約基奇，一次常規(guī)賽MVP，兩次NBA一陣，一次NBA二陣，三次全明星。季后賽率隊(duì)殺入西部決賽。光一個(gè)常規(guī)賽MVP就把利拉德不知道壓哪去了。

如果利拉德能擠掉約基奇是因?yàn)榧s基奇（加上東契奇等人）這些新生代球星年份不夠的話，擠掉麥迪的理由是什么呢？只是因?yàn)檫@兩年他比較火？上賽季季后賽破了單場(chǎng)三分命中數(shù)記錄？

除了利拉德外，戴維斯的入選也讓很多人覺(jué)得不解。籃球數(shù)據(jù)博主statmuse就做了個(gè)榮譽(yù)對(duì)比落選的霍華德和戴維斯的榮譽(yù)。

霍華德和戴維斯都是8次全明星，但是霍華德多了4次NBA最佳陣容，1次最佳防守陣容，3個(gè)聯(lián)盟最佳防守球員，5個(gè)籃板王，結(jié)果戴維斯進(jìn)了75大巨星？霍華德當(dāng)年率隊(duì)將詹姆斯的騎士淘汰，風(fēng)風(fēng)光光在魔術(shù)隊(duì)打總決賽的歷史如果發(fā)生在去年，那誰(shuí)該進(jìn)75大呢？

很多投票人的記憶難道真的只有3秒？想不起來(lái)十年前NBA發(fā)生的事情了嗎？

其實(shí)不止是投票人，球迷的記憶可能也不長(zhǎng)。文章開(kāi)頭提的到威少不就是活生生的例子嗎？

他們配不配，誰(shuí)說(shuō)了也不算

不得不說(shuō)，投票評(píng)選本身就是眾口難調(diào)的。因?yàn)槊總€(gè)人心中的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，每個(gè)人看到的NBA其實(shí)也不盡相同，讓現(xiàn)代的球迷去了解翻哈爾－格里爾，德布斯切爾的歷史？他們可能連Wiki都懶得看，因?yàn)槟鞘撬麄儬敔斴叺那蛐橇耍行┚扌堑拿诌h(yuǎn)不如卡魯索之類的親切。

可聯(lián)盟畢竟不一樣，需要保持籃球文化的傳承性，那些老一代球星中很多球員的榮譽(yù)都不算多，數(shù)據(jù)也很迷（比如昂塞爾德）。但是他們?cè)谔厥獾臅r(shí)期對(duì)籃球做出了現(xiàn)代球迷無(wú)法想象的貢獻(xiàn)。比如最早背后運(yùn)球的鮑勃－庫(kù)西，以打球華麗著稱的手槍馬拉維奇，他們的職業(yè)生涯已經(jīng)不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的只由榮譽(yù)來(lái)定義了，聯(lián)盟肯定了他們的身份和地位，也是在鞏固自己薪火相傳的歷史根基。

任何名單都不會(huì)完美，75大巨星也不是NBA歷史最強(qiáng)的75大球員。羅德曼是比麥迪，卡特更出色的球員嗎？即使是他的球迷也不好承認(rèn)這一點(diǎn)吧，但是羅德曼，沃西，帕里什這樣的球員恰恰是幾支歷史最偉大球隊(duì)中的一部分，所以他們也得以入選了這一名單。