乐竞电竞-中国电竞赛事及体育赛事平台

你能想到，裁判的停賽場次比郭士強(qiáng)多嗎？

2021-11-02 20:46:13    作者：左腳弧線

球隊主教練郭士強(qiáng)被CBA官方停賽5場罰款2萬的處罰公布后，廣州龍獅籃球俱樂部近日已將申訴涵上交中國籃協(xié)。

11月1日，中籃聯(lián)在官網(wǎng)上發(fā)布公告：10月31日，2021-2022賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽第七輪，因為對裁判判罰不滿，廣州龍獅隊主教練郭士強(qiáng)在本隊球員六犯離場后，沒有按照裁判的要求安排球員上場比賽，這一行為干擾了比賽的正常進(jìn)行，因此對廣州隊主教練郭士強(qiáng)處以停賽5場、并罰款人民幣2萬元的處罰。
據(jù)悉，在郭士強(qiáng)收到CBA公司罰單的同時，中國籃協(xié)也對當(dāng)值裁判作出了處罰決定，當(dāng)場比賽主裁判、執(zhí)裁CBA聯(lián)賽17年的胡吉，因為最后時刻的吹罰漏判被中國籃協(xié)暫停執(zhí)法權(quán)，首階段的剩余比賽他將不再負(fù)責(zé)執(zhí)法。但按照慣例，對于裁判的處罰只做內(nèi)部通報而不會對外公示。
目前CBA已經(jīng)進(jìn)行到第7輪，距離首階段結(jié)束還剩6輪，這意味著籃協(xié)對裁判的停賽數(shù)量將肯定超過CBA公司對郭士強(qiáng)的停賽數(shù)量。
本賽季，中國籃協(xié)從CBA公司收回了裁判員的管理、派遣等全部相關(guān)工作，因此裁判的處罰由中國籃協(xié)直接判定。
本次事件中另一個引發(fā)各方激烈討論的點是關(guān)于郭士強(qiáng)處罰的“量刑”問題，尤其是與上賽季北京隊的比較——
今年初北京與深圳的比賽中，北京隊主帥解立彬率隊罷賽，大部分隊員已經(jīng)走出球場，最終被勸回，比賽因此中斷10分鐘，最終解立彬被禁賽4場罰2萬。郭士強(qiáng)比解立彬的禁賽場次多1場。
據(jù)悉，CBA公司對二人的處罰都是依據(jù)的《中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀(jì)律準(zhǔn)則》第四章第四十七條第一款，不同在于，從今年開始，各運動項目都在貫徹體育總局提出的“嚴(yán)肅賽風(fēng)賽季”要求。CBA在3月份曾經(jīng)召開過裁判員和俱樂部工作會議，CEO張雄當(dāng)時表示過，要把整肅賽風(fēng)賽紀(jì)作為比賽的第一要務(wù)：“伴隨著比賽激烈程度的提升，聯(lián)賽中出現(xiàn)了一些不和諧、不夠職業(yè)的現(xiàn)象，有球隊參賽人員在比賽中對裁判員、技術(shù)代表時有不當(dāng)言行，甚至把質(zhì)疑判罰當(dāng)成了一種習(xí)慣。”
目前尚不清楚廣州隊申訴的結(jié)果，而關(guān)于對郭士強(qiáng)的處罰是否有“減刑”余地，有待中國籃協(xié)的最終判定。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

相關(guān)搜索

相關(guān)直播

CBA直播

推薦閱讀