西古爾德松的介紹

西古爾德松，綽號(hào)“冰島大狙”，是一名冰島足球運(yùn)動(dòng)員，擔(dān)任中場(chǎng)。

西古爾德松的個(gè)人簡(jiǎn)介

姓名：西古爾德松英文名: Sigurdsson生日：1989-09-09　場(chǎng)上位置:中場(chǎng) 綽號(hào)“冰島大狙”合同到期：2011-12-31身高：185厘米體重：80公斤慣用腳：右腳出生地：雷克雅未克(冰島)國(guó)籍：冰島代表國(guó)家隊(duì)：出場(chǎng)41次，進(jìn)2球歐洲三大杯：出場(chǎng)5次，進(jìn)0球歐洲冠軍聯(lián)賽：出場(chǎng)0次，進(jìn)0球

想不通 為什么英格蘭一到大賽就慫了

年年誓師，英倫拔劍問鼎；今又?jǐn)”保{折戟沉沙。 小組賽的頹靡和混亂，已經(jīng)為英格蘭敲響了警鐘?；羝嫔诩紤?zhàn)術(shù)方面的造詣和功底，以至于讓球迷賽前都不敢確信英格蘭能過冰島這關(guān)。該發(fā)生的還是發(fā)生了。也許比霍奇森更該被詬病的，是英足總的選帥思路。既然早在2010年就開始奉行“大陸化改革”政策，卻選取了一名根正苗紅的英倫長(zhǎng)傳沖吊打法的主帥，其實(shí)結(jié)果在那時(shí)或許就早已注定。預(yù)選賽的風(fēng)光，難掩正賽的低迷。金戈鐵馬的背后，總難免倉(cāng)皇北顧。 【首發(fā)陣容：凱恩斯特林重回首發(fā)，冰島一成不變】 相比起小組賽末輪，英格蘭隊(duì)又進(jìn)行了大規(guī)模的陣容調(diào)整，此前擔(dān)綱主力的斯特林、哈里-凱恩、丹尼-羅斯、凱爾-沃克、阿里、魯尼紛紛回歸首發(fā)，小組賽三場(chǎng)都首發(fā)出場(chǎng)的拉拉納，和瓦爾迪等人一起上了替補(bǔ)席。斯圖里奇作為右邊鋒登場(chǎng)，霍奇森依然使用本屆杯賽慣用的4-3-3陣型。 相比起對(duì)手，冰島主帥拉格貝克則謹(jǐn)慎許多，他沿用了小組賽末輪的首發(fā)陣容，西古爾德松、貢納爾松領(lǐng)銜，使用4-4-2陣型平行站位。 【進(jìn)攻迷局：斯圖里奇右路受限，一干大將被錯(cuò)用】 除了此前文章里提到的問題，今天我們?cè)購(gòu)墓シ纼蓚€(gè)角度談?wù)動(dòng)⒏裉m的得失。首先說說進(jìn)攻。 本場(chǎng)比賽在進(jìn)攻端，霍奇森讓斯圖里奇出現(xiàn)在右邊路。為什么要強(qiáng)調(diào)斯圖里奇的作用？因?yàn)樗拇_是英格蘭本屆杯賽最有創(chuàng)造力，最有球商的攻擊手，是的，是這樣。 冰島的防守也并不是那么出色。在開局階段，他們?cè)谶吢方o了斯圖里奇抬頭觀察的空間和時(shí)間(因?yàn)樗箞D里奇站位比較遠(yuǎn)離對(duì)方防線，左后衛(wèi)沒有跟出來)，此時(shí)我們可以注意到，凱恩站位比較靠近英格蘭的左側(cè)，把防線3人朝著這一側(cè)牽扯，右后衛(wèi)塞瓦松就比較“別扭”：他選擇了盯防斯特林，卻導(dǎo)致他和右中衛(wèi)之間出現(xiàn)了空間，最終被提速的斯特林利用，制造了點(diǎn)球。這次進(jìn)攻其實(shí)為英格蘭指明了一種進(jìn)攻思路： 1.斯圖里奇需要球權(quán)； 2.需要有人在前鋒位置上更多的做無(wú)球跑動(dòng)牽制對(duì)手防線； 3.多攻擊身后空間而不是直接下底傳中。正如他們?cè)谛〗M賽第二輪的下半場(chǎng)做的一樣。 至于斯特林，斯圖里奇的長(zhǎng)傳身后球展示了曼城邊鋒的長(zhǎng)處：速度、技術(shù)，他在反擊中利用身后空間的能力。然而本屆杯賽更多時(shí)候，英格蘭是深陷陣地戰(zhàn)進(jìn)攻的。在陣地戰(zhàn)急需打開寬度(無(wú)論你使用的是長(zhǎng)傳沖吊還是短傳滲透)的時(shí)候，斯特林的選位的確顯得很不高明。從小組賽首輪，他始終把自己部署在對(duì)方邊后衛(wèi)附近，讓對(duì)手很容易在他拿球后最短的時(shí)間內(nèi)上搶，這讓他在陣地戰(zhàn)時(shí)很難拿到球權(quán)，同時(shí)也更容易在短時(shí)間內(nèi)丟掉球權(quán)。但是他如果出現(xiàn)在白色區(qū)域拿球，則可以更大范圍的利用球場(chǎng)寬度，扯動(dòng)對(duì)手的右后衛(wèi)塞瓦松。 下半場(chǎng)比賽，陸陸續(xù)續(xù)更換了進(jìn)攻組合，卻沒有變陣(在拉什福德上場(chǎng)之前)的英格蘭隊(duì)，在進(jìn)攻端仍然沒有改善。唯一的變化，是作為支點(diǎn)的哈里-凱恩開始更多的回撤組織——這實(shí)在是避長(zhǎng)就短的做法。 如視頻中，回撤的哈里-凱恩不僅失去了利用身后空間的機(jī)會(huì)，還因?yàn)椴⒉煌怀龅臄[脫能力遭受對(duì)手絞殺。同時(shí)，在中路出現(xiàn)空間時(shí)，魯尼和威爾希爾都沒有把自己部署在這個(gè)區(qū)域，銜接中場(chǎng)和前場(chǎng)；而真正在這個(gè)位置做的最出色的人在哪呢？他正是被霍奇森牢牢固定在右邊路的斯圖里奇。 以邊路的配合為例，沃克插上后，和斯圖里奇在邊路處于2v2被盯防的局面，但二人之間沒有出現(xiàn)過換位來打破均勢(shì)；斯圖里奇前插時(shí)，沃克也沒有第一時(shí)間送出直塞球。簡(jiǎn)而言之，二者不搭。 【“手榴彈”丟球并非意外，1v1防守已成英格蘭心腹大患】 冰島的“手榴彈”戰(zhàn)術(shù)雖然“簡(jiǎn)單粗暴”，卻是的的確確下了功夫。在前場(chǎng)獲得界外球時(shí)，會(huì)交給擲邊線球能力突出的隊(duì)長(zhǎng)貢納爾松處理，同時(shí)兩名高大的中后衛(wèi)R-西古爾德松和奧德納松前移，埋伏在對(duì)手禁區(qū)線附近——這個(gè)區(qū)域一般不會(huì)有對(duì)手的中后衛(wèi)設(shè)防，因此他們極有可能對(duì)上對(duì)手陣中對(duì)抗能力較弱的中前場(chǎng)球員。 我們?cè)倏纯从⒏裉m的布防——魯尼對(duì)上的是負(fù)責(zé)搶奪第一點(diǎn)的奧德納松，而沃克則和R-西古爾德松捉對(duì)廝殺。但是我們可以清楚的看到，在邊線球發(fā)出之前，兩名防守球員和對(duì)方的危險(xiǎn)人物之間保持了過于開闊的距離，直接的結(jié)果便是兩名中后衛(wèi)都有足夠的空間助跑和起跳，而不會(huì)遭受任何的防守壓力。即便魯尼無(wú)法在高空球中擊敗對(duì)手，至少也可以干擾對(duì)手的起跳和頭球的準(zhǔn)確性；同時(shí)沃克在跟防過程中注意力完全放在了球上，導(dǎo)致他完全漏過了R-西古爾德松。 事實(shí)上，英格蘭在高空球的對(duì)抗中對(duì)冰島是有優(yōu)勢(shì)的。冰島人只贏下了41%的高空球，只不過其中一次就發(fā)生在禁區(qū)里。明知對(duì)手擅長(zhǎng)高舉高打，為何不早做準(zhǔn)備？霍奇森到底為英格蘭隊(duì)做了多少調(diào)整？至少在下半場(chǎng)剛開始的時(shí)候，冰島再次獲得了前場(chǎng)的界外球，我們發(fā)現(xiàn)盯防奧德納松的，依然是——隊(duì)長(zhǎng)魯尼?？梢娭袌?chǎng)休息時(shí)，霍奇森究竟做了多少功課。 至于英格蘭的第二個(gè)丟球，更是責(zé)無(wú)旁貸，因?yàn)檫@是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的陣地戰(zhàn)丟球。首先，當(dāng)對(duì)手中后衛(wèi)轉(zhuǎn)移邊路時(shí)，英格蘭在邊路處于防守人數(shù)的均勢(shì)，沃克也距離持球人很近，他卻沒有給對(duì)手任何壓迫；當(dāng)西格索爾松把球回傳給中場(chǎng)的貢納爾松時(shí)，英格蘭的前場(chǎng)，以凱恩為首，沒有任何的回?fù)屖?，?dǎo)致視野開闊的貢納爾松把球再次轉(zhuǎn)移到了另一側(cè)；可以看到，冰島的邊后衛(wèi)前插時(shí)，同側(cè)的邊前衛(wèi)立刻回撤，和隊(duì)友拉開傳球角度；而球運(yùn)轉(zhuǎn)到了中路危險(xiǎn)區(qū)域(因?yàn)橹苯用鎸?duì)球門，進(jìn)入了射程范圍)，英格蘭的中后衛(wèi)、中場(chǎng)都在防守區(qū)域內(nèi)，但他們給了冰島攻擊手足夠的空間處理球，缺乏貼身盯防和上搶——這并不需要什么技術(shù)，是因?yàn)橛⒏裉m人的防守太“溫柔”。 早在2014年求學(xué)英足總時(shí)，英足總講師阿蘭-吉列特就為大家講解盯人防守訓(xùn)練課，他也在課后指出，如今英格蘭國(guó)家隊(duì)和俱樂部球隊(duì)在醉心于各種新奇的進(jìn)攻套路時(shí)，卻很少?gòu)?qiáng)調(diào)這樣非?；A(chǔ)卻非常關(guān)鍵的防守訓(xùn)練，“我們國(guó)家隊(duì)的后衛(wèi)，以加里-卡希爾為例，在盯人防守時(shí)很少貼身干擾。像大衛(wèi)-路易斯這樣的中后衛(wèi)，至少在狠勁上，他給對(duì)手的壓迫感明顯強(qiáng)于我們英格蘭的中后衛(wèi)。”沒想到，如今的英格蘭國(guó)家隊(duì)仍然會(huì)犯下這樣的錯(cuò)誤。 【總結(jié)】 及時(shí)在邊路讓出了中路球權(quán)，斯圖里奇依然在本場(chǎng)比賽貢獻(xiàn)了3次威脅傳球，位居全隊(duì)之首。英格蘭本屆杯賽踢出最好的45分鐘，正是對(duì)陣威爾士的下半場(chǎng)比賽，斯圖里奇獲得了非常大的自由空間，從傳球的位置可以看出，他完全在前場(chǎng)扮演了自由人的角色，大范圍的跑動(dòng)和接球時(shí)的選位，是斯圖里奇強(qiáng)于其他英格蘭前鋒的地方。讓他固定在邊路，實(shí)在是霍奇森最大的敗筆。 冰島本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)，平心而論，也稱不上有多么無(wú)懈可擊，只能說英格蘭的發(fā)揮太糟糕。小組賽戰(zhàn)罷還沒確定首發(fā)陣容，半場(chǎng)休息放置上半場(chǎng)的漏洞不顧，老帥霍奇森難辭其咎，無(wú)需開脫。

冰島國(guó)家男子足球隊(duì)的球隊(duì)陣容

球員 位置 西古爾德松 后衛(wèi) 斯滕森 后衛(wèi) 古德約翰森 中鋒 貢萊夫松 門將 赫雷達(dá)松 后衛(wèi) 吉斯拉松 前鋒 哈爾弗雷德松 前衛(wèi) 西古爾德松 后衛(wèi) 賽瓦爾松 后衛(wèi) 埃里克松 后衛(wèi) 球員 位置 貢納爾松 右后衛(wèi) 帕爾馬松 前衛(wèi) 貢納爾松 中前衛(wèi) 赫爾古松 前鋒 斯馬拉松 前鋒 斯圖爾魯松 門將 榮松 前鋒 貢納爾松 前鋒 丹尼爾松 前衛(wèi) 吉斯拉松 前衛(wèi) 球員 位置 瓊松 前衛(wèi) 西古爾德松 后衛(wèi) 比亞納松 前衛(wèi) 古德蒙德松 前衛(wèi) 斯泰納爾松 前鋒 比約恩松 前鋒 維達(dá)松 前衛(wèi) 索爾瓦德松 前鋒 馬格努松 門將 索杰松 門將

實(shí)況俱樂部替補(bǔ)推薦

實(shí)況俱樂部替補(bǔ)推薦，下面就由鐵骨網(wǎng)小編帶大家來一起了解一下有關(guān)實(shí)況俱樂部替補(bǔ)推薦最新的一手攻略及消息，come on！跟著小骨來一起了解吧~~ 　　實(shí)況俱樂部是一款戰(zhàn)略型收集養(yǎng)成類足球游戲。設(shè)置好游戲的替補(bǔ)對(duì)于玩家也是決勝的關(guān)鍵元素，今天鐵骨 陽(yáng)光編為大家?guī)砹藢?shí)況俱樂部的替補(bǔ)推薦。 　　實(shí)況俱樂部超級(jí)替補(bǔ)推薦詳解： 　　五星超級(jí)替補(bǔ)：巴西國(guó)星 埃爾納內(nèi)斯 COST 27。 　　四星超級(jí)替補(bǔ)：巴西國(guó)腳 伯納德 COST 15。 　　三星超級(jí)替補(bǔ)：阿尤 C 10，卡爾頓‘科爾 C 14，貝拉希諾 C 14，西古爾德松 C 14，迭戈’米利托，何塞。 　　超級(jí)替補(bǔ)以三星居多，四星五星少見。其實(shí)這里有個(gè)問題，四星五星對(duì)于大部分玩家來說都是絕對(duì)主力，不會(huì)放在替補(bǔ)席上，就算他們是超級(jí)替補(bǔ)也沒太多意義!所以，三星替補(bǔ)才具有實(shí)戰(zhàn)意義。 　　雖然目前還沒搞懂超級(jí)替補(bǔ)的實(shí)際意義在哪，但是既然有這種隱藏設(shè)定，而且冠以“超級(jí)”稱號(hào)，想來應(yīng)該會(huì)對(duì)比賽有一定的積極作用。所以在換人的時(shí)候，如果有超級(jí)替補(bǔ)，大家盡可能把超級(jí)替補(bǔ)換上場(chǎng)，相信這樣會(huì)幫助你更輕松擊敗對(duì)手贏得比賽。更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注【鐵骨 實(shí)況俱樂部專區(qū)】

2011~2012賽季歐洲冬季轉(zhuǎn)會(huì)主要轉(zhuǎn)會(huì)名單，標(biāo)明從什么球隊(duì)轉(zhuǎn)會(huì)到什么球隊(duì)，多謝~

德甲：

沃爾夫斯堡

引進(jìn)：里卡多-羅德里格斯(蘇黎世，850萬(wàn)歐元)，杰拉塞克(皮爾森勝利，400萬(wàn)歐元)，梅德約維奇(沃伊沃迪納，250萬(wàn)歐元)，哈塞尼(特托沃，70萬(wàn)歐元)，維埃里尼哈(薩洛尼基，450萬(wàn)歐元)，西奧(錫昂，580萬(wàn)歐元)，伊布拉西姆-西索科(科英布拉，150萬(wàn)歐元)，克魯姆(維斯洛斯，免費(fèi))

離開：齊格爾齊(門興格拉德巴赫，租借)，卡倫博格(依云，租借)，拉基齊(霍芬海姆，租借)、具滋哲(奧格斯堡，租借)

凱澤斯勞滕

引進(jìn)：博伊蘇克(華沙萊吉亞，200萬(wàn)歐元)，亞哈(阿爾納沙爾，租借)，瓦格納(不來梅，身價(jià)不詳)，斯維佐克(伯頓姆，不詳)，尼克拉-約根森(勒沃庫(kù)森，租借)

離開：阿梅迪克(法蘭克福，租借)，維爾莫斯(格拉施普，租借)，內(nèi)梅克(英戈?duì)柺┧?，租?，比勒克(薩格勒布魯賓，租借)，瓦爾奇(德累斯頓迪納摩，租借)，米坎斯基(法蘭克福FSV，租借)，里維奇(維雷索斯，租滿歸隊(duì))，奧梅里(法蘭克福FSV，租借)

拜仁

引進(jìn)：無(wú)

離開：無(wú)

多特蒙德

引進(jìn)：無(wú)

離開：齊丹(美因茨，身價(jià)不詳)，塔萊克(南特，租借)，霍斯切赫(英戈?duì)柺┧刈饨?，埃斯菲爾德(阿森納(微博)，80萬(wàn)歐元)

勒沃庫(kù)森

引進(jìn)：科爾盧卡(托特納姆熱刺，租借)，萊諾(斯圖加特，750萬(wàn)歐元)

離開：巴利奇(紐倫堡，租借)，尼克拉-約根森(凱澤斯勞滕，租借)

漢諾威96

引進(jìn)：馬姆-迪烏夫(曼聯(lián)(微博)，180萬(wàn)歐元)

離開：無(wú)

美因茨

引進(jìn)：齊丹(多特蒙德，不詳)，卡里烏斯(曼城(微博)，租借)，斯蒂芬-貝爾(法蘭克福，租借回歸)

離開：黑勒爾(英戈?duì)柺┧?，租?

紐倫堡

引進(jìn)：巴利奇(勒沃庫(kù)森，租借)，奧馬爾-岡薩雷斯(洛杉磯銀河，租借)，霍塞克(亞伯蘭諾克，100萬(wàn)歐元)

離開：無(wú)

弗賴堡

引進(jìn)：桑蒂尼(贊德爾，租借)，古德(布拉迪斯拉發(fā)，30萬(wàn)歐元)，弗萊斯(科隆，租借)，盧布(澤尼特，租借)，迪岡(梅斯，50萬(wàn)歐元)

離開：比克爾(雷根斯堡，租借)，泥楚(慕尼黑1860，租借)，帕皮斯-西塞(紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)，1200萬(wàn)歐元)，布徹(法蘭克福，租借)，巴斯蒂安斯(柏林赫塔，租借)

科隆

引進(jìn)：鄭大世(波鴻，40萬(wàn)歐元)，依沙克(阿斯利斯卡，28萬(wàn)歐元)

離開：弗萊斯(弗賴堡，租借)，基亞爾卡(雷根斯堡，租借)，槙野智章(浦和紅鉆，租借)，伊奧尼塔(布加萊斯特快速，租借)，馬圖席克(杜塞爾多夫，租借)

霍芬海姆

引進(jìn)：拉基奇(沃爾夫斯堡，租借)，塔斯克(特溫特，10萬(wàn)歐元)，桑德羅-維澤(巴塞爾，100萬(wàn)歐元)

離開：伊比舍維奇(斯圖加特，550萬(wàn)歐元)，奧巴西(沙爾克04，租借)、西古爾德松(斯旺西，租借)

斯圖加特

引進(jìn)：伊比舍維奇(霍芬海姆，450萬(wàn)歐元)，海井高德(新瀉天鵝，50萬(wàn)歐元)、薩凱(阿爾貝雷克斯，50萬(wàn)歐元)

離開：波格雷布尼亞克(富勒姆，租借)，比卡西奇(布拉斯維格，10萬(wàn)歐元)，萊諾(勒沃庫(kù)森，750萬(wàn)歐元)

不來梅

引進(jìn)：約佐維奇(奧地利維也納，80萬(wàn)歐元)，阿福特(瑞士年輕人，50萬(wàn)歐元)

離開：沃爾夫(摩納哥，150萬(wàn)歐元)，瓦格納(凱澤斯勞滕，租借)

沙爾克04

引進(jìn)：奧巴西(霍芬海姆，暫租)

離開：莫拉維克(奧格斯堡，租借)，埃杜(貝西克塔斯，50萬(wàn)歐元)

門興格拉德巴赫

引進(jìn)：里尼格(HJK，租借)、齊格爾齊(沃爾夫斯堡，租借)

離開：無(wú)

柏林赫塔

引進(jìn)：巴斯蒂安斯(弗賴堡，租借)

離開：無(wú)

奧格斯堡

引進(jìn)：莫拉維克(沙爾克04，租借)，奧斯特佐萊科(波鴻，50萬(wàn)歐元)，具滋哲(沃爾夫斯堡，租借)

離開：莫耶爾(海登海姆，租借)，圖爾克(海登海姆，免費(fèi))，莫赫爾勒(科特布斯，20萬(wàn)歐元)

漢堡

引進(jìn)：無(wú)

離開：無(wú)

羅伊斯雖然1750萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)會(huì)多特蒙德，但是目前還在門興效力，需到夏季轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)才去多特報(bào)道，故不統(tǒng)計(jì)在冬季轉(zhuǎn)會(huì)之內(nèi)。

聲明：該文章由賽事號(hào)作者發(fā)布，不代表賽事吧觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。