c羅對陣馬競開炮是哪一場

在今天凌晨進行的歐冠八分之一決賽的首回合比賽中，曼聯(lián)客場1-1戰(zhàn)平馬競，本場比賽，C羅首發(fā)出戰(zhàn)并打滿全場。



C羅vs馬競全場數(shù)據(jù)

36次觸球

2次射門

傳球成功率84%(25次傳球21次成功)

5次對抗，4次成功

4次丟失球權

3次被犯規(guī)

3次解圍

1次搶斷



精彩評論



克羅地亞教父盧卡庫

2022-02-24 05:57:50

864

羅總這場表現(xiàn)還可以



yelay來

2022-02-24 05:58:05

782

沒想到那么多年輕人，只有c羅回撤梳理進攻



名五十

2022-02-24 05:58:00

511

歷史激勵最佳什么的過于空談，百口難歸一線，不過在對于后代球員的和模范上，C羅確實是將個人的努力和意志進行到了絕對的歷史最高峰

意甲離開時，躊躇滿志、斗志昂

歸來時，榮譽加身、喜開顏

36歲大羅、齊祖、卡卡、小羅等巨星早選擇退役

36歲總裁，奪取意甲金靴，2300萬加盟第一聯(lián)賽

總裁就是這個時代的足球象征，這個時代的第一人

曼聯(lián)輸給馬競，曼聯(lián)主教練暴露出哪些問題？

馬競客場一比零戰(zhàn)勝曼聯(lián)，在老特拉福德進軍了歐冠八強。這場球是一個標準版的馬競的勝利，五后衛(wèi)的防守體系，三中衛(wèi)重點圍剿對方的箭頭球員。西莫尼的球隊是一如既往的高執(zhí)行力，戰(zhàn)術思想是高度統(tǒng)一，讓出球權讓出控球率，快速通過中場就打你的防守反擊。賽前我們已經預測到了，但是這場球曼聯(lián)這邊我覺得球員的問題不是很大，最主要該負責任的就是主教練朗尼克。

第一個問題，在知道對方大概率低踢五中位的時候，為什么不上一個卡瓦尼來幫助C羅分擔對面三中衛(wèi)的火力呢，讓C羅被對方三中衛(wèi)圍剿，基本上失去了射門機會啊。

第二個問題，為什么要用拉什福德?lián)Q下上半場為數(shù)不多的邊路爆點埃蘭加，我曾經也提到過拉什福德這個英雄踢不了右邊前衛(wèi)，因為他沒有傳中。他踢踢左邊前衛(wèi)，尋找內部空檔還能有些威脅。踢右邊前衛(wèi)，純屬是對牛彈琴。費爾南德斯上半場踢得還可以，下的也有點早啊。如果是用卡瓦尼替換桑喬首發(fā)，博格巴替換弗雷德或者邁克托米奈首發(fā)，那么這場球結果會不會不一樣。費爾南德斯對于C羅的態(tài)度有一個明顯的轉變，這對于葡萄牙來講可能是一個噩耗。朗尼克明顯是不愿意讓C羅作為這場比賽的核心，就算他知道讓C羅作為這場比賽的核心，圍繞著C羅踢有可能能贏球，他也不愿意這么去這樣踢。具體什么原因我們不得而知。

但是僅就這場球來講，或者我也說過的并且強調的，我認為朗尼克是曼聯(lián)有史以來最差勁的主教練。不管是從戰(zhàn)術，技術和對于更衣室的把控，還是對外界的輿論的掌控，他都是很差的不能再差了。恭喜馬競，你們值得這場勝利。梅西和C羅都沒有進入歐冠八強，對于球迷來講其實是有些唏噓和遺憾的。

歐冠1/8決賽首回合，曼聯(lián)1-1客平馬競，賽場上有哪些意難平瞬間？

歐冠1/8決賽首回合，曼聯(lián)1-1客平馬競，賽場上這些瞬間讓人難忘：

1.馬競本應該獲得勝利，可惜運氣比較差，這讓人感到遺憾；

2.曼聯(lián)的打法還是比較亂，沒有固定的套路，讓球迷感到提心吊膽；

3.C羅表現(xiàn)讓人不滿意，他真的應該多休息。

曼聯(lián)和馬競作為歐洲最受關注的兩支球隊，他們的比賽總是能夠給我們帶來不一樣的體驗。馬競強悍的防守和戰(zhàn)術執(zhí)行力，讓歐洲強隊都感到害怕，他們不怕任何球隊。曼聯(lián)這幾年的發(fā)展不是很順利，總是讓人感到失望，但是作為傳統(tǒng)豪門，偶爾也會給我們帶來驚喜，兩支球隊聯(lián)賽成績都不是很理想，可以說爛兄爛弟，他們歐冠相遇可以說看點足夠多。

一、馬競本應該贏得比賽

整場比賽來看，馬競主場作戰(zhàn)，有球迷的支持，他們的獲勝欲望更強，開場8分鐘，馬競就取得了進球，這是很好的開局，而且整個比賽馬競都牢牢掌握主動權，結果最后時刻被曼聯(lián)扳平比分，這只能夠說明馬競運氣比較差，失去了主動權，讓人感到遺憾。

二、曼聯(lián)打法還是比較混亂

曼聯(lián)能夠在馬競主場拿到一分，可以說運氣非常好，整個上半場基本上被馬競壓制，曼聯(lián)沒有獲得好的機會，進攻方面沒有任何固定套路，基本上都是個人作戰(zhàn)，這種打法讓球迷都感到提心吊膽，感覺輸贏完全靠運氣，這樣的曼聯(lián)讓人感到失望。

三、C羅應該好好的休息了

C羅的回歸讓曼聯(lián)球迷開心不已，但C羅已經37歲了，這樣的年齡要持續(xù)性的發(fā)揮高水平還是比較困難，整場比賽，C羅的表現(xiàn)都不是很好，這樣的C羅真的應該多休息，讓年輕的拉什福德，桑喬，格林伍德多打比賽，這樣才能夠激發(fā)C羅的狀態(tài)。

不留埃雷拉了，直接砸違約金，曼聯(lián)欲購馬競鐵腰

據(jù)報道，曼聯(lián)已經確認馬競中場球員托馬斯·帕蒂是他們期待的安德爾·埃雷拉接替者。埃雷拉目前與曼聯(lián)的合同將在今年夏天到期，最近幾個月他一直與巴黎圣日耳曼聯(lián)系在一起。 曼聯(lián)需要填補埃雷拉留下的空缺，他在索爾斯克亞的執(zhí)教下一直給人留下深刻的印象。據(jù)CitiNewsRoom報道，如果埃雷拉離開曼聯(lián)，紅魔希望從馬德里競技引進帕蒂。 消息稱，曼聯(lián)愿意觸發(fā)這位加納國腳4300萬英鎊的合同解約條款，帕蒂非常希望轉會到老特拉福德。阿森納和曼城也對帕泰感興趣，盡管他的身價在過去兩個賽季在馬競主教練迭戈·西蒙尼的帶領下不斷上漲，但本賽季帕蒂的順位有所下滑。 馬德里競技已經與波爾圖簽訂了一份免費轉會赫克托·埃雷拉的協(xié)議，而西蒙尼則計劃在他的球隊歐冠十六強出局后進行重建。 帕蒂本賽季為馬競出場35次，攻入3球，并助攻5次。

曼聯(lián)客場1比1與馬競戰(zhàn)平，球員們的發(fā)揮有多穩(wěn)定？

曼聯(lián)和馬競的本場比賽是歐冠1/8決賽的一場重頭戲，兩隊都擁有著大量球星，不過他們在各自聯(lián)賽的表現(xiàn)都不太理想，面臨著爭四壓力，因此，兩隊都希望能在本場比賽取得開門紅，從而搶占晉級的先機。開場六分鐘，菲利克斯就頭槌破門，幫助馬競領先，不過下半場依蘭加推射破門，幫助曼聯(lián)扳平比分，兩隊也以1比1的比分握手言和。

馬競兩次中柱太衰

本場比賽馬競和曼聯(lián)各自踢了半場好球，特別是主場作戰(zhàn)的馬競，他們早早取得領先，同時還有兩次不錯的破門機會，結果兩次中柱，屬實運氣欠佳。不過總體而言，球員的表現(xiàn)還是比較穩(wěn)定的，特別是在進攻端給了曼聯(lián)很大壓力，但是球隊戰(zhàn)術過于保守，太早收縮防守，導致沒能擴大優(yōu)勢，反而給了曼聯(lián)機會。

曼聯(lián)后防的表現(xiàn)令人難以滿意

曼聯(lián)雖然幸運的在客場戰(zhàn)平對手，但是球員還是暴露了很多問題，首先是后防線，作為隊長的中衛(wèi)馬奎爾表現(xiàn)相當不穩(wěn)定，開場六分鐘的失球他有一定的責任，不過下半場的表現(xiàn)還是可圈可點的，另一位中衛(wèi)瓦拉內的表現(xiàn)也是中規(guī)中矩，沒有亮眼的表現(xiàn)，而右后衛(wèi)林德洛夫的發(fā)揮就更為差勁了，對手多次在林德洛夫這邊取得大量機會。

曼聯(lián)中前場的發(fā)揮更為糟糕

比起后防，本場比賽曼聯(lián)的中場發(fā)揮更為糟糕，首先是博格巴，他在球場的存在感相當?shù)停?7次丟失球權，對抗15次只成功6次，攻防兩端都未能幫助到球隊。另一名中場大將弗雷德的表現(xiàn)也是令人無語，球搶不來，頭球爭不過，傳球基本是回傳。而布魯諾費爾南德斯雖然貢獻了一次助攻，但整場表現(xiàn)也是很糟糕的，23次的丟失球權是全隊最高。最后就是三位前鋒，C羅和桑喬發(fā)揮差強人意，并未在進攻端給球隊足夠的幫助，而拉什福德在右邊鋒的發(fā)揮則更是差勁。

總而言之，本場比賽，馬競的球員發(fā)揮更為穩(wěn)定一些，但是未能取勝屬實遺憾，而曼聯(lián)的球員發(fā)揮則是穩(wěn)定的差勁，還好下半場調整了陣容，替補登場的埃蘭加幫助球隊扳平了比分，幫助曼聯(lián)取得寶貴的平局。

C羅不滿曼聯(lián)防守不力，目送馬競進球，馬競總比分2:1淘汰掉曼聯(lián)

16日訊，北京時間3月16日凌晨四點整，歐冠八分之一決賽曼聯(lián)對馬競二番戰(zhàn)打響，曼聯(lián)坐鎮(zhèn)夢劇場主場迎戰(zhàn)馬競。 格列茲曼禁區(qū)內傳中，曼聯(lián)防守失位，漏了身后的羅迪，羅迪越過曼聯(lián)防守球員，輕松頭球，皮球進入死角，球進了！馬競1:0曼聯(lián)。 C羅目送馬競進球后，發(fā)泄不滿。 最終馬競憑借這一粒進球，總比分2:1淘汰掉曼聯(lián)。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表賽事吧觀點，如涉及侵權請聯(lián)系刪除。