乐竞电竞-中国电竞赛事及体育赛事平台

津媒：裁判判罰仍是中超焦點(diǎn)，裁判搶奪鏡頭某種意義上是失敗的

2024-04-29 09:42:42    作者：網(wǎng)名亮瞎你的眼

4月29日消息 中超聯(lián)賽第8輪，上海海港主場1-1戰(zhàn)平上海申花。比賽最后時刻，汪海健遠(yuǎn)射破門，不過主裁判傅明通過VAR認(rèn)定于漢超在越位位置干擾顏駿凌，進(jìn)球無效?！短旖蛉請蟆纷姆Q，裁判判罰依然是中超聯(lián)賽的焦點(diǎn)。

上海德比補(bǔ)時第4分鐘，申花隊獲得角球機(jī)會，謝鵬飛主罰角球被防守球員頂出，落在禁區(qū)前沿申花隊球員汪海健身前，汪海健凌空抽射將球打進(jìn)。正當(dāng)申花隊球員因幾分鐘內(nèi)反敗為勝而狂喜慶祝時，當(dāng)值主裁判傅明通過反復(fù)觀看視頻回放，以申花隊球員于漢超在越位位置干擾守門員為由，判定進(jìn)球無效，兩隊1-1戰(zhàn)平。

類似情形，上賽季也曾在津門虎隊身上出現(xiàn)過，在好球和無效進(jìn)球之間，主裁判的決斷都“殺死”了進(jìn)球的一方。既然反復(fù)觀看視頻回放核實(shí)，那么當(dāng)值主裁判賽后寫進(jìn)裁判報告里的進(jìn)球無效理由，從闡述的角度看，必然是充分的，只不過這些無效的進(jìn)球還有另一個特點(diǎn)，假如認(rèn)定有效，也能有一些支持的理由，而且在足球業(yè)內(nèi)也會獲得一定的支持，包括得到相當(dāng)一部分球迷的認(rèn)可。

每個賽季，關(guān)于裁判執(zhí)法的討論，都與賽程推進(jìn)一路相伴。比如同樣是在第8輪比賽中，成都蓉城隊主場負(fù)于山東泰山隊的比賽，山東泰山隊替補(bǔ)席，就因為對主裁判杜健鑫的判罰表達(dá)了強(qiáng)烈不滿而吃到了紅牌。裁判界對業(yè)務(wù)能力的評價，公認(rèn)“隱身”是最高境界，搶奪了鏡頭的裁判，從某種意義上說是失敗的。

本賽季，中國足協(xié)調(diào)整了章程，允許各俱樂部針對裁判執(zhí)法進(jìn)行申訴，并且裁判委員會評議組也會階段性舉行評議會。截至目前，評議會已經(jīng)進(jìn)行了4次，從對外公布的結(jié)果看，涉及3級職業(yè)聯(lián)賽的18個判例，其中認(rèn)定判罰正確的超過6成?！短旖蛉請蟆氛J(rèn)為，實(shí)際上無論正確與否，都無法改變賽果，不過這種評議，既起到了監(jiān)督作用，也能對外有所交代，畢竟是促進(jìn)聯(lián)賽平穩(wěn)推進(jìn)的積極舉措。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

相關(guān)搜索

相關(guān)直播

中超直播

推薦閱讀