阿森納vsac米蘭(阿森納vsAC米蘭友誼賽)

2022-12-28 19:32:11 作者：球の神

ac米蘭vs阿森納哪個

ac米蘭VS阿森納，最終，阿森納贏了：北京時間2018年3月16日，阿森納3比1戰(zhàn)勝AC米蘭，以總分5-1淘汰AC米蘭，晉級歐聯(lián)杯八強。北京時間2018年3月16日04:05(英國當?shù)貢r間15日20:05)，2017/18賽季歐聯(lián)杯1/8決賽次回合一場焦點戰(zhàn)在酋長球場展開爭奪，阿森納主場3比1力克AC米蘭，恰爾漢奧盧遠射破門，維爾貝克梅開二度，扎卡得分。阿森納總分5-1淘汰AC米蘭晉級八強。阿森納首回合在客場2比0勝出，此前14次歐戰(zhàn)主場對陣意大利球隊僅2次落敗，最近一次輸球還是2003年對陣國際米蘭，其余12場取得9勝3平，其中3次對陣AC米蘭取得1勝2平。AC米蘭歐戰(zhàn)歷史上15次客戰(zhàn)英格蘭球隊僅在2005年取勝曼聯(lián)，其余14場5平9負。同首回合相比，溫格用貝萊林和蒙雷亞爾輪換出場。AC米蘭也用安德列-席爾瓦和蒙托利沃輪換出場。開場不到1分鐘，博里尼右路傳中，安德列-席爾瓦前點8碼處抽射打在邊網(wǎng)。科斯切爾尼角球混戰(zhàn)中頭球攻門高出，他隨后因傷被錢伯斯換下。厄齊爾傳球，維爾貝克禁區(qū)左側(cè)小角度射門被唐納魯馬用腿擋出。AC米蘭第35分鐘打破僵局，里卡多-羅德里格斯傳球，恰爾漢奧盧30碼處抽射落葉球入右下角。厄齊爾傳球，拉姆塞禁區(qū)弧內(nèi)第一時間左腳掃射左下角被唐納魯馬撲出。阿森納第39分鐘扳平比分，姆希塔良直傳，維爾貝克禁區(qū)右側(cè)拿球在里卡多-羅德里格斯防守下摔倒，裁判判罰極刑引來AC米蘭球員不滿，維爾貝克親自主罰點球命中，1-1。半場補時，姆希塔良頭球攻門稍稍偏出右側(cè)立柱，威爾希爾遠射被撲出。下半場。凱西遠射被奧斯皮納沒收。拉姆塞禁區(qū)右側(cè)抽射反彈球也被唐納魯馬得到。厄齊爾傳球，姆希塔良禁區(qū)左側(cè)射近角被撲出，穆斯塔菲角球混戰(zhàn)中頭球攻門偏出。蘇索禁區(qū)邊緣低射打偏，拉姆塞接厄齊爾傳球后禁區(qū)邊緣射門同樣打高。安德列-席爾瓦斜傳，庫特羅內(nèi)8碼處凌空掃射偏出右側(cè)立柱。蘇索假摔被罰黃牌。蒙托利沃傳中，庫特羅內(nèi)頭球攻門偏出。恰爾漢奧盧，蒙托利沃遠射打高。博努奇斜傳，剛剛換下庫特羅內(nèi)的卡利尼奇10碼處沖頂正入奧斯皮納下懷。阿森納第71分鐘反超，拉姆塞傳球，扎卡30碼處遠射被唐納魯馬撲擋后偏轉(zhuǎn)入網(wǎng)，2-1。第86分鐘，威爾希爾禁區(qū)左側(cè)傳中，拉姆塞近距離頭球攻門被唐納魯馬勉強擋出，維爾貝克近距離頭球補射入網(wǎng)，3-1。

阿森納vsAC米蘭

尼瑪?shù)? 第一回合4比0 , 以為結(jié)束了, 木有想到,第二回合,上半場就反追3個球,~ 然后哥剛提起了勁, 坐等翻盤呢,...然后,就這么蛋疼的結(jié)束了...

阿森納對陣AC米蘭，究竟誰的打法是誰的克星？

米蘭唯一殺手锏就是控制球，然后突然襲擊。善于抓對手漏洞反擊。阿森納的技術(shù)與配合可以說是獨步歐洲，巴薩也只能在慢節(jié)奏的更多依靠個人能力的配合，而阿森納可以在快節(jié)奏中打整體配合，米蘭最大的優(yōu)勢在阿森納面前成了劣勢。而阿森納另一特點就是體力和速度，阿森納全隊除了后腰和門將，其他位置的球員百米速度平均達到11秒上下，多名球員甚至是奧運百米運動員后代，而米蘭緩慢的速度劣勢將不僅僅在某一點上陷入被動，而是全隊各個位置上都要比阿森納慢許多，而且體能也差很多。咱談米蘭最后一項殺手锏，經(jīng)驗，所謂經(jīng)驗就是善于打反擊，阿森納也確實在進攻時喜歡全隊參與，經(jīng)常4個后衛(wèi)也壓到禁區(qū)打配合。但在歐冠賽場阿森納往往不會那么猛烈，聯(lián)賽的442改為451進一步加強了控制力。說阿森納年輕，但別忘了年輕與沒經(jīng)驗不能劃等號的。他們前年不是剛打進過歐冠決賽么？而且目前在聯(lián)賽及各個杯賽都保持著爭冠勢頭。我看好槍手！

米蘭對阿森納的歷史戰(zhàn)績最差戰(zhàn)績

這兩個隊交手次數(shù)很少，無所謂什么最差戰(zhàn)績。如果硬要說的話，上賽季歐冠八分之一決賽，AC米蘭主場0：2負于阿森納，是最差戰(zhàn)績，因為不止比分，整場比賽AC米蘭完全讓對方牽著走，堪稱完敗。

另外，你是不是說國際米蘭呢？（國際米蘭在意大利稱作國際隊，名字不帶“米蘭”）國際米蘭在前幾年（肯定是04-06年期間）的歐冠小組賽中客場3：0勝阿森納，然而回到主場竟然被阿森納灌了一個5：1，這應(yīng)該是國米對阿森納的最差戰(zhàn)績了。

阿森納對陣AC米蘭,誰的勝算更大？

這種問題還用問.拋去感情因素,自尤文降級,意甲和英超的差距在拉大.比如今夏,意甲的所有轉(zhuǎn)會費可能和我們LFC的投入差不多.何況無論曼城雙雄或是樸斯茅西漢姆熱刺,甚至是桑德蘭這樣的球隊都有大的投資. 問題在于,錢!現(xiàn)在同樣沒有轉(zhuǎn)播的情況下,英超還是有一定的收視群體的. 關(guān)于阿森納,強大!這個詞足已描述英超三強(LFC是偉大).阿森納在顛峰時期一定會狂攻,顯示技術(shù)足球的魅力,但是前年歐冠鎩譽的阿,讓我們看到的是一支攻守平衡的球隊.而這兩年,阿后防只是走了老邁的索勒和勞仁,而克里西德約魯桑德羅斯艾布埃都在茁壯成長.還有更年輕的特勞雷和吉而博特.法布雷佳斯的出色發(fā)揮,將使SM止步16強. 反觀SM,今年夏天只引進了埃莫森和怕拖.老邁是這支球隊的最大弱點.屆時他們還將延續(xù)自己451的戰(zhàn)術(shù).就是怕拖在也上不了.主力是因.只要限制卡卡,貼住因扎吉,SM沒有一點進攻手段.而SM傳說稱霸歐洲的防守是很有漏洞的.重點就是迪達.這是一個令人放心的門將,他隨時可以讓SM不知不覺中丟球.其實去年LFC已經(jīng)做的很好了,在限制卡卡這方面.只是LFC沒有一個善于盯人的中后衛(wèi),阿格又很少遇見單前鋒.可圖雷和加拉不會給因機會的.阿的問題是誰能限制卡卡,和隊長小馬或已經(jīng)離隊的MOMO比阿的DMC簡直太薄弱了.如果小法限制KAKA,阿的進攻將受到影響. 曼聯(lián)去年輸給SM的3:0不知你們看了么,當時,加里費迪南缺陣,再加上MU缺乏好的防守中場,才導(dǎo)致最終失利