又有4隊(duì)退出，連尤文也宣布撤了，歐超只剩下了皇馬巴薩

周三，繼續(xù)有歐洲超級(jí)聯(lián)賽創(chuàng)建球隊(duì)宣布退出。在英超6強(qiáng)退出后，西甲的馬競(jìng)，意甲的AC米蘭、國(guó)際米蘭、尤文圖斯也相繼宣布退出?，F(xiàn)在西超只剩下了巴薩和皇馬這兩大豪門。 馬競(jìng)成為西甲三大強(qiáng)隊(duì)中第一支退出歐洲超級(jí)聯(lián)賽的球隊(duì)。馬競(jìng)官方發(fā)布通告表示，在周三的俱樂(lè)部會(huì)議后，已經(jīng)決定退出歐洲超級(jí)聯(lián)賽。 國(guó)際米蘭也表示：“俱樂(lè)部已經(jīng)不再對(duì)歐洲超級(jí)聯(lián)賽項(xiàng)目感興趣”。而AC米蘭也表示，球迷的聲音最重要。 尤文圖斯成為意甲球隊(duì)中最后一個(gè)退出的，尤文圖斯官方表示，雖然尤文圖斯相信歐洲超級(jí)聯(lián)賽的穩(wěn)固性、商業(yè)價(jià)值以及合法性，但在很多俱樂(lè)部退出的情況下，這個(gè)項(xiàng)目要想按照原計(jì)劃進(jìn)行可能性已經(jīng)微乎其微。不過(guò)尤文表示，還會(huì)致力于為足球行業(yè)尋求長(zhǎng)期的價(jià)值創(chuàng)造。

歐超聯(lián)賽僅?；蜀R巴薩，歐超聯(lián)賽發(fā)起人怎么看？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日，繼英超BIG6以及馬德里競(jìng)技后，意甲北方三強(qiáng)國(guó)際米蘭、AC米蘭、尤文圖斯也相繼退出歐超聯(lián)賽。歐超聯(lián)賽發(fā)起人、皇馬高層弗洛倫蒂諾對(duì)此有著不同看法，在接受塞爾電臺(tái)專訪時(shí)他表示，超級(jí)聯(lián)賽還沒有死，會(huì)繼續(xù)研究這個(gè)項(xiàng)目，現(xiàn)在它是待命狀態(tài)。

弗洛倫蒂諾說(shuō)：“我有一點(diǎn)傷心也有一點(diǎn)失望，我們一起為這個(gè)項(xiàng)目籌劃了三年，為了對(duì)抗西班牙足球糟糕的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。這其實(shí)很容易理解，你不能動(dòng)西甲，所以你要從周中的比賽中找取更多的錢，而歐冠項(xiàng)目已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

我從沒見過(guò)歐足聯(lián)高層和其他高層如此有攻擊性，這看上去是精心編排好的，震驚了我們所有人。我從沒見過(guò)這樣的事情，辱罵、威脅，好像我們殺了誰(shuí)一樣，殺了足球一樣?！?/p>

擴(kuò)展資料

“短命”的歐洲超級(jí)聯(lián)賽

從轟轟烈烈到偃旗息鼓，引起足球世界震動(dòng)的“歐洲超級(jí)聯(lián)賽”只用了兩天的時(shí)間。

北京時(shí)間19日凌晨，皇家馬德里、利物浦等12家歐洲豪門足球俱樂(lè)部宣布自行組建一項(xiàng)名為歐洲超級(jí)聯(lián)賽的賽事，由皇家馬德里俱樂(lè)部高層擔(dān)任聯(lián)賽高層，并同時(shí)公布了賽事組織形式、資金分配等方案，頗有大干一場(chǎng)的態(tài)勢(shì)。

然而在21日凌晨，宣布組建僅僅兩天之后，這項(xiàng)賽事便因其中6家英超俱樂(lè)部退出而暫時(shí)擱淺。超級(jí)聯(lián)賽發(fā)表聲明稱，聯(lián)賽將暫緩舉行，并將重新對(duì)賽事進(jìn)行規(guī)劃。截至北京時(shí)間21日晚，12支初創(chuàng)球隊(duì)已陸續(xù)有10家退出。

歐超聯(lián)賽僅?；蜀R巴薩宣告了什么？

盡管“主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)”還有皇馬和巴薩兩大西甲豪門尚未“低頭認(rèn)錯(cuò)”，但12家俱樂(lè)部經(jīng)歷兩天動(dòng)蕩便有10家退出，已然宣告了歐洲超級(jí)聯(lián)賽計(jì)劃的擱淺。然而，鬧劇的平息并不意味著問(wèn)題的解決，各方關(guān)系的修復(fù)也仍需要時(shí)間。

12家歐洲足球豪門打造的歐洲超級(jí)聯(lián)賽計(jì)劃一經(jīng)公布就淪落到人見人罵的境地。對(duì)足球管理機(jī)構(gòu)而言，他們是挑戰(zhàn)權(quán)威；對(duì)非豪門球隊(duì)，他們有蔑視對(duì)手且不顧別人死活之嫌。就算是對(duì)自家球迷，他們也背上了“貪圖利益，無(wú)視球迷”的罵名。

一片憤怒的討伐下，曼城20日打響官宣退出的第一槍，而他們的英超戰(zhàn)友當(dāng)晚紛紛跟進(jìn)，英超“六大”在宣布加入歐超聯(lián)賽還不到2天的情況下已決定“回頭是岸”。21日一早，馬德里競(jìng)技、米蘭“雙雄”以及尤文圖斯也相繼撤出，只?；蜀R、巴薩兩個(gè)西甲冤家還沒表態(tài)。

不過(guò)，正如尤文主席阿涅利所言，此事已黃。但他強(qiáng)調(diào)：“我依然相信這個(gè)計(jì)劃對(duì)于足球金字塔的發(fā)展充滿價(jià)值，也堅(jiān)信這會(huì)是世界上最好的比賽?！?/p>

擴(kuò)展資料：

歐超聯(lián)離解散僅差一個(gè)官方聲明了

要知道在成立之初，歐洲超級(jí)聯(lián)賽暫時(shí)只有12家頂級(jí)俱樂(lè)部，現(xiàn)如今已經(jīng)有10家俱樂(lè)部選擇退出，僅剩下皇家馬德里和巴塞羅那兩家會(huì)員制的俱樂(lè)部。從目前來(lái)看，這兩支球隊(duì)的退出也只是時(shí)間問(wèn)題，只是他們屬于會(huì)員制俱樂(lè)部，需要召開會(huì)員大會(huì)才能決定是否要退出該賽事。

不過(guò)正如歐洲超級(jí)聯(lián)賽的副主席、尤文圖斯的主席阿涅利所言：“當(dāng)英超六隊(duì)退出的時(shí)候，歐洲超級(jí)聯(lián)賽就已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)下去了?！彪m然這一次的妥協(xié)是在被動(dòng)的情況下，但是阿涅利本人依舊認(rèn)為這是為了足球好，起碼對(duì)于尤文圖斯的財(cái)政來(lái)說(shuō)，是一個(gè)好的選擇和絕對(duì)。

可以說(shuō)掌握著絕大部分權(quán)利的歐足聯(lián)和世界足聯(lián)在這一場(chǎng)爭(zhēng)斗中取得了最后的勝利，他們的多方脅迫以及掀起的輿論壓力使得歐洲超級(jí)聯(lián)賽不攻自破，在不到3天的時(shí)間之內(nèi)就取得了全面的勝利。雖然目前歐洲超級(jí)聯(lián)賽還有皇馬和巴塞羅那，但是他們的退出也只是時(shí)間問(wèn)題，目前的歐洲超級(jí)聯(lián)賽已經(jīng)名存實(shí)亡。

參考資料來(lái)源：新華社－歐超“鬧劇”漸終了 多重關(guān)系待修復(fù)

尤文圖斯宣布退出歐超聯(lián)賽，目前歐超還剩誰(shuí)？

北京時(shí)間2021年4月21日，距離AC米蘭發(fā)布最新的球隊(duì)信息之后，尤文圖斯也宣布正式退出之前12家豪門球隊(duì)成立的歐洲超級(jí)聯(lián)賽，至今，歐洲超級(jí)聯(lián)賽12支豪門球隊(duì)里面，只剩下西甲雙雄，那就是皇家馬德里與巴塞羅那。

之所以現(xiàn)在只剩下皇家馬德里與巴塞羅那，主要的原因是：

第一，皇家馬德里的主席弗洛倫蒂諾是此次活動(dòng)的主要推手之一，這次的歐洲超級(jí)聯(lián)賽的成立，就是他在背后出了很大的力量去聯(lián)合各支豪門球隊(duì)，所以現(xiàn)在這個(gè)局面是他最不想看到的，按照弗洛倫蒂諾的性格，他可能會(huì)堅(jiān)守到最后一刻，甚至?xí)却男碌臅r(shí)機(jī)，卷土重來(lái)。第二，巴塞羅那給出的原因有兩個(gè)，一個(gè)是它本身的特殊的球隊(duì)性質(zhì)導(dǎo)致的，巴塞羅那的很多決定，必須得在會(huì)員大會(huì)中做出抉擇；二來(lái)根據(jù)現(xiàn)在巴塞羅那主席拉波爾塔的說(shuō)法，巴塞羅那加入的歐洲超級(jí)聯(lián)賽有一個(gè)主要的原因是因?yàn)樯弦蝗蔚闹飨瘺Q定，要退出也要先理順前任所遺留下來(lái)的問(wèn)題。

其實(shí)無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，皇家馬德里與巴塞羅那退出歐洲超級(jí)聯(lián)賽只是時(shí)間問(wèn)題。畢竟，按照原本的聯(lián)賽規(guī)劃來(lái)看，歐洲超級(jí)聯(lián)賽至少得有24支球隊(duì)才能完成基本的運(yùn)行，而成立之初才得到一共12支球隊(duì)的支持，這完全達(dá)不到基礎(chǔ)的運(yùn)行條件之一。其次，在傳出要成立歐洲超級(jí)聯(lián)賽消息的時(shí)候，無(wú)論是主教練、球員還有球迷，都在不同的地方發(fā)聲表明抵制，說(shuō)明這次聯(lián)賽的成立確實(shí)損害了各方面的利益，這就注定了沒有了群眾以及從業(yè)內(nèi)部人員支持的基礎(chǔ)。最后，歐洲超級(jí)聯(lián)賽企圖繞過(guò)歐足聯(lián)獨(dú)立存在，這本身就是對(duì)現(xiàn)有的足球環(huán)境一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，在沒有其他方面支持的情況之下，這就是一個(gè)充滿不穩(wěn)定的操作，從它誕生之日起，就注定了它的快速夭折。

歐超48小時(shí)瓦解實(shí)錄：美國(guó)資本和文化輸出的罕見敗局

文|付政浩 從歃血為盟、締約立誓到背約負(fù)盟、分崩離析，這一過(guò)程需要多久時(shí)間？歐洲超級(jí)聯(lián)賽給出的答案是不足48小時(shí)，徹底刷新了世人對(duì)烏合之眾這一詞語(yǔ)的認(rèn)知。 北京時(shí)間4月18日深夜，皇馬等12家歐洲足球豪門俱樂(lè)部宣布成立歐洲超級(jí)聯(lián)賽。這一消息隨即引發(fā)全球熱議，歐超支持者甚至信誓旦旦地宣稱，歐洲足球 歷史 進(jìn)程從此將被改寫。 但僅僅在不足48小時(shí)后的北京時(shí)間4月20日深夜，曼城等6支英超俱樂(lè)部就宣布退出歐超聯(lián)賽。歐洲超級(jí)聯(lián)賽對(duì)此無(wú)奈地表示，將暫?，F(xiàn)有的賽事計(jì)劃，重新考慮如何規(guī)劃這一項(xiàng)目。 而截至發(fā)稿前，意甲的國(guó)蘭、AC米蘭、尤文和西甲的馬競(jìng)也陸續(xù)宣布退出，歐超12家俱樂(lè)部瞬間僅剩西甲的巴薩和皇馬兩家。歐足聯(lián)主席切費(fèi)林發(fā)出最后通牒：當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日下午5點(diǎn)前，剩余的歐超球隊(duì)必須退出，否則將受到處罰。 鑒于歐超在歐洲范圍內(nèi)遭遇了多國(guó)政府、 體育 協(xié)會(huì)、足球聯(lián)賽、媒體、球迷群體的集體反對(duì)，所以，歐超進(jìn)展不順乃至流產(chǎn)實(shí)屬大概率事件。但真正令人意外的是，這一結(jié)盟關(guān)系如此脆弱無(wú)力，不堪一擊。歐超土崩瓦解的速度如此之快，也折射出歐超此前籌辦過(guò)程中的混亂無(wú)序。 正所謂來(lái)也匆匆去也匆匆，如無(wú)意外，歐超將很快胎死腹中、淪為鬧劇。一場(chǎng)鬧劇，一地雞毛，抬望眼，恐怕也只剩下傳說(shuō)中的美國(guó)金融巨頭摩根大通的50億美元空頭支票在空中飄蕩，美國(guó)投行意圖依仗美元大放水的優(yōu)勢(shì)大舉掠奪歐洲足球資產(chǎn)的美夢(mèng)也就此被打破。在歐洲足球與美國(guó)資本這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐洲足球傳統(tǒng)文化暫時(shí)取得了勝利。 那么，在過(guò)去這48個(gè)小時(shí)內(nèi)究竟發(fā)生了什么？皇馬主席弗洛倫蒂諾信誓旦旦稱“沒有人會(huì)退出”，卻火速慘遭打臉，歐足聯(lián)究竟采取了哪些舉措，才讓那些原本已被美元資本深深誘惑的豪門很快就幡然悔悟、甘當(dāng)叛徒？而促使歐超12家豪門迅速分化瓦解的深層原因究竟又是什么？其實(shí)，縱觀全球體壇，俱樂(lè)部結(jié)盟造反、挑戰(zhàn)現(xiàn)有成熟賽事體系的案例屢見不鮮，但除了歐洲籃球聯(lián)賽外，幾無(wú)成功案例，個(gè)中原因耐人尋味。 政府+協(xié)會(huì)+贊助商聯(lián)合施壓，十家俱樂(lè)部火速退群 毋庸諱言，足球豪門退出歐超的理由恰恰也是他們當(dāng)初加入的理由，那就是兩個(gè)字：利益。 歐超這一概念由來(lái)已久，長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲足球豪門就對(duì)歐冠的運(yùn)營(yíng)思路尤其是商業(yè)收入分配機(jī)制頗為不滿，所以每隔數(shù)年就商議如何抱團(tuán)來(lái)自己做大蛋糕，用固定豪門球隊(duì)參加的歐超聯(lián)賽來(lái)取代歐足聯(lián)主導(dǎo)的歐冠。而如今在得到美國(guó)金融巨鱷的支持后，這一計(jì)劃才真正開始落實(shí)。 根據(jù)歐超此前的方案顯示，聯(lián)賽將使用“15+5”的構(gòu)成機(jī)制，15家創(chuàng)始球隊(duì)將擁有永久參賽權(quán)，剩下5個(gè)名額將通過(guò)資格賽決出。美國(guó)摩根大通承諾出資至少50億美元來(lái)支持歐超的籌建，所有這15家創(chuàng)始俱樂(lè)部將共享35億歐元的啟動(dòng)資金，此外，數(shù)字媒體平臺(tái)DAZN也有意用一年35億歐元的天價(jià)購(gòu)買歐超聯(lián)賽版權(quán)。 據(jù)估算，歐超的每年?duì)I收將輕松突破100億美元大關(guān)，各家創(chuàng)始球隊(duì)第一年就有望最多分到3.5億歐元。這些天文數(shù)字的誘惑力之大不言而喻。尤其是考慮到疫情導(dǎo)致歐洲足球俱樂(lè)部虧損巨大，面對(duì)美國(guó)巨鱷拋出的支票，各家豪門難以自持實(shí)屬正常。 但短短兩天之內(nèi)，這些豪門突然覺得美國(guó)支票不香了，因?yàn)樗麄冊(cè)械睦婵赡軙?huì)遭遇重創(chuàng)。一個(gè)只是畫大餅的未來(lái)前景，一個(gè)則是實(shí)打?qū)嵉难巯吕?，?dāng)必須做出抉擇時(shí)，大多數(shù)人恐怕還是會(huì)選擇穩(wěn)妥可靠的眼下既有利益。 在歐超宣布成立后的第一時(shí)間，歐洲的政府高官、歐足聯(lián)以及各國(guó)足協(xié)協(xié)會(huì)、本俱樂(lè)部名宿、球迷群體、兄弟足球俱樂(lè)部均旗幟鮮明地表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)，相關(guān)贊助商也選擇對(duì)參加歐超的俱樂(lè)部進(jìn)行施壓。其中，歐足聯(lián)聯(lián)合英、意、西三國(guó)足協(xié)表示，參加歐超的球員將會(huì)被禁止參加任何國(guó)內(nèi)、歐洲或者世界級(jí)別的比賽，并有可能被禁止代表各自的國(guó)家隊(duì)。 當(dāng)政府、協(xié)會(huì)、聯(lián)賽、球迷、媒體、贊助商一起施壓時(shí)，這意味俱樂(lè)部的贊助收入、票房收入、聯(lián)賽分紅都可能會(huì)遭遇損失，面對(duì)這些潛在的損失，俱樂(lè)部自然能感受到切身之痛。因?yàn)橛?guó)有曼城、利物浦、曼聯(lián)、阿森納、熱刺、切爾西這六家足球俱樂(lè)部加入歐超，占據(jù)歐超的半壁江山，所以英國(guó)的反對(duì)聲音也最激烈。 英超多家俱樂(lè)部的球迷群體明確表示抵制歐超，在利茲聯(lián)對(duì)陣?yán)锲值谋荣惼陂g，現(xiàn)場(chǎng)打出大幅標(biāo)語(yǔ)“向歐超說(shuō)不”。利茲聯(lián)俱樂(lè)部球員更是身穿呼吁抵制歐超的T恤，T恤上印著醒目的標(biāo)語(yǔ)“足球是為了球迷”。贊助商們則威脅將暫停和六家英超俱樂(lè)部的相關(guān)合作，而潛在的新贊助商則有意暫停談判。 此外，西班牙的《世界 體育 報(bào)》透露，歐足聯(lián)向英超六家俱樂(lè)部做出承諾，只有他們退出歐超，歐足聯(lián)后續(xù)將向他們提供了一筆巨款作為補(bǔ)償。前有威逼，后有利誘，英超六家俱樂(lè)部自然被分化。 俱樂(lè)部造反鮮有成功案例，但終能推動(dòng)職業(yè)化進(jìn)程 在職業(yè) 體育 領(lǐng)域，最大的痛點(diǎn)就是賽事初創(chuàng)階段發(fā)愁如何做大蛋糕，以及在賽事取得階段性成果后如何分好蛋糕。圍繞著做大蛋糕和分好蛋糕這個(gè)永恒的矛盾，這些年下來(lái)，縱觀國(guó)內(nèi)外體壇，其實(shí)經(jīng)常出現(xiàn)豪門俱樂(lè)部私下結(jié)盟造反、另立門戶的案例，但大多數(shù)時(shí)候，這些組織都會(huì)自行解散、無(wú)疾而終。 必須指出的是，俱樂(lè)部造反的目的往往并不是真的要從零開始創(chuàng)立一項(xiàng)新的IP，更像是以此為談判資本，迫使規(guī)則制定者做出利益妥協(xié)。從這一角度出發(fā)，這些造反往往都在一定程度上實(shí)現(xiàn)了訴求。 如前文所言，歐超這一概念早在上世紀(jì)60年代就已浮出水面，一些豪門俱樂(lè)部希望能夠通過(guò)自己組織辦賽來(lái)獲得更多收益。1998年，意大利媒體大亨、AC米蘭老板貝盧斯科尼連和傳媒大亨默多克等人提出，希望像打造一個(gè)像北美四大職業(yè) 體育 聯(lián)賽一樣的封閉聯(lián)賽，之邀請(qǐng)歐洲最頂級(jí)的豪門俱樂(lè)部參賽，但這一構(gòu)思隨即遭到了歐足聯(lián)的反對(duì)。 同一年，AC米蘭、巴薩等14家歐洲足球豪門在比利時(shí)布魯塞爾秘密召開了會(huì)議，醞釀成立G14組織，希望能讓豪門球隊(duì)在歐冠中獲得更多的利益分紅，隨后歐足聯(lián)同意了他們提出的歐冠賽制改革建議。 2000年9月，G14正式在布魯塞爾完成注冊(cè)，此后成員擴(kuò)大到18家，不斷探討成立歐洲超級(jí)聯(lián)賽的設(shè)想。同時(shí)，這些豪門以G14的名義連和與國(guó)際足聯(lián)、歐足聯(lián)進(jìn)行談判，成功迫使歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)同意在世界杯和歐洲杯后向參賽的足球選手支付薪水，并向其間受傷的球員所在的俱樂(lè)部提供經(jīng)濟(jì)賠償。2008年，在俱樂(lè)部與歐足聯(lián)達(dá)成相關(guān)協(xié)議后，G14宣布解散，但轉(zhuǎn)而又成立了性質(zhì)相似的歐洲俱樂(lè)部協(xié)會(huì)并繼續(xù)就歐冠的不合理機(jī)制向歐足聯(lián)施壓。 除了歐超的前身G14外，國(guó)內(nèi)體壇比較熟悉的俱樂(lè)部造反案例有中超七家俱樂(lè)部在2004年發(fā)起的G7革命、CBA七家俱樂(lè)部在1998年成立的“職業(yè)籃球俱樂(lè)部聯(lián)盟籌委會(huì)”以及18家俱樂(lè)部在2016年成立的中職聯(lián)公司。如你所知，這三個(gè)組織在各自的協(xié)會(huì)介入后均很快宣布解散，但也在一定程度上實(shí)現(xiàn)了自己的訴求，推動(dòng)了聯(lián)賽的職業(yè)化進(jìn)程，雖敗猶榮。 2004年10月，國(guó)安等七家足球俱樂(lè)部達(dá)成戰(zhàn)略同盟，向中國(guó)足協(xié)提出“行政退出、資本決定、政企分開、管辦分離、公司化經(jīng)營(yíng)”。但在中國(guó)足協(xié)的強(qiáng)力干預(yù)下，G7隨后就宣布解散，但此后中國(guó)足協(xié)也推出中超聯(lián)盟的架構(gòu)，承諾要尊重投資人利益，用公司化方式運(yùn)營(yíng)中超聯(lián)賽，這為日后的中超公司成立奠定基礎(chǔ)。 1998年12月，CBA的上海男籃等七家俱樂(lè)部的老總在上海聯(lián)合成立“職業(yè)籃球俱樂(lè)部聯(lián)盟籌委會(huì)”。這七家俱樂(lè)部希望籃管中心允許CBA各隊(duì)參與聯(lián)賽規(guī)則制定，比如允許俱樂(lè)部可以自行洽談裝備贊助商，并呼吁把CBA推進(jìn)為“共存共榮、共同發(fā)展、共享成果”的利益統(tǒng)一體，這被視為是在向“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、管理權(quán)”三權(quán)集于一身的籃管中心公開挑戰(zhàn)。（詳情請(qǐng)參看拙作《CBA的兩度結(jié)盟造反和一次另立中央》） 從1998年12月18日成立到1999年2月18解散，“職業(yè)籃球俱樂(lè)部聯(lián)盟籌委會(huì)”這個(gè)以推進(jìn)CBA職業(yè)化為己任的籌委會(huì)僅僅只存在了兩個(gè)月。但也并非一無(wú)所獲，在1999-2000賽季到2003-04賽季期間，籃管中心曾允許CBA球隊(duì)可以自行尋求裝備贊助商。 2016年，時(shí)任上海男籃俱樂(lè)部董事長(zhǎng)的姚明呼吁所有CBA20家俱樂(lè)部一起成立公司來(lái)自己運(yùn)營(yíng)CBA聯(lián)賽，結(jié)果有兩家俱樂(lè)部拒絕加入，而這18家俱樂(lè)部一起成立了中職聯(lián)籃球俱樂(lè)部股份有限公司（簡(jiǎn)稱“中職聯(lián)”），并以公司的名義向中國(guó)籃協(xié)提出要求，由中職聯(lián)公司來(lái)獲得CBA聯(lián)賽的商務(wù)運(yùn)營(yíng)和競(jìng)賽管理權(quán)。 中國(guó)籃協(xié)否決了這一要求，但隨后提出，中國(guó)籃協(xié)將聯(lián)合所有20家俱樂(lè)部成立中籃聯(lián)公司來(lái)運(yùn)營(yíng)聯(lián)賽。最終，在2016年9月，中籃聯(lián)公司（俗稱“CBA公司”）成立，時(shí)任籃管中心副主任的李金生擔(dān)任董事長(zhǎng)，姚明擔(dān)任副董事長(zhǎng)，中國(guó)籃協(xié)持股30%，20家俱樂(lè)部平均每家持股3.5%。 此后在上層的支持下，姚明成為籃協(xié)主席，并接替李金生擔(dān)任CBA公司董事長(zhǎng)，中國(guó)籃協(xié)從CBA公司退股，二十家俱樂(lè)部每家持股5%。與此同時(shí)，18家俱樂(lè)部成立的中職聯(lián)自始至終沒有真正運(yùn)營(yíng)，在CBA公司正式運(yùn)營(yíng)后很快就被悄然注銷。 雖然有人戲稱，中職聯(lián)更像是一個(gè)與中國(guó)籃協(xié)談判的籌碼，并且，在率眾造反的過(guò)程中，成為籃協(xié)主席的姚明不啻于被招安，此外，中國(guó)籃協(xié)在CBA公司有一票否決權(quán)，重大事務(wù)仍然由中國(guó)籃協(xié)幕后拍板，但相比以往，CBA公司的成立已然是一個(gè)巨大的進(jìn)步。而中職聯(lián)公司也算是變相實(shí)現(xiàn)了其成立時(shí)的初衷。 在看了這些雖敗猶榮的案例后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，俱樂(lè)部們聯(lián)合成立的造反平臺(tái)更多是逼迫協(xié)會(huì)做出妥協(xié)讓步的一個(gè)談判條件。所以，此番，歐超非常巧合地?fù)屧跉W足聯(lián)大會(huì)正式表決歐冠擴(kuò)軍計(jì)劃的前一天官宣成立，這種巧合著實(shí)耐人尋味。 豪門長(zhǎng)期以來(lái)就對(duì)歐冠不斷擴(kuò)軍非常不滿，此番歐足聯(lián)開會(huì)要正式表決此事，歐超聯(lián)賽匆匆宣布成立，無(wú)疑是在向歐足聯(lián)明確說(shuō)不，未來(lái)歐足聯(lián)大概率要通過(guò)歐冠的一些改革向豪門做出補(bǔ)償，歐超流產(chǎn)不可能全無(wú)收獲。 至于為何說(shuō)歐超是匆匆成立？有兩個(gè)佐證： 其一，歐超的成員構(gòu)成機(jī)制是15+5，但目前僅僅湊了12個(gè)，不僅剩余三個(gè)固定席位尚未確認(rèn)，而且剩余五個(gè)靈活席位具體如何篩選也沒有很詳細(xì)的規(guī)則，在這種情況匆匆選擇對(duì)外官宣，可見有些著急； 其二，12家豪門俱樂(lè)部聯(lián)合成立歐超聯(lián)賽，但短短兩天，已經(jīng)有10家俱樂(lè)部火速宣布退出，可見此前他們締結(jié)的盟約并不那么牢靠，這也是溝通不暢、匆匆官宣的體現(xiàn)，難免給人留下臨時(shí)搭建草臺(tái)班子的印象。匆匆官宣成立，又匆匆宣布退出，何其草率！ 歐洲足球暫時(shí)擊退美國(guó)資本，球迷十分警惕足球寡頭化 歐超聯(lián)賽的設(shè)想已經(jīng)存續(xù)數(shù)十年，堪稱幾代豪門俱樂(lè)部掌門人的夢(mèng)想，如今好不容易有摩根大通這樣的美國(guó)投資巨鱷肯出資支持，為什么卻輕而易舉地就被瓦解？ 面對(duì)這塊價(jià)值百億美元的超級(jí)蛋糕，如果說(shuō)那些沒有加入歐超的俱樂(lè)部和球迷群體反對(duì)可以歸結(jié)為羨慕嫉妒恨的話，那這些豪門俱樂(lè)部的球迷群體為何也如此旗幟鮮明地反對(duì)呢？更何況，這些豪門之所以成立歐超聯(lián)賽，也是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)對(duì)歐足聯(lián)經(jīng)營(yíng)歐冠的策略和利益分配機(jī)制不滿，既然歐超旨在推陳出新、革除弊病，為什么世人卻都不歡迎這些革命者呢？ 直接原因就是，歐超聯(lián)賽只吸納豪門球隊(duì)，中小俱樂(lè)部被摒棄在外，其本質(zhì)是金元足球的進(jìn)一步寡頭化，資本機(jī)構(gòu)強(qiáng)行壟斷足球市場(chǎng)，進(jìn)一步切割大塊蛋糕，歐超將獨(dú)享天價(jià)轉(zhuǎn)播版權(quán)合同和最頂級(jí)的贊助商資源。而現(xiàn)有的各國(guó)聯(lián)賽則難以獲得核心資源扶持，豪門球員為了踢好歐超大概率會(huì)選擇在本國(guó)聯(lián)賽中輪休，所以本國(guó)聯(lián)賽的收入銳減是大概率事件，而中小球隊(duì)的分紅則進(jìn)一步萎縮。 要知道，歐洲足球的根基命脈恰恰是大量并不廣為人知的中小足球俱樂(lè)部，是他們深入全國(guó)社區(qū)，覆蓋和培養(yǎng)了廣闊的足球人口，而豪門往往直接從中小俱樂(lè)部購(gòu)買潛力明星。一旦資本讓足球寡頭化，中小俱樂(lè)部和豪門之間將被進(jìn)一步割裂，中小俱樂(lè)部入不敷出，遲早會(huì)趨于消亡。 當(dāng)然，美國(guó)投資大鱷們斥巨資來(lái)創(chuàng)建一個(gè)全新的歐超聯(lián)賽，最終，這些投資都要通過(guò)賽事收回成本并實(shí)現(xiàn)盈利，而這些盈利注定要從球迷身上獲取，畢竟羊毛始終要出在羊身上。一旦歐超形成壟斷地位，足球迷的看球成本將大幅提升，這也是歐洲球迷近年來(lái)頻頻抗議的一大現(xiàn)象。 有鑒于此，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜說(shuō)，“歐超將沖擊國(guó)內(nèi)比賽的核心賽事，并將影響英國(guó)球迷群體的核心利益?！倍诨蜀R、罷賽等豪門效力過(guò)的傳奇球星菲戈也明確反對(duì)歐超，斥責(zé)其會(huì)毀掉歐洲足球的根本：“這個(gè)所謂的‘超級(jí)聯(lián)賽’一點(diǎn)也不超級(jí)，這一貪婪而冷酷的行為，會(huì)給我們的草根足球、女足以及更廣闊足球體系的建立帶來(lái)災(zāi)難。而其目的僅僅是為了滿足那些自私的資本家的利益，他們?cè)缇筒辉诤跚蛎缘南敕?，而且藐?體育 道德。真可悲?！? 或許對(duì)于國(guó)人而言，資本大鱷壟斷足球后將高昂成本轉(zhuǎn)嫁給歐洲球迷的種種后遺癥，很難感同身受，畢竟足球在中國(guó)可有可無(wú)，并不是一種不可或缺的生活方式。但假設(shè)，有資本突然將中國(guó)所有的985高校買斷并私有化，然后重新組建“中國(guó)超級(jí)名校聯(lián)盟”，只有價(jià)高者方可入校就讀?；蛟S，屆時(shí)，國(guó)人才能理解歐洲人為何如此憎惡資本壟斷足球。 歐超成歐美 體育 文化之爭(zhēng)，歐盟立法更支持歐足聯(lián) 當(dāng)然，歐超注定流產(chǎn)的深層次原因則是，這是美國(guó) 體育 文化和歐洲 體育 文化的正面較量。歐美兩者之間誰(shuí)的 體育 文化更發(fā)達(dá)更成熟很難有定論，但強(qiáng)龍難壓地頭蛇，效仿美國(guó)封閉賽事機(jī)制的歐超在歐洲遭遇全民抵制實(shí)屬正常。 自二戰(zhàn)后，美國(guó)不斷向全世界輸出自己的價(jià)值觀和文化產(chǎn)品，在 體育 領(lǐng)域，NBA堪稱是國(guó)際化程度最強(qiáng)的 體育 賽事，同時(shí)也是當(dāng)今全球最強(qiáng)的美國(guó) 體育 文化輸出產(chǎn)品。不過(guò)，世界的第一大 體育 運(yùn)動(dòng)卻是足球，而足球世界的重心則是歐洲。這些年，美國(guó)投資機(jī)構(gòu)不斷前往歐洲進(jìn)行足球俱樂(lè)部投資，這被歐洲人視為文化 體育 領(lǐng)域的馬歇爾計(jì)劃。 此次歐超的背后金主是美國(guó)的投資大鱷摩根大通，而歐超的三位副主席——曼聯(lián)主席格雷澤、阿森納主席克倫克、利物浦主席約翰·亨利均是美國(guó)大亨。所以，歐洲對(duì)歐超的阻擊更多被視為是歐洲足球文化對(duì)美國(guó)資本大鱷的抵制。 此外，恩德斯分析公司的弗朗索瓦·戈達(dá)爾認(rèn)為，美國(guó)職業(yè) 體育 都是封閉式的 體育 聯(lián)賽，而歐洲 體育 則是更富競(jìng)爭(zhēng)性的升降級(jí)賽制，美國(guó)投資人對(duì)此并不習(xí)慣?！吧导?jí)就意味著俱樂(lè)部的營(yíng)收可能會(huì)非常不穩(wěn)定，這給投資人會(huì)帶來(lái)不安全感，為什么職業(yè) 體育 要讓投資人有這種不安全感？在美國(guó)，一切都要對(duì)投資人負(fù)責(zé)。” 而歐洲球迷最不滿意的恰恰就是歐超是封閉賽事。沒有升降級(jí)，這違背了歐洲足球生態(tài)系統(tǒng)的 體育 價(jià)值和開放競(jìng)爭(zhēng)原則，是對(duì)歐洲足球長(zhǎng)久以來(lái)競(jìng)爭(zhēng)精神和公平原則的公然藐視。德甲球隊(duì)勒沃庫(kù)森CEO沃勒爾直言：“封閉的賽制是對(duì)足球的犯罪?！? 在這兩種邏輯的背后，則是歐美對(duì)職業(yè) 體育 和業(yè)余 體育 金字塔串聯(lián)的機(jī)制明顯不同：歐洲 體育 組織的金字塔結(jié)構(gòu)將職業(yè) 體育 和非職業(yè) 體育 融合，出于公益的目的由協(xié)會(huì)和聯(lián)盟垂直一體化的分層管理，所以實(shí)行升降級(jí)制度，給中小俱樂(lè)部一個(gè)上升通道。但北美 體育 模式嚴(yán)格區(qū)分“業(yè)余” 和“職業(yè)” 體育 ，兩者之間是完全不同的兩套管理機(jī)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)邏輯，美國(guó)職業(yè) 體育 謀求的就是用寡頭壟斷來(lái)獲取最大利益，不承擔(dān) 社會(huì) 責(zé)任，而NCAA在以往是不允許 體育 運(yùn)動(dòng)員有任何收入，是純粹的業(yè)余球員。 即便歐超沒有美國(guó)資本插手，歐超也很難在現(xiàn)行的歐洲 體育 文化中存活。因?yàn)闅W洲現(xiàn)行的 體育 法律賦予了歐足聯(lián)相應(yīng)的行業(yè)高度自治權(quán)和反壟斷豁免權(quán)，這意味著只要沒有歐足聯(lián)的支持，很難有一項(xiàng)頂級(jí)IP可以堂而皇之地壓過(guò)歐冠而獨(dú)立存在。 早在2000年，歐盟各國(guó)就達(dá)成一個(gè)共識(shí)，那就是歐盟競(jìng)爭(zhēng)法不能全部適應(yīng)于 體育 領(lǐng)域，要尊重 體育 領(lǐng)域的獨(dú)特性，允許 體育 協(xié)會(huì)高度自治和享有部分反壟斷豁免權(quán)，比如國(guó)際籃聯(lián)就規(guī)定，在一個(gè)國(guó)家只允許有一個(gè)頂級(jí)籃球聯(lián)賽，不能出現(xiàn)兩個(gè)并列級(jí)別的籃球賽事，否則就有權(quán)對(duì)該國(guó)進(jìn)行禁賽，而這一規(guī)定就脫胎于歐洲法律授權(quán)單項(xiàng) 體育 協(xié)會(huì)的行業(yè)反壟斷豁免權(quán)。 2000年，歐盟發(fā)布《歐洲 體育 的 社會(huì) 功能及其特殊性宣言》，也被稱為《尼斯宣言》，該宣言要求，歐盟競(jìng)爭(zhēng)法適用于 體育 領(lǐng)域時(shí)，需要遵循的三個(gè)基本原：一、充分考慮到 體育 運(yùn)動(dòng)的獨(dú)有的特點(diǎn)；二、競(jìng)爭(zhēng)法的適用不影響 體育 運(yùn)動(dòng)組織者純粹為了比賽的順利進(jìn)行而行使的那些管理職能三、盡量保持 體育 運(yùn)動(dòng)的 社會(huì) 和文化功能。 2009年，歐盟專門發(fā)布《歐盟 體育 白皮書》，明確提出，歐盟尊重 體育 的特殊性，在 體育 相關(guān)案例中，歐洲法院遵循逐案審查原則，要謹(jǐn)慎地使用歐盟競(jìng)爭(zhēng)法，充分尊重國(guó)際 體育 組織和單項(xiàng) 體育 協(xié)會(huì)對(duì)于 體育 組織的管理權(quán)利。 基于此，歐盟允許 體育 聯(lián)賽和 體育 協(xié)會(huì)擁有一定的反壟斷豁免權(quán)，在具體賽事管理中擁有高度自治權(quán)。盡管歐超明確強(qiáng)調(diào)歐超的成立不違背歐洲任何的法律，但一旦真的雙方對(duì)簿公堂，屆時(shí)歐盟法律恐怕還是會(huì)更傾向于歐足聯(lián)這個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)。更何況，英國(guó)首相和法國(guó)總統(tǒng)此番都已明確表示，他們不排除會(huì)采取立法舉措來(lái)保護(hù)歐洲足球。所以，從法律角度而言，歐超流產(chǎn)也實(shí)屬正常。

媒曝歐超僅?；蜀R巴薩二隊(duì)堅(jiān)持！死敵為何成盟友?

媒曝歐超僅?；蜀R巴薩二隊(duì)堅(jiān)持！死敵為何成盟友的原因是：

1、這個(gè)世界上只有金錢的魅力才是最大的，兩個(gè)死敵能夠成為盟友就是為了錢，兩支隊(duì)友的財(cái)政危機(jī)還沒有過(guò)去，這樣的情況下肯走還不會(huì)走；

2、皇馬跟巴薩兩個(gè)隊(duì)伍，也算是能堅(jiān)持的了，為了能夠獲得收益才能夠讓兩個(gè)隊(duì)伍和平共處，讓死敵成為暫時(shí)的盟友。

這次歐超只剩下兩個(gè)隊(duì)伍沒有退出了，其他基本上都退出了，從英超開始就一直有球隊(duì)在退出，也就是兩天時(shí)間，歐超基本上跟沒有了是一樣的，大家也都知道他們辦歐超也不是為了什么理想，金錢才是讓他們堅(jiān)持下去得動(dòng)力，每個(gè)隊(duì)伍都是為了金錢在苦苦支持。

一、就算都走了，皇馬也不會(huì)走的。

皇馬肯定是最后走的，皇馬都說(shuō)，就算是巴薩退出了他們也不會(huì)退出的。這次的事件感受到了皇馬的不容易，肯定是很需要投資了，只能夠用這種方式。跟很多球迷一樣，皇馬對(duì)于歐超的組建是勢(shì)在必行的。

二、退出不是那么簡(jiǎn)單的事情。

兩個(gè)球隊(duì)原本是死敵關(guān)系，球隊(duì)的粉絲都互相看不起，有你沒我的那種程度。但是歐超這次能夠堅(jiān)持到現(xiàn)在還不退出的，肯定也不是什么為了打比賽，哪就是因?yàn)檫@樣的歐超只要存在也許就能夠翻盤，畢竟有很多事情現(xiàn)在還說(shuō)不準(zhǔn)，加入的時(shí)候也都是簽了合同的，之前歐超會(huì)找那些退出的球隊(duì)嗎？

三、資本運(yùn)作下，歐超最后能不能起死回生。

歐超確實(shí)是在苦苦的支撐，其中皇馬的主席也算是給與了很大的支持。畢竟只有歐超在，才能夠資本的運(yùn)作起來(lái)，所以這里面的門道很多，不是表面單純看到的那樣喜歡不喜歡，想不想退出的概念了。

四、兩個(gè)隊(duì)伍都有自己的難處。

巴薩為了能夠再把梅西找回來(lái)，很努力的要賺錢了，這次加入歐超也是抱著這樣單純的想法，而皇馬也不用說(shuō)，很多新簽的學(xué)員也很需要錢，需要更多的資金，這個(gè)時(shí)候他們?nèi)酥荒軌驗(yàn)榱藛渭兊腻X結(jié)盟了，兩個(gè)隊(duì)伍也是難得和平共處。

五、結(jié)語(yǔ)

跟看一個(gè)連續(xù)劇一樣關(guān)心這歐超的話題，這幾天歐超的主席估計(jì)也睡不著，就算皇馬再有錢也經(jīng)不起這樣的事情。所以英超這次退出以后引起來(lái)的連鎖反應(yīng)是很大的，其他的隊(duì)伍也基本上隨著英超也走光了，大家都對(duì)歐超不看好的情況下，歐超應(yīng)該是沒有什么機(jī)會(huì)能夠起來(lái)了。

聲明：該文章由賽事號(hào)作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。