馬競對曼聯(lián)(曼城vs切爾西)

2022-11-26 13:00:07 作者：體壇新快訊

歐冠1/8決賽首回合，曼聯(lián)1-1客平馬競，賽場上有哪些意難平瞬間？

歐冠1/8決賽首回合，曼聯(lián)1-1客平馬競，賽場上這些瞬間讓人難忘：

1.馬競本應(yīng)該獲得勝利，可惜運氣比較差，這讓人感到遺憾；

2.曼聯(lián)的打法還是比較亂，沒有固定的套路，讓球迷感到提心吊膽；

3.C羅表現(xiàn)讓人不滿意，他真的應(yīng)該多休息。

曼聯(lián)和馬競作為歐洲最受關(guān)注的兩支球隊，他們的比賽總是能夠給我們帶來不一樣的體驗。馬競強悍的防守和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，讓歐洲強隊都感到害怕，他們不怕任何球隊。曼聯(lián)這幾年的發(fā)展不是很順利，總是讓人感到失望，但是作為傳統(tǒng)豪門，偶爾也會給我們帶來驚喜，兩支球隊聯(lián)賽成績都不是很理想，可以說爛兄爛弟，他們歐冠相遇可以說看點足夠多。

一、馬競本應(yīng)該贏得比賽

整場比賽來看，馬競主場作戰(zhàn)，有球迷的支持，他們的獲勝欲望更強，開場8分鐘，馬競就取得了進球，這是很好的開局，而且整個比賽馬競都牢牢掌握主動權(quán)，結(jié)果最后時刻被曼聯(lián)扳平比分，這只能夠說明馬競運氣比較差，失去了主動權(quán)，讓人感到遺憾。

二、曼聯(lián)打法還是比較混亂

曼聯(lián)能夠在馬競主場拿到一分，可以說運氣非常好，整個上半場基本上被馬競壓制，曼聯(lián)沒有獲得好的機會，進攻方面沒有任何固定套路，基本上都是個人作戰(zhàn)，這種打法讓球迷都感到提心吊膽，感覺輸贏完全靠運氣，這樣的曼聯(lián)讓人感到失望。

三、C羅應(yīng)該好好的休息了

C羅的回歸讓曼聯(lián)球迷開心不已，但C羅已經(jīng)37歲了，這樣的年齡要持續(xù)性的發(fā)揮高水平還是比較困難，整場比賽，C羅的表現(xiàn)都不是很好，這樣的C羅真的應(yīng)該多休息，讓年輕的拉什福德，桑喬，格林伍德多打比賽，這樣才能夠激發(fā)C羅的狀態(tài)。

曼聯(lián)輸給馬競，曼聯(lián)主教練暴露出哪些問題？

馬競客場一比零戰(zhàn)勝曼聯(lián)，在老特拉福德進軍了歐冠八強。這場球是一個標(biāo)準(zhǔn)版的馬競的勝利，五后衛(wèi)的防守體系，三中衛(wèi)重點圍剿對方的箭頭球員。西莫尼的球隊是一如既往的高執(zhí)行力，戰(zhàn)術(shù)思想是高度統(tǒng)一，讓出球權(quán)讓出控球率，快速通過中場就打你的防守反擊。賽前我們已經(jīng)預(yù)測到了，但是這場球曼聯(lián)這邊我覺得球員的問題不是很大，最主要該負責(zé)任的就是主教練朗尼克。

第一個問題，在知道對方大概率低踢五中位的時候，為什么不上一個卡瓦尼來幫助C羅分擔(dān)對面三中衛(wèi)的火力呢，讓C羅被對方三中衛(wèi)圍剿，基本上失去了射門機會啊。

第二個問題，為什么要用拉什福德?lián)Q下上半場為數(shù)不多的邊路爆點埃蘭加，我曾經(jīng)也提到過拉什福德這個英雄踢不了右邊前衛(wèi)，因為他沒有傳中。他踢踢左邊前衛(wèi)，尋找內(nèi)部空檔還能有些威脅。踢右邊前衛(wèi)，純屬是對牛彈琴。費爾南德斯上半場踢得還可以，下的也有點早啊。如果是用卡瓦尼替換桑喬首發(fā)，博格巴替換弗雷德或者邁克托米奈首發(fā)，那么這場球結(jié)果會不會不一樣。費爾南德斯對于C羅的態(tài)度有一個明顯的轉(zhuǎn)變，這對于葡萄牙來講可能是一個噩耗。朗尼克明顯是不愿意讓C羅作為這場比賽的核心，就算他知道讓C羅作為這場比賽的核心，圍繞著C羅踢有可能能贏球，他也不愿意這么去這樣踢。具體什么原因我們不得而知。

但是僅就這場球來講，或者我也說過的并且強調(diào)的，我認為朗尼克是曼聯(lián)有史以來最差勁的主教練。不管是從戰(zhàn)術(shù)，技術(shù)和對于更衣室的把控，還是對外界的輿論的掌控，他都是很差的不能再差了。恭喜馬競，你們值得這場勝利。梅西和C羅都沒有進入歐冠八強，對于球迷來講其實是有些唏噓和遺憾的。

曼聯(lián)客場1比1與馬競戰(zhàn)平，球員們的發(fā)揮有多穩(wěn)定？

曼聯(lián)和馬競的本場比賽是歐冠1/8決賽的一場重頭戲，兩隊都擁有著大量球星，不過他們在各自聯(lián)賽的表現(xiàn)都不太理想，面臨著爭四壓力，因此，兩隊都希望能在本場比賽取得開門紅，從而搶占晉級的先機。開場六分鐘，菲利克斯就頭槌破門，幫助馬競領(lǐng)先，不過下半場依蘭加推射破門，幫助曼聯(lián)扳平比分，兩隊也以1比1的比分握手言和。

馬競兩次中柱太衰

本場比賽馬競和曼聯(lián)各自踢了半場好球，特別是主場作戰(zhàn)的馬競，他們早早取得領(lǐng)先，同時還有兩次不錯的破門機會，結(jié)果兩次中柱，屬實運氣欠佳。不過總體而言，球員的表現(xiàn)還是比較穩(wěn)定的，特別是在進攻端給了曼聯(lián)很大壓力，但是球隊?wèi)?zhàn)術(shù)過于保守，太早收縮防守，導(dǎo)致沒能擴大優(yōu)勢，反而給了曼聯(lián)機會。

曼聯(lián)后防的表現(xiàn)令人難以滿意

曼聯(lián)雖然幸運的在客場戰(zhàn)平對手，但是球員還是暴露了很多問題，首先是后防線，作為隊長的中衛(wèi)馬奎爾表現(xiàn)相當(dāng)不穩(wěn)定，開場六分鐘的失球他有一定的責(zé)任，不過下半場的表現(xiàn)還是可圈可點的，另一位中衛(wèi)瓦拉內(nèi)的表現(xiàn)也是中規(guī)中矩，沒有亮眼的表現(xiàn)，而右后衛(wèi)林德洛夫的發(fā)揮就更為差勁了，對手多次在林德洛夫這邊取得大量機會。

曼聯(lián)中前場的發(fā)揮更為糟糕

比起后防，本場比賽曼聯(lián)的中場發(fā)揮更為糟糕，首先是博格巴，他在球場的存在感相當(dāng)?shù)停?7次丟失球權(quán)，對抗15次只成功6次，攻防兩端都未能幫助到球隊。另一名中場大將弗雷德的表現(xiàn)也是令人無語，球搶不來，頭球爭不過，傳球基本是回傳。而布魯諾費爾南德斯雖然貢獻了一次助攻，但整場表現(xiàn)也是很糟糕的，23次的丟失球權(quán)是全隊最高。最后就是三位前鋒，C羅和桑喬發(fā)揮差強人意，并未在進攻端給球隊足夠的幫助，而拉什福德在右邊鋒的發(fā)揮則更是差勁。

總而言之，本場比賽，馬競的球員發(fā)揮更為穩(wěn)定一些，但是未能取勝屬實遺憾，而曼聯(lián)的球員發(fā)揮則是穩(wěn)定的差勁，還好下半場調(diào)整了陣容，替補登場的埃蘭加幫助球隊扳平了比分，幫助曼聯(lián)取得寶貴的平局。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

標(biāo)簽：馬競對曼聯(lián)歐冠18決賽首回合曼聯(lián)1-1客平馬競賽場上有哪些意難平瞬間?_百度知...曼聯(lián)輸給馬競曼聯(lián)主教練暴露出哪些問題?曼聯(lián)客場1比1與馬競戰(zhàn)平球員們的發(fā)揮有多穩(wěn)定?