歐洲超級聯(lián)賽是什么 關(guān)于歐洲超級聯(lián)賽介紹

1、洲超級聯(lián)賽（英文：European Super League；簡稱：歐超 ）是一項由12家俱樂部于2021年4月19日共同宣布成立的足球賽事 ，共有包括15家初始俱樂部和另外5家俱樂部在內(nèi)的20支球隊參加比賽 。 2、歐洲超級聯(lián)賽是一個每隔幾年就會被人提起的一個概念，歐洲超級聯(lián)賽和歐冠大同小異，不過會和聯(lián)賽的性質(zhì)一樣，18球隊組成，每周都會有豪門對決，通過長達(dá)一個賽季的輪流比賽，最終依靠積分決出冠軍。

如果歐超聯(lián)賽真的來了，各位看官是何看法？

最近一篇關(guān)于歐超聯(lián)賽的文章在網(wǎng)上引起了熱議，按文章的說法，內(nèi)容大致如下: FIFA大力支持的歐超聯(lián)賽或?qū)⒂?022-23賽季正式開打，每屆杯賽將會有18支球隊參賽。賽程方面，每支球隊會跟其他17個對手打主客場比賽，晉級的球隊再參加第二階段的比賽。賽球隊會分成兩個部分：常駐球隊和"飛行嘉賓"，常駐球隊名單暫時包括以下15隊：皇馬、巴薩、馬競（西甲）；曼聯(lián)、曼城、阿森納、切爾西、利物浦、熱刺（英超）；拜仁、多特蒙德（德甲）；尤文圖斯、AC米蘭、國際米蘭（意甲）；巴黎圣日耳曼（法甲）。但這里面也有變數(shù)，英超可能會減少一個名額（第二賽季淘汰掉），而法甲可能會增加一個名額（大概率是里昂）。另外3支常駐球隊將會從其他聯(lián)賽的豪門中誕生，比如阿賈克斯、本菲卡、波爾圖、莫斯科中央陸軍、澤尼特等，另外五大聯(lián)賽的一些勁旅也有機會，比如羅馬、亞特蘭大和那不勒斯。當(dāng)然，沒有進(jìn)入big15的俱樂部也還是有機會成為"飛行嘉賓"參賽，組委會每屆賽事會邀請幾支球隊參加進(jìn)來。 對于以上內(nèi)容,我存在以下疑問: 1:選球隊的標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 看到上面的球隊，我第一反應(yīng)是，這不就是弱化版的歐冠聯(lián)賽嗎？但好歹歐冠聯(lián)賽的隊伍名額是按前一個賽季各隊伍在聯(lián)賽的排名以及杯賽的表現(xiàn)來決定，且雖五大聯(lián)賽占主要名額，但其他歐洲聯(lián)賽也會分配名額。但他的標(biāo)準(zhǔn)是什么，如此多的常駐球隊合理？ A:按實力劃分？顯然不是 現(xiàn)在這個常駐名單是個什么說法，誠然英超是當(dāng)前最熱門，最激烈的聯(lián)賽，也不代表球隊的實力就是最強，15個名額能夠分到6個名額？就連目前代表歐洲足球最高水平的歐冠聯(lián)賽，32個名額在極限且特殊的情況下英超也只能分到5個名額。且從近幾年的表現(xiàn)來看，剛結(jié)束的歐冠比賽中:16強包含4只英超隊伍，4只西甲隊伍，3只德甲隊伍，3只意甲隊伍，2只法甲隊伍，到4強的時候則為2只法家，2只德甲隊伍。而最近10年，歐冠決賽的隊伍分別為西甲8次（皇馬4，巴薩2，馬競2），英超5次（利物浦2，曼聯(lián)1，切爾西1，熱刺1）德甲4次（拜仁3，多特1），意甲2次（尤文圖斯），法甲1次（大巴黎），英超也不占據(jù)絕對優(yōu)勢，且10屆賽事僅獲得一屆冠軍。如果擴大到近10年歐冠8強來看，英超隊伍會體現(xiàn)出嚴(yán)重的拉跨現(xiàn)象。 B:按底蘊劃分？顯然不是 英超的曼城只能說近20年內(nèi)通過金元足球?qū)崿F(xiàn)了翻身，熱刺不冷不熱，這些年有一定的意外表現(xiàn)，但一方面沒有冠軍，也算不上豪強。 C:按球迷數(shù)量？更不是 以這個標(biāo)準(zhǔn)來說，西甲的塞維利亞、瓦倫西亞，意甲羅馬、亞特蘭大、拉齊奧，亦或德甲法家球隊就一定輸？ D:按收入能力？也不是那么確切 說是貼切，是因為英超的球隊的確是最能賺錢的球隊，但以這個標(biāo)準(zhǔn)如摩納哥，阿賈克斯這些著名的黑店不也該上榜嗎？ 2:會帶來何種不良的連鎖反應(yīng)? A:賽程加重，球員體力是否能跟上，球員傷情概率是否會加大。 球迷朋友們都了解，對于5大聯(lián)賽的隊伍而言，每個隊伍尤其是排名靠前的隊伍每個賽季都會有繁重的賽事需要參加，除常規(guī)的聯(lián)賽外，還有各類杯賽，如英超隊伍:英超總共38輪，還有足總杯，聯(lián)賽杯等比賽，而會有6-7只球隊還需要分別參與歐冠或者歐聯(lián)杯的比賽，其他聯(lián)賽類似。球員除參加以上比賽，還需參加國家隊的比賽。 B:當(dāng)有如此多比賽需要參加的時候，部分球隊是否會選擇性放棄部分性質(zhì)比賽，從而導(dǎo)致部分比賽的競爭性和觀賞性降低?；蛘哒f既拉低了其他比賽的含金量，也不能體現(xiàn)出本身比賽的含金量。 C:競爭力較差的球隊，會否在這個過程中失去市場以及必要的經(jīng)濟(jì)收入，從而宣告解散。 D:在以上種種條件下，這樣的比賽能好看嗎？ 3:如果來了，哪些比賽會消失？ 4:最重要的一點，物以稀為貴，在這種情況下，所謂的國家德比（皇馬巴薩，拜仁多特），世紀(jì)之戰(zhàn)，雙紅會，同城之戰(zhàn)這類的比賽還能帶給我們那么多期待嗎？

歐洲超級聯(lián)賽計劃為什么破產(chǎn)了？

歐洲超級聯(lián)賽(European Super League)之所以遭到反對，可以用一個詞來解釋：風(fēng)險。球迷喜愛風(fēng)險，俱樂部老板則厭惡風(fēng)險。最終，球迷們贏了。這項計劃提出之后，不到兩天就取消了，因為面對專家、政客、球員，尤其是球迷的強烈反對，歐洲超級聯(lián)賽的潛在創(chuàng)始成員大都選擇了退出。 消除自家球隊被淘汰出頂級比賽的風(fēng)險是英國、西班牙和法國十幾家足球俱樂部籌劃推出這個豪門聯(lián)賽的主要目的。按照現(xiàn)在的組織模式，俱樂部所有者很難從銀行貸款或者通過發(fā)行債券融資，因為如果球隊輸?shù)籼啾荣?，就會不斷面臨降級風(fēng)險，被降至級別更低、更不賺錢的聯(lián)賽。在超級聯(lián)賽中，十五支球隊可以穩(wěn)坐釣魚臺，另外五支球隊將根據(jù)成績決定去留。該計劃要讓歐洲最熱門的球隊在周中的比賽中正面交鋒，通過轉(zhuǎn)讓全球轉(zhuǎn)播權(quán)賺取豐厚利潤。 這種封閉的體制讓超級聯(lián)賽更接近美國的比賽：芝加哥小熊(Chicago Cubs)或紐約洋基(New York Yankees)的賽季成績再差，也無須擔(dān)心降到3A級別，與托萊多泥母雞(Toledo Mud Hens)和利哈伊谷鐵豬(Lehigh Valley IronPigs)這樣的球隊比賽。研究公司Enders Analysis的弗朗索瓦·戈達(dá)爾(Fran?ois Godard)說：“這種安排不僅能讓他們賺到更多錢，而且更容易預(yù)測。投資者非常喜歡這種模式，尤其是習(xí)慣了美國俱樂部的美國投資者。” 但歐洲球迷并不認(rèn)同。在倫敦，數(shù)百名切爾西(Chelsea)的支持者4月20日聚集在該俱樂部的場館外唱歌，手舉寫有“足球?qū)儆谖覀?，不屬于你?Football Belongs to Us Not You)和“滾蛋吧，超級聯(lián)盟”(Buck Off Super League)等字樣的條幅—這里的“你”暗指身為切爾西俱樂部主席的美國人布魯斯·巴克(Bruce Buck)，“Buck”一詞顯然也與巴克的名字諧音。球迷圍堵了球隊的大巴，導(dǎo)致當(dāng)晚的比賽延遲。球迷們亦有強大的盟友，包括曼城 (Manchester City)教練佩普·瓜迪奧拉(Pep Guardiola)以及曼聯(lián)(Manchester United)前鋒馬庫斯·拉什福德(Marcus Rashford)。拉什福德在推文中援引傳奇主教練馬特·巴斯比爵士(Sir Matt Busby)的話說：“足球沒有球迷，就毫無價值?！? 超級聯(lián)賽或許是沒有了，但這項聯(lián)賽本打算解決的問題卻還在。當(dāng)然，老板很富有，但球隊卻在苦苦掙扎，尤其是在新冠疫情導(dǎo)致上座率慘淡之際。畢馬威旗下足球行業(yè)分析平臺KPMG Football Benchmar的數(shù)據(jù)顯示，超級聯(lián)賽的十幾家潛在創(chuàng)始俱樂部上一賽季大都出現(xiàn)巨額虧損，虧損最大的是AC米蘭(A.C. Milan)，稅后虧損額達(dá)1.95億歐元(2.35億美元)，其次是曼城，虧損了1.44億歐元。 2019-2020賽季凈利潤（單位：百萬歐元） 俱樂部所有者稱，當(dāng)前的賽制并不合理。歐洲冠軍聯(lián)賽(Champions League)是讓在歐洲各國國內(nèi)聯(lián)賽中勝出的32支球隊在周中的比賽中對決。盡管最熱門的俱樂部一般有資格晉級，但也始終面臨落選的可能。2021年，阿森納(Arsenal)、 AC米蘭和托特納姆熱刺(Tottenham)等三支超級聯(lián)賽候選俱樂部便未能入選。歐洲足球運動管理機構(gòu)歐洲足聯(lián)(UEFA)提議改革歐洲冠軍聯(lián)賽，但改革計劃的主要內(nèi)容是增加比賽次數(shù)以及將球隊擴大為36支。俱樂部所有者稱，這種做法實際上會加劇核心問題—球隊之間比賽太多，除了鐵桿球迷，很少有人會感興趣。 一種設(shè)想是實行美國式的薪酬限制，這種方式可能有助于防止有錢的俱樂部接連多個賽季獨占鰲頭。足球行業(yè)網(wǎng)站Off the Pitch公布了超級聯(lián)賽成員的一項初期提案，該提案把球員薪資、轉(zhuǎn)會費和經(jīng)紀(jì)人費用的支出上限設(shè)為收入的55%，并且打算在贏者和輸者之間更加平均地分配收入。我們不清楚這兩種設(shè)想是否納入了最終方案，但只要不被歐洲嚴(yán)格的反壟斷法禁止，這些設(shè)想都有可能保留下來。美國的聯(lián)賽（運作方式更像一個大企業(yè)獨占市場，而不是一批公司相互競爭）需要取得反壟斷監(jiān)管機構(gòu)的豁免。簡言之，歐洲將不得不從資本主義的美國引進(jìn) 社會 主義的比賽模式。 事實上，美國人是超級聯(lián)賽最熱心的支持者之一：格萊澤(Glazer)家族擁有曼聯(lián)和美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟(NFL)的坦帕灣海盜(Tampa Bay Buccaneers)；約翰·亨利(John Henry)控制著利物浦(Liverpool)和美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟(MLB)的波士頓紅襪(Boston Red Sox)；斯坦·克倫克(Stan Kroenke)擁有阿森納隊、美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟的洛杉磯公羊(Los Angeles Rams)、美國冰球聯(lián)盟(NHL)的科羅拉多雪崩(Colorado Avalanche)以及其他幾支球隊。摩根大通(JPMorgan Chase&Co)將為超級聯(lián)賽提供資金。但所有者對現(xiàn)金流的算計永遠(yuǎn)無法與把米蘭、曼徹斯特或馬德里的 體育 場擠得爆滿的球迷的熱情相提并論。球迷們知道，在任何賽季，弱勢的大衛(wèi)都有可能打倒強勢的歌利亞，看球的樂趣有一半來自這里。德勤(Deloitte)旗下 體育 運動業(yè)務(wù)部合伙人丹·瓊斯(Dan Jones)2021年4月20日接受彭博電視臺(Bloomberg TV)采訪時稱：“人們之所以想看比賽，是因為有危險，有故事，有敘事，有變化，有不可預(yù)測性，有戲劇性?！钡壜?lián)賽忽視了這一點。 這一拙劣計劃的破產(chǎn)印證了哈佛大學(xué)(Harvard)政府管理學(xué)教授邁克爾·桑德爾(Michael Sandel)所說的管轄足球行業(yè)的“非市場規(guī)范”。金錢確實是比賽的核心，球員們收入數(shù)百萬美元，穿著印有廣告的球衣。但球迷不只在乎金錢，他們?nèi)阅芨杏X到與球隊和球員的內(nèi)在聯(lián)系—并拒絕讓俱樂部所有者掌控一切。巴塞羅那足球俱樂部(FC Barcelona)的加泰羅尼亞語口號是“Més que un club”，意為“不僅僅是一家俱樂部”。利物浦的支持者們放聲歌唱：“你永遠(yuǎn)不會獨行。”球迷像愛家人一樣愛自己的俱樂部，但當(dāng)家庭成員感覺自己遭到背叛，這種愛就可能變?yōu)閼嵟?。德?體育 商業(yè)咨詢公司Sass Media GmbH的首席執(zhí)行官凱·達(dá)姆霍爾茨(Kay Dammholz)表示，超級聯(lián)賽的設(shè)想觸發(fā)了一種背叛感。達(dá)姆霍爾茨說，球迷“不應(yīng)該為俱樂部做商業(yè)決定，但也不應(yīng)該被忽視。需要取得一種平衡”。 總之 由于球迷的強烈反對，歐洲超級聯(lián)賽不搞了，但在超級聯(lián)賽的潛在創(chuàng)始俱樂部上一賽季大都出現(xiàn)巨額虧損之際，本打算靠這項聯(lián)賽解決的問題并沒有消失。

什么是歐超聯(lián)賽？

歐洲超級聯(lián)賽是一項由歐洲12家豪門俱樂部組建的一個新的聯(lián)賽，賽事擬定每年8月份進(jìn)行，包括15家創(chuàng)始俱樂部和5家獲得資格的俱樂部。目前，這12家領(lǐng)頭宣布成立這項新的周中賽事的分別是AC米蘭、阿森納、馬競、切爾西、巴薩、國米、尤文、利物浦、曼城、曼聯(lián)、皇馬和熱刺。余下三支家俱樂部將在賽前開始前加下，其中5家參賽球隊將通過國內(nèi)聯(lián)賽獲得參賽資格。

歐洲超級聯(lián)賽，究竟誰動了誰的蛋糕？

新華社香港4月19日電 歐洲超級聯(lián)賽，究竟誰動了誰的蛋糕？ 在一個歐洲五大聯(lián)賽按部就班進(jìn)行的周末，在歐足聯(lián)即將公布?xì)W冠改革方案的前夕，12家歐洲頂級俱樂部帶頭“造反”，一個醞釀已久的“歐洲超級聯(lián)賽”19日終于在紙面上問世。 根據(jù)已公布的細(xì)節(jié)，歐洲超級聯(lián)賽由來自意甲、西甲、英超三大聯(lián)賽，包括尤文圖斯、米蘭雙雄、皇家馬德里、曼城在內(nèi)的12支球隊組成，另有幾支球隊表達(dá)了加盟的興趣?，F(xiàn)任皇馬主席弗洛倫蒂諾將擔(dān)任超級聯(lián)賽第一屆主席，尤文圖斯主席阿涅利和曼聯(lián)聯(lián)席主席喬爾·格雷澤擔(dān)任副主席。 雖然歐洲超級聯(lián)賽更多的細(xì)節(jié)有待公布，但其官網(wǎng)已經(jīng)上線，已出爐的賽程安排也是“有鼻子有眼”，比如聯(lián)賽由20家俱樂部參加，新賽季從8月開始，俱樂部將分為兩組、每組10支球隊進(jìn)行兩回合比賽等等?？梢栽囅?，這一幾乎網(wǎng)羅了除巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑之外所有歐洲豪門的賽事一旦開打，對歐足聯(lián)旗下的王牌賽事歐冠聯(lián)賽無疑是個巨大的沖擊，甚至?xí)l(fā)國際足壇秩序更迭等一系列蝴蝶效應(yīng)。 事實上，歐洲超級聯(lián)賽的設(shè)想早已有之，甚至二十年前就有雛形，近幾年也不斷被提及，但遭到了國際足聯(lián)、歐足聯(lián)等各大組織的明確反對，但為何一直處于討論階段的歐超聯(lián)賽突然成為現(xiàn)實？這其中聯(lián)賽出臺的時間點值得玩味。 歐足聯(lián)即將對歐冠聯(lián)賽改革已是公開的秘密，有消息稱將于本周早些時候公布改革方案。根據(jù)之前媒體透露的消息，從2024年開始，歐冠聯(lián)賽將由現(xiàn)有的32支球隊擴軍至36支，采用瑞士輪，每支球隊將參加十場小組賽，在一月和二月也會有比賽。 如果本國聯(lián)賽、杯賽的賽制不進(jìn)行調(diào)整，歐冠新方案意味著歐洲各大豪門的比賽數(shù)量不降反增。長時間以來，多支球隊就曾抱怨比賽太多，瓜迪奧拉、克洛普等名帥也直言現(xiàn)行的賽事體系會毀了球員 健康 ，而歐冠的改制將進(jìn)一步擠壓球員休息的時間。 比賽數(shù)量的增多并非12家俱樂部聯(lián)手“逼宮”的最主要原因，畢竟歐超聯(lián)賽的賽程同樣漫長，造成這種局面更為關(guān)鍵的原因在于，歐冠改革并沒有從根本上解決利益分配不均這一根本問題。 眾所周知，如今的歐冠聯(lián)賽已經(jīng)不折不扣地成為“有錢人的 游戲 ”，從今年的歐冠四強就能看出，曼城、巴黎圣日耳曼和切爾西都是以“暴發(fā)戶”的姿態(tài)躋身歐洲頂流，哪怕是貴為傳統(tǒng)豪門的皇馬，也是“金元足球”的始作俑者。但盡管這些俱樂部為歐足聯(lián)帶來了豐厚的利潤，他們在轉(zhuǎn)播費用等分配方案上卻并不占據(jù)主導(dǎo)地位，再加上越來越多的小球隊進(jìn)來分一杯羹，這顯然招致了列強的不滿?！芭c其我為你賣命，為何不自立門戶？”據(jù)悉，歐超聯(lián)賽的每支創(chuàng)始球隊將得到多達(dá)3.5億歐元（約合27.3億元人民幣）的啟動資金。這在因新冠疫情而遭到重創(chuàng)的歐洲足壇，對于任何球隊來說，都是極大的誘惑。 禁止參加本國聯(lián)賽？無法參加歐錦賽？想象一下沒有“六巨頭”的英超？或者沒有C羅、德布勞內(nèi)的歐錦賽？要知道，這12支球隊囊括了當(dāng)今足壇絕大部分的頂級球星，這也是他們敢于叫板的資本。一旦各大足協(xié)果真“言必行”，缺少了“星味”的賽事意味著比賽商業(yè)價值直線下降，涉及轉(zhuǎn)播、贊助商等一系列合同也要重新簽訂，甚至免不了對簿公堂，這真的是他們愿意看到的嗎？而兩大幫派反復(fù)的角力，到頭來利益受到侵害最大的，還是球員。

歐洲超級聯(lián)賽宣布成立，各國足協(xié)強烈反對是什么原因？

各國足協(xié)強烈反對歐洲超級聯(lián)賽的原因其實很簡單，一方面是因為歐洲超級聯(lián)賽會影響到各國聯(lián)賽，另一方面是因為小國家的足球俱樂部很難出現(xiàn)在歐洲超級聯(lián)賽上。

一、歐洲超級聯(lián)賽會影響到各國聯(lián)賽

一般情況下，歐洲各國俱樂部每個賽季需要打的比賽有很多，除了像各國聯(lián)賽這樣的正賽外，有的俱樂部還要同時打足協(xié)杯、歐冠等比賽，再加上賽程普遍被拉得很長，這就導(dǎo)致不少俱樂部將要面臨一周雙賽甚至一周三賽，從而影響到球員的狀態(tài)。而且對于各國足協(xié)來說，本來像歐冠、歐聯(lián)等杯賽已經(jīng)很影響聯(lián)賽的進(jìn)程，甚至有時候聯(lián)賽為了給歐冠、歐聯(lián)讓路，還會被迫將比賽延后，若是再來一個歐洲超級聯(lián)賽，那么各聯(lián)賽豪門俱樂部每年要打的比賽將會更多，從而進(jìn)一步影響到聯(lián)賽的進(jìn)程，甚至有可能導(dǎo)致聯(lián)賽水平下降，繼而使得球迷對聯(lián)賽不再買賬，影響到聯(lián)賽的收入，這對各國足協(xié)來說自然不是什么好事，他們當(dāng)然不樂意了。

二、小國家的足球俱樂部很難出現(xiàn)在歐洲超級聯(lián)賽上

說到底，歐洲超級聯(lián)賽其實就是歐洲足壇各大豪門之間的比賽，與一些小國家的俱樂部其實沒有什么關(guān)系。這一點與歐冠不一樣，畢竟歐洲足球強國雖然占據(jù)了歐冠不少名額，但也有不少名額分了出來，而且對于小國家的俱樂部來說，歐聯(lián)雖然沒有歐冠影響力那么大，可那畢竟也是歐洲賽場，而且在歐聯(lián)中表現(xiàn)得好，來年未必不能登上歐冠。可如果按照歐洲超級聯(lián)賽的運作模式，這些效果的足球俱樂部基本上就已經(jīng)與歐洲超級聯(lián)賽無緣了，因此這些國家的足協(xié)自然會覺得不公平。

總的來說，如果任由各大豪門組成歐洲超級聯(lián)賽，那么無異于直接動了各國足協(xié)的蛋糕，自然會導(dǎo)致他們的強烈反對。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。