歐洲超級聯(lián)賽是什么 關(guān)于歐洲超級聯(lián)賽介紹

1、洲超級聯(lián)賽（英文：European Super League；簡稱：歐超 ）是一項(xiàng)由12家俱樂部于2021年4月19日共同宣布成立的足球賽事 ，共有包括15家初始俱樂部和另外5家俱樂部在內(nèi)的20支球隊(duì)參加比賽 。 2、歐洲超級聯(lián)賽是一個(gè)每隔幾年就會(huì)被人提起的一個(gè)概念，歐洲超級聯(lián)賽和歐冠大同小異，不過會(huì)和聯(lián)賽的性質(zhì)一樣，18球隊(duì)組成，每周都會(huì)有豪門對決，通過長達(dá)一個(gè)賽季的輪流比賽，最終依靠積分決出冠軍。

歐洲五大足球聯(lián)賽是哪五大

歐洲足球五大聯(lián)賽是英格蘭足球超級聯(lián)賽（The Premier League）、西班牙足球甲級聯(lián)賽（La Liga）、意大利足球甲級聯(lián)賽（Serie A）、德國足球甲級聯(lián)賽（Bundesliga）和法國足球甲級聯(lián)賽（Ligue 1）。 歐洲足球五大聯(lián)賽是歐洲影響力及競技水平排名前五的足球聯(lián)賽。這些聯(lián)賽代表著世界足壇最頂尖的足球水平，吸引了眾多球星加盟，是世界足球發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。 歐洲五大足球聯(lián)賽的發(fā)展歷史： 1、第二次世界大戰(zhàn)后，足球在歐洲范圍內(nèi)很快復(fù)興起來。隨著歐洲冠軍杯的創(chuàng)立，各個(gè)國家的足球運(yùn)動(dòng)交流日益頻繁。由于環(huán)境與球風(fēng)的不同，傳統(tǒng)上來說，意大利和西班牙的聯(lián)賽技術(shù)含量高，而英格蘭的聯(lián)賽更加注重身體對抗、比賽節(jié)奏較快。 2、但大體說來，自20世紀(jì)50年代到90年代，各個(gè)聯(lián)賽的之間的互相影響并不太大。雖然當(dāng)時(shí)人們稱意、英、西為三大聯(lián)賽，但尚沒有五大聯(lián)賽的出現(xiàn)。由于聯(lián)賽的興旺與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否和國家隊(duì)成績有直接聯(lián)系，因此在本世紀(jì)之前，意甲被認(rèn)為是第一聯(lián)賽，被譽(yù)為"小世界杯"。 3、尤文圖斯、AC米蘭、國際米蘭在歐洲賽場表現(xiàn)優(yōu)異。而當(dāng)時(shí)荷蘭足球甲級聯(lián)賽同樣戰(zhàn)績彪炳，其影響力不遜如今的法甲。 4、隨著博斯曼法案的誕生，各個(gè)球員之間的轉(zhuǎn)會(huì)完全自由，聯(lián)賽的實(shí)力對比日益縮小。五大聯(lián)賽的說法逐漸為人所知。 5、西甲迅速崛起；英甲改為英超后，競爭力大幅提高；意甲由于經(jīng)濟(jì)蕭條以及產(chǎn)生寡頭壟斷的局面競爭力下降；德甲競爭力同樣明顯下滑；法甲由于引進(jìn)了大批來自第三世界的優(yōu)秀球員使得其成為新貴；同樣情形的還有葡超；而荷甲的影響力同樣出現(xiàn)下降。 6、大體上說，西甲與英超吸引了大批球員，成為最大的球員輸入地；意甲在電話門事件之后大量球員外流，有從球員輸入地變?yōu)檩敵龅氐奈ｋU(xiǎn)；而德甲、法甲、荷甲已經(jīng)成為歐洲三大球星輸出國。 7、西甲由于聯(lián)賽技術(shù)含量高吸引了大批南美球員，英超則是由于其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持與技術(shù)含量的提升而快速發(fā)展的。可以說2014年前五大聯(lián)賽中，英超最商業(yè)化、西甲最傳統(tǒng)、意甲最保守、德甲最穩(wěn)定、而法甲組織結(jié)構(gòu)則最講究“思想性”與“公平性”。 8、隨著足球商業(yè)化日益明顯，大多數(shù)的歐洲研究人士和俱樂部老板認(rèn)為：由G14自行組織的封閉式、沒有升降級的“歐洲超級聯(lián)賽”在未來十年內(nèi)遲早會(huì)到來，21世紀(jì)10年代歐洲足壇正處于新舊時(shí)代交替時(shí)刻。此外由于博斯曼法案造成的中小俱樂部生存艱難等問題同樣值得關(guān)注。

歐洲超級聯(lián)賽計(jì)劃為什么破產(chǎn)了？

歐洲超級聯(lián)賽(European Super League)之所以遭到反對，可以用一個(gè)詞來解釋：風(fēng)險(xiǎn)。球迷喜愛風(fēng)險(xiǎn)，俱樂部老板則厭惡風(fēng)險(xiǎn)。最終，球迷們贏了。這項(xiàng)計(jì)劃提出之后，不到兩天就取消了，因?yàn)槊鎸＜?、政客、球員，尤其是球迷的強(qiáng)烈反對，歐洲超級聯(lián)賽的潛在創(chuàng)始成員大都選擇了退出。 消除自家球隊(duì)被淘汰出頂級比賽的風(fēng)險(xiǎn)是英國、西班牙和法國十幾家足球俱樂部籌劃推出這個(gè)豪門聯(lián)賽的主要目的。按照現(xiàn)在的組織模式，俱樂部所有者很難從銀行貸款或者通過發(fā)行債券融資，因?yàn)槿绻蜿?duì)輸?shù)籼啾荣悾蜁?huì)不斷面臨降級風(fēng)險(xiǎn)，被降至級別更低、更不賺錢的聯(lián)賽。在超級聯(lián)賽中，十五支球隊(duì)可以穩(wěn)坐釣魚臺，另外五支球隊(duì)將根據(jù)成績決定去留。該計(jì)劃要讓歐洲最熱門的球隊(duì)在周中的比賽中正面交鋒，通過轉(zhuǎn)讓全球轉(zhuǎn)播權(quán)賺取豐厚利潤。 這種封閉的體制讓超級聯(lián)賽更接近美國的比賽：芝加哥小熊(Chicago Cubs)或紐約洋基(New York Yankees)的賽季成績再差，也無須擔(dān)心降到3A級別，與托萊多泥母雞(Toledo Mud Hens)和利哈伊谷鐵豬(Lehigh Valley IronPigs)這樣的球隊(duì)比賽。研究公司Enders Analysis的弗朗索瓦·戈達(dá)爾(Fran?ois Godard)說：“這種安排不僅能讓他們賺到更多錢，而且更容易預(yù)測。投資者非常喜歡這種模式，尤其是習(xí)慣了美國俱樂部的美國投資者。” 但歐洲球迷并不認(rèn)同。在倫敦，數(shù)百名切爾西(Chelsea)的支持者4月20日聚集在該俱樂部的場館外唱歌，手舉寫有“足球?qū)儆谖覀?，不屬于你?Football Belongs to Us Not You)和“滾蛋吧，超級聯(lián)盟”(Buck Off Super League)等字樣的條幅—這里的“你”暗指身為切爾西俱樂部主席的美國人布魯斯·巴克(Bruce Buck)，“Buck”一詞顯然也與巴克的名字諧音。球迷圍堵了球隊(duì)的大巴，導(dǎo)致當(dāng)晚的比賽延遲。球迷們亦有強(qiáng)大的盟友，包括曼城 (Manchester City)教練佩普·瓜迪奧拉(Pep Guardiola)以及曼聯(lián)(Manchester United)前鋒馬庫斯·拉什福德(Marcus Rashford)。拉什福德在推文中援引傳奇主教練馬特·巴斯比爵士(Sir Matt Busby)的話說：“足球沒有球迷，就毫無價(jià)值。” 超級聯(lián)賽或許是沒有了，但這項(xiàng)聯(lián)賽本打算解決的問題卻還在。當(dāng)然，老板很富有，但球隊(duì)卻在苦苦掙扎，尤其是在新冠疫情導(dǎo)致上座率慘淡之際。畢馬威旗下足球行業(yè)分析平臺KPMG Football Benchmar的數(shù)據(jù)顯示，超級聯(lián)賽的十幾家潛在創(chuàng)始俱樂部上一賽季大都出現(xiàn)巨額虧損，虧損最大的是AC米蘭(A.C. Milan)，稅后虧損額達(dá)1.95億歐元(2.35億美元)，其次是曼城，虧損了1.44億歐元。 2019-2020賽季凈利潤（單位：百萬歐元） 俱樂部所有者稱，當(dāng)前的賽制并不合理。歐洲冠軍聯(lián)賽(Champions League)是讓在歐洲各國國內(nèi)聯(lián)賽中勝出的32支球隊(duì)在周中的比賽中對決。盡管最熱門的俱樂部一般有資格晉級，但也始終面臨落選的可能。2021年，阿森納(Arsenal)、 AC米蘭和托特納姆熱刺(Tottenham)等三支超級聯(lián)賽候選俱樂部便未能入選。歐洲足球運(yùn)動(dòng)管理機(jī)構(gòu)歐洲足聯(lián)(UEFA)提議改革歐洲冠軍聯(lián)賽，但改革計(jì)劃的主要內(nèi)容是增加比賽次數(shù)以及將球隊(duì)擴(kuò)大為36支。俱樂部所有者稱，這種做法實(shí)際上會(huì)加劇核心問題—球隊(duì)之間比賽太多，除了鐵桿球迷，很少有人會(huì)感興趣。 一種設(shè)想是實(shí)行美國式的薪酬限制，這種方式可能有助于防止有錢的俱樂部接連多個(gè)賽季獨(dú)占鰲頭。足球行業(yè)網(wǎng)站Off the Pitch公布了超級聯(lián)賽成員的一項(xiàng)初期提案，該提案把球員薪資、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用的支出上限設(shè)為收入的55%，并且打算在贏者和輸者之間更加平均地分配收入。我們不清楚這兩種設(shè)想是否納入了最終方案，但只要不被歐洲嚴(yán)格的反壟斷法禁止，這些設(shè)想都有可能保留下來。美國的聯(lián)賽（運(yùn)作方式更像一個(gè)大企業(yè)獨(dú)占市場，而不是一批公司相互競爭）需要取得反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的豁免。簡言之，歐洲將不得不從資本主義的美國引進(jìn) 社會(huì) 主義的比賽模式。 事實(shí)上，美國人是超級聯(lián)賽最熱心的支持者之一：格萊澤(Glazer)家族擁有曼聯(lián)和美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟(NFL)的坦帕灣海盜(Tampa Bay Buccaneers)；約翰·亨利(John Henry)控制著利物浦(Liverpool)和美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟(MLB)的波士頓紅襪(Boston Red Sox)；斯坦·克倫克(Stan Kroenke)擁有阿森納隊(duì)、美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟的洛杉磯公羊(Los Angeles Rams)、美國冰球聯(lián)盟(NHL)的科羅拉多雪崩(Colorado Avalanche)以及其他幾支球隊(duì)。摩根大通(JPMorgan Chase&Co)將為超級聯(lián)賽提供資金。但所有者對現(xiàn)金流的算計(jì)永遠(yuǎn)無法與把米蘭、曼徹斯特或馬德里的 體育 場擠得爆滿的球迷的熱情相提并論。球迷們知道，在任何賽季，弱勢的大衛(wèi)都有可能打倒強(qiáng)勢的歌利亞，看球的樂趣有一半來自這里。德勤(Deloitte)旗下 體育 運(yùn)動(dòng)業(yè)務(wù)部合伙人丹·瓊斯(Dan Jones)2021年4月20日接受彭博電視臺(Bloomberg TV)采訪時(shí)稱：“人們之所以想看比賽，是因?yàn)橛形ｋU(xiǎn)，有故事，有敘事，有變化，有不可預(yù)測性，有戲劇性?！钡壜?lián)賽忽視了這一點(diǎn)。 這一拙劣計(jì)劃的破產(chǎn)印證了哈佛大學(xué)(Harvard)政府管理學(xué)教授邁克爾·桑德爾(Michael Sandel)所說的管轄足球行業(yè)的“非市場規(guī)范”。金錢確實(shí)是比賽的核心，球員們收入數(shù)百萬美元，穿著印有廣告的球衣。但球迷不只在乎金錢，他們?nèi)阅芨杏X到與球隊(duì)和球員的內(nèi)在聯(lián)系—并拒絕讓俱樂部所有者掌控一切。巴塞羅那足球俱樂部(FC Barcelona)的加泰羅尼亞語口號是“Més que un club”，意為“不僅僅是一家俱樂部”。利物浦的支持者們放聲歌唱：“你永遠(yuǎn)不會(huì)獨(dú)行?！鼻蛎韵駩奂胰艘粯訍圩约旱木銟凡?，但當(dāng)家庭成員感覺自己遭到背叛，這種愛就可能變?yōu)閼嵟５聡?體育 商業(yè)咨詢公司Sass Media GmbH的首席執(zhí)行官凱·達(dá)姆霍爾茨(Kay Dammholz)表示，超級聯(lián)賽的設(shè)想觸發(fā)了一種背叛感。達(dá)姆霍爾茨說，球迷“不應(yīng)該為俱樂部做商業(yè)決定，但也不應(yīng)該被忽視。需要取得一種平衡”。 總之 由于球迷的強(qiáng)烈反對，歐洲超級聯(lián)賽不搞了，但在超級聯(lián)賽的潛在創(chuàng)始俱樂部上一賽季大都出現(xiàn)巨額虧損之際，本打算靠這項(xiàng)聯(lián)賽解決的問題并沒有消失。

歐洲超級聯(lián)賽宣布成立，各國足協(xié)強(qiáng)烈反對是什么原因？

各國足協(xié)強(qiáng)烈反對歐洲超級聯(lián)賽的原因其實(shí)很簡單，一方面是因?yàn)闅W洲超級聯(lián)賽會(huì)影響到各國聯(lián)賽，另一方面是因?yàn)樾业淖闱蚓銟凡亢茈y出現(xiàn)在歐洲超級聯(lián)賽上。

一、歐洲超級聯(lián)賽會(huì)影響到各國聯(lián)賽

一般情況下，歐洲各國俱樂部每個(gè)賽季需要打的比賽有很多，除了像各國聯(lián)賽這樣的正賽外，有的俱樂部還要同時(shí)打足協(xié)杯、歐冠等比賽，再加上賽程普遍被拉得很長，這就導(dǎo)致不少俱樂部將要面臨一周雙賽甚至一周三賽，從而影響到球員的狀態(tài)。而且對于各國足協(xié)來說，本來像歐冠、歐聯(lián)等杯賽已經(jīng)很影響聯(lián)賽的進(jìn)程，甚至有時(shí)候聯(lián)賽為了給歐冠、歐聯(lián)讓路，還會(huì)被迫將比賽延后，若是再來一個(gè)歐洲超級聯(lián)賽，那么各聯(lián)賽豪門俱樂部每年要打的比賽將會(huì)更多，從而進(jìn)一步影響到聯(lián)賽的進(jìn)程，甚至有可能導(dǎo)致聯(lián)賽水平下降，繼而使得球迷對聯(lián)賽不再買賬，影響到聯(lián)賽的收入，這對各國足協(xié)來說自然不是什么好事，他們當(dāng)然不樂意了。

二、小國家的足球俱樂部很難出現(xiàn)在歐洲超級聯(lián)賽上

說到底，歐洲超級聯(lián)賽其實(shí)就是歐洲足壇各大豪門之間的比賽，與一些小國家的俱樂部其實(shí)沒有什么關(guān)系。這一點(diǎn)與歐冠不一樣，畢竟歐洲足球強(qiáng)國雖然占據(jù)了歐冠不少名額，但也有不少名額分了出來，而且對于小國家的俱樂部來說，歐聯(lián)雖然沒有歐冠影響力那么大，可那畢竟也是歐洲賽場，而且在歐聯(lián)中表現(xiàn)得好，來年未必不能登上歐冠?？扇绻凑諝W洲超級聯(lián)賽的運(yùn)作模式，這些效果的足球俱樂部基本上就已經(jīng)與歐洲超級聯(lián)賽無緣了，因此這些國家的足協(xié)自然會(huì)覺得不公平。

總的來說，如果任由各大豪門組成歐洲超級聯(lián)賽，那么無異于直接動(dòng)了各國足協(xié)的蛋糕，自然會(huì)導(dǎo)致他們的強(qiáng)烈反對。

成立“歐洲超級聯(lián)賽”并不是首創(chuàng)，談?wù)劗?dāng)年歐洲的“G14”組織

一覺醒來，世界足壇突然變了天。 歐洲五大聯(lián)賽12家豪門球隊(duì)突然共同宣布，他們將自己組建一個(gè)新的賽事:歐洲超級聯(lián)賽。這項(xiàng)賽事將在聯(lián)賽的周中進(jìn)行?；蜀R，曼聯(lián)，曼城，利物浦，尤文圖斯，國際米蘭，巴塞羅那，切爾西，馬競，阿森納，AC米蘭，熱刺為這項(xiàng)賽事的初始俱樂部。 皇馬主席弗洛倫迪諾將擔(dān)任歐洲超級聯(lián)賽的主席，尤文主席阿涅利和曼聯(lián)老板格雷澤將擔(dān)任副主席。 12支球隊(duì)敢如此明目張膽地跟歐足聯(lián)對著干，原因只有一個(gè)字:錢。歐足聯(lián)為了獲得更多足協(xié)的支持和選票，在近幾年的歐洲賽事中更多的維護(hù)著非豪門球隊(duì)和小俱樂部的利益，這早就引起了豪門球隊(duì)的不滿。 那么，這是豪門俱樂部第一次進(jìn)行“造反”行為嗎？當(dāng)然不是！ 組建歐洲超級聯(lián)賽的想法，早在1998年就有人提出，他就是當(dāng)時(shí)擔(dān)任AC米蘭主席的貝魯斯特尼，聯(lián)合人還有傳媒大亨默多克和基爾希等，準(zhǔn)備對歐洲足壇來一次顛覆。這件事情被歐足聯(lián)知道之后，迅速將其“扼殺”在搖籃之中，但是老貝并沒有就此罷休，他聯(lián)合了另外13家俱樂部，成立了“歐洲G14”組織。 1998年，阿賈克斯、多特蒙德、巴塞羅那、拜仁慕尼黑、國際米蘭、尤文圖斯、利物浦、曼聯(lián)、AC米蘭、 馬賽、巴黎圣日耳曼、 波爾圖、埃因霍溫、皇家馬德里等14家豪門俱樂部，為了在和歐足聯(lián)的談判中統(tǒng)一聲音，獲得更高的話語權(quán)，在比利時(shí)布魯塞爾秘密召開了會(huì)議，由此名為“G14”的新組織誕生。他們的首要目標(biāo)就是希望可以在參加歐冠的比賽中獲取更多的利潤。 歐足聯(lián)為了滿足G14的要求，在1999年更改了歐冠的賽制:將歐冠淘汰賽前的小組賽由一輪更改為兩輪，并將參賽隊(duì)伍擴(kuò)增為32支。 看到了甜頭，自然會(huì)有新人加入，G14在2002年8月30日于摩納哥的蒙特卡羅召開了會(huì)議，德國的勒沃庫森隊(duì)、英格蘭的阿森納隊(duì)、法國的里昂隊(duì)和西班牙的瓦倫西亞隊(duì)成了組織的新成員，由此G14成員擴(kuò)充到了18個(gè)，但他們?nèi)匀谎赜昧薌14的名稱。 2004年，G14希望國際足聯(lián)就“球員在國際比賽日無償為國家隊(duì)效力”一事展開了初步調(diào)查。為了保障俱樂部的利益不受損失，他們希望國際足聯(lián)做出規(guī)則調(diào)整，勒令各國足協(xié)在球員在為其效力期間向其支付薪資，但時(shí)任國際足聯(lián)主席布拉特卻拒絕與G14談判。 次年，比利時(shí)球隊(duì)沙勒羅瓦狀告國際足聯(lián)，原因是隊(duì)中球員在隨國家隊(duì)征戰(zhàn)時(shí)身受重傷。G14組織這個(gè)時(shí)候站了出來，他們要求國際足聯(lián)對受傷球員所在的俱樂部提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但依然遭到了國際足聯(lián)的拒絕。 2006年世界杯，G14組織貢獻(xiàn)了22%的參賽球員，他們的影響力達(dá)到了頂峰。這更加支持了他們“各國足協(xié)應(yīng)在國家隊(duì)比賽期間向球員支付工資并提供傷病補(bǔ)償”的說法。另外，他們還要求國際足聯(lián)向俱樂部支付世界杯的“公平收入”，以補(bǔ)償俱樂部因世界杯繁多的比賽而造成的損失。 如果說以上的訴求還算小打小鬧的話，那么，G14還開始重新醞釀起“歐洲超級聯(lián)賽”這讓歐足聯(lián)足聯(lián)惶恐不已。2007年，普拉蒂尼出任歐足聯(lián)主席，他倡導(dǎo)的一系列有利于歐洲中小聯(lián)賽以及各國中小級別俱樂部的政策正式出臺，傳統(tǒng)豪門在歐戰(zhàn)中的利益被進(jìn)一步剝奪。在利益受損的情況下 ，G14希望組建全新的洲際級別賽事，這個(gè)賽事僅由傳統(tǒng)豪門穩(wěn)定參加、商業(yè)化程度高，可以為球迷提供世界最高水平俱樂部比賽，同時(shí)也能將商業(yè)收入最大化。只是，這個(gè)計(jì)劃最終沒有實(shí)現(xiàn)。 自從普拉蒂尼擔(dān)任歐足聯(lián)主席之后，他將將G14的存在視為他仕途路上最大的障礙。2007年5月28日，普拉蒂尼在蘇黎世的特別大會(huì)上呼吁G14解散。他承認(rèn)G14為“精英”，但卻希望傳統(tǒng)豪門通過歐足聯(lián)職業(yè)足球戰(zhàn)略委員會(huì)來發(fā)聲。 2008年1月15日，G14終于和歐足聯(lián)達(dá)成了協(xié)議：歐足聯(lián)和國際足聯(lián)將在世界杯和歐洲杯后向入選大名單的球員支付報(bào)酬，并向其間受傷的球員所在的俱樂部提供經(jīng)濟(jì)賠償。 2008年2月，G14宣布解散，同時(shí)撤銷一切對國際足聯(lián)和歐足聯(lián)的控訴。但他們卻締造了另一個(gè)新組織的誕生——?dú)W洲俱樂部聯(lián)盟。歐洲俱樂部聯(lián)盟涵蓋了歐足聯(lián)全部的53個(gè)成員國，加盟俱樂部數(shù)量達(dá)到了103個(gè)，繼續(xù)行使著G14曾經(jīng)的職責(zé)。 雖然僅僅存活了10年，但G14卻為足球的 歷史 帶來了很深遠(yuǎn)的影響。在他們的推動(dòng)下，俱樂部在國家隊(duì)比賽期間的經(jīng)濟(jì)利益得到了保障確立了，而他們讓歐冠改制后的“32隊(duì)參賽、比賽分為雙循環(huán)制的小組賽以及淘汰賽兩個(gè)階段”的賽制，從現(xiàn)在來看也是非常合理的。

罵聲一片的歐洲超級聯(lián)賽，究竟能掀起多大浪？

由皇馬、巴薩、曼聯(lián)、利物浦和尤文圖斯是歐超聯(lián)的首倡者，但歐超聯(lián)其實(shí)是皇馬主席弗洛倫迪諾已經(jīng)計(jì)劃超過10年的宏大方案。而且這次十二大豪門似乎已下定決心，因?yàn)樾鹿谝咔閹淼慕?jīng)濟(jì)打擊讓它們必須盡快采取行動(dòng)，在最短時(shí)間內(nèi)獲得最多的回報(bào)，填補(bǔ)虧空讓俱樂部經(jīng)營回到常態(tài)。歐足聯(lián)此前向歐洲各大豪門妥協(xié)的“歐超冠”，因未來3個(gè)賽季的電視轉(zhuǎn)播權(quán)已售出，最早也要2024/25賽季才會(huì)實(shí)行，對于這些急于改善經(jīng)營狀況的豪門而已，遠(yuǎn)水不解近渴。 更何況，歐足聯(lián)為各大豪門提供的電視轉(zhuǎn)播和獎(jiǎng)金分成，目前最高也只能在1億歐元區(qū)間。但皇馬推動(dòng)的歐超聯(lián)，最終15支創(chuàng)始俱樂部（原計(jì)劃包含拜仁、多特、大巴黎）將瓜分號稱高達(dá)35.25億歐元的“加盟獎(jiǎng)金”，平均每家俱樂部接近2億歐元，六個(gè)最大的豪門可獲得3.5億歐元，四家獲得2.25億歐元，兩家1.125億歐元，三家1億歐元，這是促使他們與歐足聯(lián)徹底決裂的根本原因。 此外，電視轉(zhuǎn)播費(fèi)預(yù)期將高達(dá)40億歐元，其中65%由15家創(chuàng)始俱樂部分配，另外20%按照比賽成績分配，15%按照商業(yè)收益比例分配。這意味著歐超聯(lián)的參賽者至少會(huì)有6000萬歐元入賬，冠軍將拿到2.5億歐元的收入，加上前述的加盟費(fèi)，最高可達(dá)6億歐元！這個(gè)數(shù)字幾乎是除了皇馬、巴薩以外，其他歐洲頂尖豪門在新冠疫情前的賽季總收入，而加入歐超聯(lián)，僅需要支付200萬歐元到800萬歐元不等的參賽保證金，誘惑之大可想而知。 同時(shí)，為了爭取各自聯(lián)賽和足協(xié)的同意，“十二豪門”還承諾仍會(huì)繼續(xù)參加本國聯(lián)賽，試圖以這樣的方式避免讓自己陷入腹背受敵的處境。但從昨天至今國際足聯(lián)、歐足聯(lián)和各足協(xié)、職業(yè)聯(lián)盟的激烈反對來看，歐超聯(lián)計(jì)劃的突然“官宣”，受到的阻力可能超過了他們的想象。 消息一出，歐足聯(lián)官方隨即宣布暫停所有參與歐超聯(lián)的俱樂部繼續(xù)參加歐戰(zhàn)的權(quán)利，作為他們公然挑戰(zhàn)歐足聯(lián)權(quán)威的懲罰；國際足聯(lián)也發(fā)布公告明確反對歐超聯(lián)這樣“國際足球結(jié)構(gòu)之外所建立的封閉的‘歐洲分離聯(lián)賽’”。盡管意大利媒體透露，已退出ECA（歐洲足球俱樂部協(xié)會(huì)）的尤文圖斯表示，“十二豪門”已做好應(yīng)對法律訴訟的準(zhǔn)備，但恐怕它們要面臨的代價(jià)，同樣會(huì)超出俱樂部的承受范圍。 地主們想造反，歐足聯(lián)和國際足聯(lián)急了 “十二豪門”如此強(qiáng)硬地推出歐超聯(lián)，顯然是因?yàn)榈玫搅俗銐虻氖杖氡Ｕ?，才敢于冒天下之大不韙。但問題在于，35億歐元的巨資在如今新冠疫情依然肆虐歐美的當(dāng)下，可不是什么隨便一家金融機(jī)構(gòu)和轉(zhuǎn)播商能輕易拿出。 歐超聯(lián)是由設(shè)在西班牙的SLCo公司運(yùn)作，旗下有兩家子公司，其一負(fù)責(zé)賽事管理，另一個(gè)在荷蘭的公司負(fù)責(zé)出售轉(zhuǎn)播權(quán)。35.25億的啟動(dòng)資金融資來自Key Capital，而40億歐元的轉(zhuǎn)播權(quán)可能來自DAZN平臺。為了爭取各自聯(lián)賽中小俱樂部的支持，“歐超聯(lián)”也將拿出更多收益分配到各自聯(lián)賽，補(bǔ)貼中小俱樂部，預(yù)期最多可達(dá)10億歐元。 然而，所有這些資金都是要有回報(bào)的。在兩大足聯(lián)宣布以最嚴(yán)厲的措施打壓下，俱樂部的球員都將無法參加任何國家隊(duì)賽事，首先將考驗(yàn)球員們的承受能力。其次，作為歐洲足壇有史以來最龐大的賽事計(jì)劃，在歐洲足球經(jīng)濟(jì)最低谷時(shí)推出，相應(yīng)的巨額投資一旦得不到足夠的回報(bào)，屆時(shí)給各俱樂部帶來的打擊也將是巨大的。 疫情之下，地主家也沒有余糧 當(dāng)然，歐超聯(lián)計(jì)劃選擇在此時(shí)公布，更大可能是與國際足聯(lián)和歐足聯(lián)博弈，從未來歐足聯(lián)主導(dǎo)的歐超冠獲取更多的利益，作為向兩大足聯(lián)施壓的籌碼?！笆篱T”和兩大足聯(lián)，各國足協(xié)與職業(yè)聯(lián)盟，以及歐洲俱樂部協(xié)會(huì)比拼的就是看誰更能承受打擊。 “十二豪門”堅(jiān)信國際足聯(lián)和歐足聯(lián)在缺少最頂級球員的情況下，無法從世界杯和歐洲杯、歐冠獲得預(yù)期的收益，進(jìn)而選擇妥協(xié)；而反對派則相信被全面封殺的球員們將率先屈服，而失去各足協(xié)和聯(lián)賽支持的豪門，等于失去本土足球資源的支持。 天下熙熙，皆為利來。這場歐超聯(lián)和歐超冠之間的“戰(zhàn)爭”，看似全面爆發(fā)，其實(shí)還僅僅是開始，甚至僅僅是“十二豪門”攜以自重，向歐足聯(lián)索要更多利益的底牌而已。只不過此前這張底牌并沒有翻出來，如今因?yàn)楸举惣镜慕?jīng)營損失慘重，到了必須亮出來的時(shí)候。類似的劍拔弩張?jiān)?0多年前G14推動(dòng)“黃金聯(lián)賽”時(shí)，就已發(fā)生過，現(xiàn)在 歷史 重演，相信結(jié)局也不會(huì)出人意外。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。