? ?3月4日NBL鳳凰對(duì)陣36人，這場(chǎng)被炒作為周琦vs索托的中菲亞洲巨人之戰(zhàn)，最后以鳳凰隊(duì)擊敗對(duì)手平淡收尾，雖然在一對(duì)一對(duì)位中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但周琦全場(chǎng)數(shù)據(jù)（7分8籃板1封蓋）卻并沒有與索托（4分9籃板3封蓋）拉開檔次上的差距，對(duì)于中國(guó)球迷來說，這樣的結(jié)果顯然不能令人完全滿意。

事實(shí)上，周琦近期在NBL相對(duì)低迷的表現(xiàn)早經(jīng)不是新聞，自1月23日對(duì)陣跳蟻拿下18分8籃板之后，周琦在最近的8場(chǎng)比賽里場(chǎng)均只有7.8分6.3籃板1.4封蓋的表現(xiàn)——犯規(guī)增多，出場(chǎng)時(shí)間下降（僅15.9分鐘），進(jìn)攻端戲份削減都體現(xiàn)的比較明顯。

顯然，從數(shù)據(jù)到比賽細(xì)節(jié)，這都不是我們期待中那個(gè)“國(guó)家隊(duì)核心”周琦，而造成這種現(xiàn)象的原因也引發(fā)了大量的討論，情緒之下，很多人都將原因指向周琦的隊(duì)友，諸如“在場(chǎng)上球都摸不到”，“折返跑”，“后衛(wèi)就只會(huì)TMD的一打一”，“種族歧視”之類姚明享受過的評(píng)論在NBL再次復(fù)活，更有甚者直接用陰謀論將NBL斥為賭球聯(lián)盟，認(rèn)為周琦表現(xiàn)下滑是教練在刻意控分……

其實(shí)從某種程度上來說，周琦的確一度因?yàn)閳?chǎng)外因素受到過影響，1月25日他因?yàn)槭澄镏卸救标?場(chǎng)，之后球隊(duì)主教練西蒙-米切爾因新冠隔離缺席，代管教鞭的助教資歷尚淺更愿意打快節(jié)奏跑轟，這都是周琦表現(xiàn)下滑的客觀因素。

但，周琦逐漸淪為“工具人”，真的完全都是由這些場(chǎng)外客觀因素導(dǎo)致的嗎？坐板凳，戰(zhàn)術(shù)地位邊緣化，能否有更合理的解釋呢？

只拉數(shù)據(jù)表可沒法搞清楚，還是要從比賽內(nèi)容入手才能得到更準(zhǔn)確的結(jié)論。

客觀來說，雖然數(shù)據(jù)不斷走低，但周琦比賽內(nèi)容所呈現(xiàn)的狀態(tài)并不像數(shù)據(jù)顯示的那樣單薄凋零，作為全隊(duì)甚至是全聯(lián)盟最好的護(hù)筐者，周琦依然具備上場(chǎng)之后就改變攻防節(jié)奏的能力。

在進(jìn)攻端，周琦依然有屬于他的專屬戰(zhàn)術(shù)，從最近的比賽里能看到，鳳凰隊(duì)并沒有忽視大魔王對(duì)防守的震懾力，只要周琦能夠要住位置，并且防守露出可供喂球的空隙，大部分時(shí)間周琦還是能夠拿到球執(zhí)行低位背打。

除了低位背打，鳳凰隊(duì)也會(huì)利用擋拆去為創(chuàng)造空間，比如在中國(guó)德比時(shí)，后衛(wèi)凱爾-埃德納姆就通過與周琦的配合，為后者制造與劉傳興一對(duì)一單打得分的機(jī)會(huì)。

不過，當(dāng)周琦在場(chǎng)時(shí)，鳳凰隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)并不會(huì)以周琦為絕對(duì)核心展開，他們更愿意利用周琦的低位威脅（尤其是前場(chǎng)籃板能力）壓縮對(duì)方防守，給自己的三分射手造空間。

比如下列這個(gè)回合，正是對(duì)方的注意力都在周琦身上，才傳導(dǎo)出了魯本-特蘭加最后的空位底角三分。

在對(duì)陣帕斯野貓的比賽里也有如法炮制的回合：隊(duì)長(zhǎng)克里克通過與周琦的擋拆攪亂了對(duì)方的防守輪轉(zhuǎn)，迫使對(duì)手在錯(cuò)位的情況下包夾周琦，從而拉扯對(duì)方的防守陣型，打出一次非常漂亮的團(tuán)隊(duì)配合得分。

事實(shí)上，這大概也是如今世界籃壇對(duì)大中鋒使用的常態(tài)——壓陣型、拼搶前場(chǎng)籃板，以及給隊(duì)友做掩護(hù)才是內(nèi)線的的主要工作，目前鳳凰隊(duì)能分配給周琦的戲份，其實(shí)也沒有脫離這個(gè)大框架。

而限制周琦取得更優(yōu)秀發(fā)揮的原因，就在于他沒有突破這個(gè)框架的其他手段。

其實(shí)這個(gè)問題，我們?cè)谝荒昵暗奈恼?em style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">《重型周琦，好像并沒有比輕型更強(qiáng)》提到過，雖然周琦在生涯早期曾經(jīng)展現(xiàn)出了不錯(cuò)的空間屬性，但在增加肌肉提升對(duì)抗之后，周琦的投籃能力被削弱的非常明顯（本賽季三分命中率僅29%），同時(shí)也損失了一部分的移動(dòng)能力，在這條發(fā)展路線上（當(dāng)然，我們目前也認(rèn)同增重提升對(duì)抗對(duì)他來說是利大于弊不可避免的），周琦開始變的越來越像一個(gè)傳統(tǒng)中鋒。

而這就導(dǎo)致了一個(gè)問題：如果球隊(duì)需要將周琦的能力輸出最大化，那么勢(shì)必就要把球隊(duì)的進(jìn)攻重心轉(zhuǎn)為以他為核心的低位進(jìn)攻，不太準(zhǔn)確的說，就是讓他去扮演姚明（比如CBA新疆隊(duì)對(duì)周琦的使用，中國(guó)國(guó)家隊(duì)曾經(jīng)對(duì)易建聯(lián)的使用）。

但是，周琦在澳大利亞聯(lián)賽面對(duì)的對(duì)手，顯然不是他在亞預(yù)賽隨便亂砍亂殺的日本內(nèi)線，何況在較高強(qiáng)度的對(duì)抗下，周琦的罰球命中率只有56%，這的確很難讓教練直接給予他姚明般的戰(zhàn)術(shù)地位。

更重要的是，最近幾年，NBL喊得最響亮的口號(hào)是打造僅次于NBA的籃球聯(lián)賽。以此結(jié)果為導(dǎo)向，聯(lián)賽的整體環(huán)境必然傾向于更有觀賞性的快節(jié)奏打法——而這恰恰不是周琦擅長(zhǎng)的事情。

說到底，雖然蹲坑的周琦絕對(duì)是NBL的頂級(jí)護(hù)框者，低位單打時(shí)也能保持一定的效率，但他的球風(fēng)與整體環(huán)境風(fēng)格已經(jīng)出現(xiàn)的了錯(cuò)配，導(dǎo)致教練在使用他的時(shí)候需要做出權(quán)衡取舍，一旦使用周琦的收益無法覆蓋損失，自然就會(huì)被摁在板凳上（尤其是在周琦的替補(bǔ)阿什利具備更快速度以及更穩(wěn)定中遠(yuǎn)投命中率的情況下）。

同時(shí)，隨著澳大利亞聯(lián)賽對(duì)周琦的熟悉，他們也開始在比賽里抓周琦機(jī)動(dòng)性不足的弱點(diǎn)針對(duì)，在那場(chǎng)他只打了12分鐘的中國(guó)德比，蹲坑的周琦就曾連續(xù)兩個(gè)回合被對(duì)方的擋拆痛擊，看到這一幕，或許不難理解為什么主教練要把周琦換下了吧？

所以很明顯，周琦在澳大利亞的戰(zhàn)術(shù)地位和表現(xiàn)出現(xiàn)松動(dòng)是他正遇到一些新的挑戰(zhàn)——當(dāng)然從某種意義上來看，這些挑戰(zhàn)（比如對(duì)抗、體能、犯規(guī)控制等）其實(shí)并不算新鮮，都是曾經(jīng)在CBA暴露過但并不那么致命的問題。

值得一提的是，此前在CBA時(shí)，周琦在后半賽季的表現(xiàn)往往波動(dòng)會(huì)比前期大，據(jù)周琦自己透露，由于大量的消耗，他賽季后半段往往體重會(huì)比前半段輕很多，這種體能的損耗，在更高強(qiáng)度的NBL聯(lián)賽只會(huì)體現(xiàn)的更明顯（考慮到國(guó)家隊(duì)和夏天全運(yùn)會(huì)的消耗……換句話說，周琦撞上NBL的新秀墻了）。

賽季初，在與NBL最好之一的中鋒阿丘爾首次交鋒時(shí)，周琦成功壓制對(duì)手，阿丘爾25分鐘17分3籃板7蓋帽的數(shù)據(jù)，周琦29分鐘14投10中拿到22分10籃板2搶斷7蓋帽。

但時(shí)隔2月之后的二番戰(zhàn)，處于主導(dǎo)位置的就變成了26分鐘13投11中拿到30分9籃板3蓋帽的阿丘爾，周琦此戰(zhàn)只有13分9籃板4封蓋，還吃了幾次大火鍋。

賽季中段周琦出現(xiàn)的傷病或許也給鳳凰隊(duì)敲響了警鐘，目前來看，減少周琦的出場(chǎng)時(shí)間其實(shí)也算是保護(hù)他的一種方式。畢竟現(xiàn)在的周琦無法做到整個(gè)賽季拉滿強(qiáng)度是客觀事實(shí)，而體能槽用完的周琦往往就像西蒙-米切爾說的，“只能賠上犯規(guī)去防守”。

與其無節(jié)制地使用周琦，讓他堆滿犯規(guī)次數(shù)在場(chǎng)上畏首畏尾，還不如壓縮他的出場(chǎng)時(shí)間，把他的體能和犯規(guī)次數(shù)都留在球隊(duì)最需要的時(shí)候——這大概就是鳳凰隊(duì)總結(jié)出來對(duì)周琦的使用經(jīng)驗(yàn)，比如剛結(jié)束的對(duì)陣阿德萊德36人的比賽，雖然周琦只打了17分鐘，但打滿了第四節(jié)的最后決勝時(shí)刻。

而這樣的使用方式其實(shí)也不是NBL首創(chuàng)，在去年的奧運(yùn)會(huì)落選賽上，對(duì)陣希臘和加拿大的兩場(chǎng)比賽里，杜鋒都沒有讓周琦打超過25分鐘——至少在這一點(diǎn)上，杜鋒和NBL的教練達(dá)成了共識(shí)。

而對(duì)周琦本人來說，進(jìn)一步努力克服自身的缺點(diǎn)，在海外得到在CBA無法取得的提高才是最重要的事——無論這個(gè)舞臺(tái)是NBL還是NBA，暴露問題解決問題，才是他作為如今中國(guó)隊(duì)核心最大的挑戰(zhàn)。

畢竟，這就是走出去的意義，不是嗎？

聲明：該文章由賽事號(hào)作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。