如果說(shuō)控衛(wèi)之神保羅迄今為止16年的職業(yè)生涯有什么污點(diǎn)的話，那莫過(guò)于他還效力黃蜂時(shí)輸?shù)?8分的慘案。

雖然黃蜂正統(tǒng)在鵜鶘，現(xiàn)在的夏洛特黃蜂和保羅沒(méi)有什么關(guān)系，但或許每當(dāng)保羅看到相似的隊(duì)標(biāo)就總是觸景生情，想起當(dāng)年慘敗就氣不打一處來(lái)，就算是“冒牌貨”也要出一口怒氣。

黃蜂本賽季兩次和太陽(yáng)交手都被揍了個(gè)屁滾尿流，第一次碰面贏了31分，第二次贏了34分，讓喬老板再次流下了眼淚。

雖然黃蜂現(xiàn)在也算東部崛起的新貴了，但遇到品嘗過(guò)總決賽失敗苦澀滋味的太陽(yáng)，還是太嫩了。

這個(gè)對(duì)照或許也能套用在兩隊(duì)的核心球員身上——盡管拉梅洛-鮑爾是聯(lián)盟最有天賦的超新星之一，但在控衛(wèi)之神保羅面前，那還是要俯首稱臣，不得不服。

而作為新老蜂王的兩人，總是會(huì)讓喜歡臆想的NBA球迷編寫出一點(diǎn)宿命的故事出來(lái)，好事的媒體還打出了“后浪”VS“前浪”的噱頭來(lái)渲染三球和保羅之間的對(duì)話。

事實(shí)上，三球還沒(méi)有達(dá)到能夠和保羅坐而論道的水平。雖然兩人只看基礎(chǔ)數(shù)據(jù)差不了多少，一個(gè)場(chǎng)均14.2分4.2籃板9.9助攻，一個(gè)19.6分7.4籃板7.8助攻，各有側(cè)重也各自精彩，但如果結(jié)合比賽內(nèi)容來(lái)看，你就知道這些數(shù)據(jù)的比較完全是注水的狗屁。

就像威少的投籃命中率在數(shù)學(xué)意義上比庫(kù)里更高，但我們都清楚，威少投籃的造詣可能還不如高中的庫(kù)里。

同樣的道理，三球作為控衛(wèi)的水平遠(yuǎn)不及保羅，不是2.1個(gè)助攻的差距就能體現(xiàn)的。

不知道各位是否有這樣的感覺(jué)：三球的傳球極度華麗且天馬行空，幾乎每一場(chǎng)都能創(chuàng)造出五佳球級(jí)別的助攻，但如果我們撇開(kāi)這層觀賞性的外衣，只從最務(wù)實(shí)的籃球本質(zhì)去衡量組織串聯(lián)這一項(xiàng)技能，你或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，比起保羅每次傳球都讓隊(duì)友變得更好，讓球隊(duì)離勝利更近，而三球的組織串聯(lián)還是少了一層熟男的韻味。

我們可以簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)比一下兩人的正負(fù)值：三球場(chǎng)均7.8次助攻換來(lái)的是數(shù)值為0的正負(fù)值，也就是輸贏剛好對(duì)沖。而保羅場(chǎng)均9.9助攻換來(lái)的是+5.4的勝利。

兩人二番戰(zhàn)各自表現(xiàn)的差異，或許更能體現(xiàn)兩人水平上的高低。保羅52次傳球創(chuàng)造16次助攻以及全場(chǎng)最高的+34正負(fù)值，三球51次傳球只換來(lái)1次助攻，以及-32的正負(fù)值。

太陽(yáng)徹底拉開(kāi)比分差距的時(shí)間段，恰恰就是三球和保羅第二節(jié)各自帶隊(duì)的時(shí)刻。第二節(jié)9:51，三球上場(chǎng)，此時(shí)黃蜂從原本只落后4分，到5:08伊斯梅爾-史密斯上場(chǎng)替下三球，比分的差距已經(jīng)變成19分。

比分上的變化只是結(jié)果，如果把比分變化期間的內(nèi)容展開(kāi)，更能展現(xiàn)三球與保羅之間作為主控者的差距。

例如下面這個(gè)回合，三球和保羅都以同樣的突破上籃終結(jié)進(jìn)攻，但最后的結(jié)果卻截然不同。

你能看到，三球面對(duì)三人防守選擇強(qiáng)行突破原本就不是一個(gè)好的決策，雖然他合球起速瞬間甩開(kāi)了第一道防線，但在籃下蹲坑的杰倫-史密斯并沒(méi)有丟掉位置，成功防下了三球的突破。

而此時(shí)三球因?yàn)榘l(fā)力太猛沖出了場(chǎng)外，但球權(quán)仍然是活球，太陽(yáng)立刻可以發(fā)起快攻反擊。

并且由于黃蜂4-out的站位，兩側(cè)底角都埋伏著投手，此時(shí)他們很難迅速全員回防。

而老辣的保羅顯然觀察到了這些情況，然后迅速在腦子里完成運(yùn)算，認(rèn)為這次反擊大概率是合算的——雖然保羅和三球一樣都是強(qiáng)突，但保羅所面對(duì)的是黃蜂人員不整的防線，只有邁爾斯-布里奇斯能騰出手來(lái)關(guān)照保羅。

即便邁爾斯-布里奇斯成功干擾了保羅的上籃，但卻沒(méi)有改變太陽(yáng)仍然是5打4的優(yōu)勢(shì)局面——杰倫-史密斯很快拍馬趕到搶下進(jìn)攻籃板，而此刻三球還沒(méi)有出現(xiàn)在視野里（或許是等著像高中打球那樣摘櫻桃？），最后防守人數(shù)有限的黃蜂無(wú)法阻止太陽(yáng)得分。

從這一攻一防的決策里，你大概也能感受到真正優(yōu)秀的控衛(wèi)是怎樣閱讀比賽，并且以極高的效率做出贏面更大的決策。

這也是為什么常常使用助攻失誤比來(lái)衡量控衛(wèi)的原因——助攻少的控衛(wèi)不一定水平低，但失誤多的控衛(wèi)肯定水平不高。

上述的一攻一防已經(jīng)足夠讓人看到保羅是怎么把三球甩在身后的，但人比人氣死人的鏡頭顯然不止于此。

下面這個(gè)回合，保羅如何在防守端抓準(zhǔn)三球路數(shù)的舉動(dòng)更是讓人拍手叫絕。

三球突破吸引到兩名防守球員，他跳起尋找處于空位的隊(duì)友，此時(shí)他有兩個(gè)選擇：一個(gè)是遠(yuǎn)處底角埋伏的科迪-馬丁，另一個(gè)是順下的普拉姆利。

以上帝視角來(lái)看，三球甩給遠(yuǎn)處的科迪-馬丁或許是更好的選擇，因?yàn)槟沁叺姆朗貐^(qū)域最空，太陽(yáng)沒(méi)有足夠的資源去完成協(xié)防，而順下的普拉姆利面前有三人可以立即投入對(duì)他的防守。

但三球此時(shí)做出了性價(jià)比最低的決策：把球交給最容易失誤的普拉姆利，球還沒(méi)傳過(guò)去就被保羅輕松搶斷。

就算這球傳了過(guò)去，普拉姆利也很難突破三人包圍形成有效的得分。

相反，保羅早早就在閱讀比賽，并以優(yōu)秀控衛(wèi)的視角預(yù)判對(duì)手的持球人將會(huì)怎么做。站在既可以封堵普拉姆利路線，又足以干擾科迪-馬丁的位置上，坐收漁翁之利。

三球還有一個(gè)所謂持球大核的壞習(xí)慣——弧頂長(zhǎng)時(shí)間持球后“甩鍋”，比如下面這個(gè)回合，三球面對(duì)米卡-布里奇斯的防守猶豫半天，最后把球甩給了底角的麥克丹尼爾斯。

但你想一想，在進(jìn)攻時(shí)間所剩不多的情況下，把球交給藍(lán)領(lǐng)麥克丹尼爾斯是一個(gè)好的選擇嗎？

如果你仔細(xì)觀察三球運(yùn)球行進(jìn)的那一瞬間，在他面前的米卡-布里奇斯和杰倫-史密斯都做出了后退的動(dòng)作，而不是往前封堵他的投籃。

這也就暴露了三球的另一項(xiàng)不足——在這種二選一的決策時(shí)刻，他還沒(méi)有足夠的殺傷力讓防守忌憚。

這也是球家兄弟的通病，雖然有著頂尖的傳球天賦，但沒(méi)有在中距離區(qū)域的解題能力，這讓他們策動(dòng)擋拆的威力大打折扣。雖然三球比哥哥的終結(jié)能力要好許多，但離頂級(jí)控衛(wèi)的水平還是有很大差距。

三球本賽季干拔跳投的命中率只有36.4%，這或許也是他沒(méi)有在防守球員后退時(shí)選擇投籃制裁對(duì)手的原因。

而沒(méi)絕對(duì)速度也不夠強(qiáng)壯的三球，突破終結(jié)的命中率也只有43.3%，在場(chǎng)均13.2次的突破基數(shù)下，效率難言可觀。

這也是為什么，黃蜂會(huì)用海沃德和羅齊爾這些外線持球人來(lái)搭檔三球的原因，因?yàn)樗€無(wú)法完全一人撐起黃蜂的進(jìn)攻體系。

反過(guò)來(lái)，我們可以看看保羅是怎么做的。比起太陽(yáng)對(duì)三球放一步的防守，黃蜂卻完全不敢給保羅一點(diǎn)空間，例如下面這個(gè)回合，普拉姆利在遇到掩護(hù)時(shí)立刻上前延阻保羅，而此刻保羅迅速壓低重心加速過(guò)掉對(duì)手。

雖然這只是一次局部的兩人擋拆，但卻吸引到黃蜂五名防守球員的注意力，最后成功分球給弧頂出現(xiàn)空位的米卡-布里奇斯，打成三分。

而這就是具備極大進(jìn)攻威脅的保羅和三球具備的差距，你不敢放掉一個(gè)突破終結(jié)命中率高達(dá)54.7%，干拔投籃命中率48.2%的持球手。

上述只是微觀技術(shù)細(xì)節(jié)上的差異，而如果用球員整體形態(tài)的角度去觀察兩人的不同，或許還能得出這樣的結(jié)論——三球還不是一個(gè)可靠的球隊(duì)核心，或者說(shuō)，球隊(duì)領(lǐng)袖。

一方面，三球需要與他風(fēng)格一致的隊(duì)友才能發(fā)揮，上賽季博雷戈為他量身打造了三控衛(wèi)的跑轟戰(zhàn)術(shù)，本賽季又扶正了終結(jié)能力更強(qiáng)的邁爾斯-布里奇斯和三球提速打快。甚至說(shuō)，黃蜂的五小，也是為了遷就三球而設(shè)置的戰(zhàn)術(shù)組合。

另一方面，三球在關(guān)鍵時(shí)刻隱身已經(jīng)是常態(tài)，比分膠著的時(shí)候基本只能看到他在不停傳球，變成了德雷蒙德-格林。

賽季至今，三球關(guān)鍵時(shí)刻得分僅僅1.7分，排在隊(duì)里第五。另一項(xiàng)數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)他在攻堅(jiān)戰(zhàn)里的不作為，關(guān)鍵時(shí)刻19%的回合使用率簡(jiǎn)直不像個(gè)核心……決勝時(shí)刻7勝8負(fù)已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題。

相反，控衛(wèi)之神關(guān)鍵時(shí)刻的命中率高達(dá)56%，平均3.2分助力球隊(duì)拿下15場(chǎng)硬仗里的12場(chǎng)。

在這場(chǎng)和太陽(yáng)的二番戰(zhàn)里，甚至替補(bǔ)控衛(wèi)伊斯梅爾-史密斯的表現(xiàn)要比三球更好，而這不是史密斯第一次給三球擦屁股了，此前對(duì)陣籃網(wǎng)的決勝時(shí)刻，博雷戈就直接把三球摁在板凳上，讓史密斯主導(dǎo)比賽直到結(jié)束。

有趣的是，打籃網(wǎng)坐冷板凳居然是三球的要求，因?yàn)樗X(jué)得自己打得太爛，讓史密斯打是更好的決策。在這一方面，三球反而體現(xiàn)了他作為控衛(wèi)“懂球”的地方，而且能正視自己不足的品質(zhì)，對(duì)于年輕球員來(lái)說(shuō)難能可貴。

盡管三球還不能像保羅那樣把頓寶、麥基、甚至杰倫-史密斯都調(diào)教成超級(jí)中鋒，但生涯第二年便有如此表現(xiàn)的三球毫無(wú)疑問(wèn)是前途無(wú)量的超新星，只是說(shuō)，他還可以變得更強(qiáng)。

保羅當(dāng)年也有過(guò)球迷們口中所謂“廢隊(duì)友”的一段時(shí)間，但隨著經(jīng)驗(yàn)的成熟和自身打法的改變，才真正蛻變成了控衛(wèi)之神。

那么，有前車之鑒的三球更應(yīng)該積極地從前輩那里吸取現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)，避開(kāi)那些成長(zhǎng)路上的坑，早日進(jìn)化，觸摸東決地板。

聲明：該文章由賽事號(hào)作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。